Willkommen bei Virtual Popstar!
| BT: Zivilcourage vs. Selbstjustiz |
Heyho Leute! Ihr habt jetzt schon einiges zum Thema Zivilcourage lesen können und heute möchte ich mich zusammen mit euch ein bisschen mit dem 'Dilemma' Zivilcourage vs. Selbstjustiz auseinandersetzen, also wie die beiden Handlungsweisen (theoretisch) von einander abzugrenzen sind, was für Probleme dabei entstehen können und ich möchte euch auch zwei Beispielfälle zeigen. Vorab aber eine kleine Info: Ich selber habe mit dem Thema Zivilcourage bisher keine wirklichen Berührungspunkte gehabt, kann also auch nicht von persönlichen Erlebnissen oder Eindrücken berichten. Dieser Blog wird ausnahmsweise mal etwas theoretischer und weniger mit persönlichem Bezug. Ich muss auch sagen, dass mir das Schreiben an diesem Thema ein bisschen schwer gefallen ist, weil ich da einfach nicht so wirklich drin bin, aber ich hoffe einfach mal, dass ich alles korrekt dargestellt habe und wir gemeinsam darüber reden können, wie ihr zu dem ganzen Thema steht. W a s i s t Z i v i l c o u r a g e ? Wie Mucen in ihrem Blog bereits ausgeführt hat, ist Zivilcourage mutiges Handeln in einer Situation, in der eine Person physisch oder psychisch bedroht wird oder anderweitig soziale Werteüberzeugungen verletzt werden und jemand trotz drohender Konsequenzen für sich selbst eingreift bzw. Hilfe leistet. Hierzu zählen wie von Voldemort bereits ausgeführt das Leisten von Erster Hilfe, wenn ein akuter medizinischer Notfall vorliegt, aber auch das Einschreiten bei Mobbing, wenn jemand belästigt wird oder in einer Situation, in der anderweitig die Menschenrechte oder -würde verletzt werden. W a s i s t S e l b s t j u s t i z ? Jemand übt Selbstjustiz, wenn er, nachdem eine oder mehrere andere Personen eine Straftat begangen haben, diese eigenmächtig bestraft, ohne, dass er/ sie vom Staat dazu befugt wurde. Aber auch das 'übereifrige' Handeln in einer konkreten Situation, in der ein Verbrechen geschiet, kann als Selbstjustiz bewertet werden. Beispiele für Selbstjustiz wären, dass jemand Rache an einer Person nimmt, die ein Familienmitglied oder einen Freund verletzt/ getötet hat oder eine Person von anderen, die in ein Verbrechen (Belästigung, Diebstahl etc.) eingreifen, stark verletzt wird, obwohl keine Gefahr für Umstehende mehr besteht. B e i s p i e l - D a s F e s t s e t z e n e i n e s L a d e n d i e b e s Folgende Situation: Ein Mann (ein Iraker, wie sich später herausstellt) will mit zwei Weinflaschen einen Laden verlassen, ohne diese vorher bezahlt zu haben. Ein Mitarbeiter will den Mann aufhalten und fängt an, mit diesem zu diskutieren. Dieser aber will weder die Flaschen zurück geben, noch sie bezahlen. Mehrere Männer greifen ein und fesseln den vermeintlichen Ladendieb an einen Baum. Gegen den Iraker wird später wegen Ladendiebstahls ermittelt und gegen die Männer, die eingegriffen haben, wegen Freiheitsberaubung, Nötigung und Körperverletzung. Später wird noch ausgesagt, dass der Iraker eine Kassiererin mit einer der Flaschen bedroht haben soll, woraufhin die besagten Männer eingriffen und ihn fortzerrten, aber auf einem Video, das später auftauchte, war nur zu sehen, wie der Mann die Flaschen hinter seinem Rücken hielt, während ein Mitarbeiter versucht hatte, sie zu greifen und sogar noch andere Kunden an den beiden vorbei gehen, scheinbar ohne, dass sie sich von dem Mann bedroht fühlten. Ob das Video vollständig ist oder nicht, ist unklar. Es ist also nicht eindeutig ersichtlich, ob es sich um eine wirkliche Notsituation gehandelt hat und es wird die Debatte laut, ob es sich bei der übereifrigen Tat der Männer, die den Ladendieb nach draußen zerrten und fesselten, um eine fremdenfeindlich motivierte Tat handelte oder um couragiertes Eingreifen in die Situation, um eine Eskalation zu verhindern. Wie seht ihr das? Haben die Männer richtig gehandelt, indem sie einen Ladendieb bis zum Eintreffen der Polizei festhielten, auch, wenn möglicherweise keine akute Bedrohung für Umstehende bestand? B e i s p i e l - R a n d a l i e r e r m i t P f e f f e r s p r a y a u ß e r G e f e c h t s e t z e n Zwei vermummte Männer randalieren auf einer Party. Die Anwesenden sagen, sie hätten mehrfach für Unruhe gesorgt, gegen das Garagentor und die Haustür getreten und dabei geschrieen. Dann hat ein 31-Jähriger eingegriffen und die beiden festgenommen (aus meiner Quelle ist nicht näher ersichtlich, wie genau er dabei vorgegangen ist). Als einer der beiden sich wehrt, sprüht ihm der 31-Jährige Pfefferspray ins Gesicht. Später wird dieser Mann dann mit Gesichtsverletzungen ins Krankenhaus eingeliefert und der 31-Jährige wird festgenommen. Gegen ihn wird wegen des Einsatzes einer Pfefferpistole ermittelt, die die schweren Verletzungen verursacht haben soll. Er selber will jedoch nur ein Pfefferspray benutzt haben. Und wieder meine Frage: Was haltet ihr davon? Findet ihr, der Mann hat richtig gehandelt, indem er die beiden anderen daran gehindert hat, weiter auf der Party zu randalieren? Wie würdet ihr den Einsatz des Pfeffersprays/ der Pfefferpistole beurteilen (in dieser konkreten Situation und auch allgemein)? D i e P r o b l e m a t i k d e r S e l b s t j u s t i z Wie schon ausgeführt, kann es in einer Situation, in der jemand einer anderen Person zur Hilfe eilt, problematisch werden, zwischen lobenswerter und angebrachter Zivilcourage und übertriebenem Einsatz von körperlicher Gewalt zu unterscheiden, wenn es beispielsweise um das Beenden/ Dazwischengehen bei einer Prügelei geht oder wenn man jemanden davon abhalten will, eine andere Person zu belästigen oder auszurauben und es dabei zu einer körperlichen Auseinandersetzung kommt. Sicherlich kommt Selbstjustiz häufiger wirklich in Form von eigenmächtig ausgeführter Strafrache vor, aber es gibt Fälle, in denen Personen, die bei einem Verbrechen eingegriffen haben, am Ende selbst als die Schuldigen dastehen, weil sie in den Augen der Justiz angeblich 'zu viel' gemacht hätten. Unabhängig vom persönlichen Empfinden jedes Einzelnen, kommt es also immer mal wieder zu Vorfällen, bei denen zumindest aus Sicht der Justiz aus Zivilcourage Selbstjustiz geworden ist. Meine persönliche Sicht auf diese Problematik ist, dass jemand, der bewusst ein Verbrechen begeht oder einer anderen Person sonstwie schaden will, auf jeden Fall aufzuhalten ist und das notfalls auch unter Einsatz von Gewalt, ohne, dass die Personen, die dem Opfer geholfen haben, am Ende Konsequenzen befürchten müssen. Klar, Selbstjustiz in dem Sinne, dass man sich im Nachhinein für ein begangenes Unrecht an einer Person rächt, befürworte ich auch nicht (unabhängig davon, ob ich es nachvollziehen kann oder nicht), aber in einer konkreten Verbrechenssituation sollten die Helfer alle Mittel nutzen dürfen, um dem Opfer zu helfen und es vor Schaden zu beschützen oder ein Verbrechen/ eine Eskalation einer Situation zu verhindern. Und jetzt zum Abschluss nochmal: Wie steht ihr zu der ganzen Problematik? Wie unterscheidet ihr zwischen Zivilcourage und Selbstjustiz? Welche Maßstäbe würdet ihr da ansetzen? Und sind euch vielleicht noch mehr Vorfälle bekannt, bei denen dann am Ende gegen die Helfer ermittelt wurde oder habt ihr solche Situationen sogar selber schon mal erlebt? ______________________________________________________ Und hier noch die Frage, die ihr beantworten müsst, um einen weiteren Teil unseres monatlichen Outfits zu bekommen. Welche Form der Selbstjustiz kommt viel häufiger vor als die, die ich hier hauptsächlich besprochen habe? Schickt die Antwort bitte bis zum 27.04. um 23:59 Uhr an den Teamaccount BloggerTeam mit dem Betreff "Codefrage Cherry". ______________________________________________________ Dieser Blogpost ist Teil des Bloggermonats des Bloggerteams.  Alle fünf Tage veröffentlicht ein Blogger einen Blog zu einem Thema. In vier von den Beiträgen werdet ihr eine kleine Aufgabe finden, die ihr jeweils lösen müsst um das vollständige Outfit für diesen Monat zu erhalten. Schaut auch bei den anderen Mitgliedern des Bloggerteams vorbei - hier entlang - und abonniert uns, um nichts zu verpassen, die Chance auf ein weiteres einzigartiges Outfit zu haben und uns eine kleine Freude zu machen! ______________________________________________________ Quellen https://www.saechsische.de/selbstjustiz-oder-zivilcourage-3434054.html https://www.deutschlandfunk.de/fluechtling-an-baum-gefesselt-widerwaertige-selbstjustiz.2852.de.html?dram:article_id=355990 http://www.neuepresse.de/Hannover/Meine-Stadt/Schuss-ins-Gesicht-Zivilcourage-oder-Selbstjustiz |
Anonym
Anonym
Anonym
Anonym
0
0
0
0
25.09.2016 - 07.09.2019; 20.05.2020 - 29.09.2020
seit 29.03.2017
24.06.2017 - 11.12.2018; 28.02.2019 - 23.01.2020
25.05.2018 - 23.01.2020; 04.10.2020 - 10.10.2021
24.08.2018 - 08.02.2020
12.02.2019 - 08.02.2020
