Bitte alle einmal unterschreiben - Forum

Anonym
Weltberühmt

Gin Schrieb:

Haunting Schrieb:

palelilac Schrieb:

Gin Schrieb:
Für eine Studie, die ermittelt ob es bei der Polizei Fälle davon gibt, weil es leider noch keine richtigen Daten gibt auf die man sich stützen könnte und unser lieber Innenminister hat nein zur Studie gesagt weil es ja illegal ist, deswegen gibt's das ja auch nicht bei der Polizei

könnt ohne zu zögern mind 5 personen die ich kenne aufzählen denen das passiert ist

anyways ich unterschreibe xo

du kennst mehr als 5 Personen ??

Dieser burn

Anonym
Youtube Star

derMessias Schrieb:

Yuwumi Schrieb:

derMessias Schrieb:

Yuwumi Schrieb:
wieso

weil racial profiling im prinzip nicht nachgewiesen werden kann -> gerechte umsetzung eines verbots ist schwierig bzw nicht möglich

Naja denke mal dass in der Studie auch dann Menschen mit Migrationshintergründen gefragt werden und auch die Beamte, die entweder selber "Ausländer" sind oder es von ihren Kollegen mal gesehen haben

ja aber das problem dabei (dass man denkt ausländer würden eher kriminell sein) lässt sich nicht durch ein verbot lösen, weil die leute glauben das ja dann immer noch, haben aber angst vor ner strafe und übergehen dann bewusst ihre intuition (die bekanntermaßen sehr erfolgreich ist) bzw sind in ihrem handlungsspielraum sobald es um eine person mit dunkler hautfarbe geht sofort mindestens indirekt eingeschränkt

Anonym
Youtube Star

derMessias Schrieb:

Yuwumi Schrieb:

derMessias Schrieb:
weil racial profiling im prinzip nicht nachgewiesen werden kann -> gerechte umsetzung eines verbots ist schwierig bzw nicht möglich

Naja denke mal dass in der Studie auch dann Menschen mit Migrationshintergründen gefragt werden und auch die Beamte, die entweder selber "Ausländer" sind oder es von ihren Kollegen mal gesehen haben

ja aber das problem dabei (dass man denkt ausländer würden eher kriminell sein) lässt sich nicht durch ein verbot lösen, weil die leute glauben das ja dann immer noch, haben aber angst vor ner strafe und übergehen dann bewusst ihre intuition (die bekanntermaßen sehr erfolgreich ist) bzw sind in ihrem handlungsspielraum sobald es um eine person mit dunkler hautfarbe geht sofort mindestens indirekt eingeschränkt

genau so, niemand, der kontrolliert wird, kann sagen, dass er safe aufgrund seiner hautfarbe diskriminiert wurde -> wie soll das nachgewiesen werden?

Anonym
Youtube Star

Yuwumi Schrieb:

derMessias Schrieb:

Yuwumi Schrieb:

derMessias Schrieb:
weil racial profiling im prinzip nicht nachgewiesen werden kann -> gerechte umsetzung eines verbots ist schwierig bzw nicht möglich

Naja denke mal dass in der Studie auch dann Menschen mit Migrationshintergründen gefragt werden und auch die Beamte, die entweder selber "Ausländer" sind oder es von ihren Kollegen mal gesehen haben

ja aber das problem dabei (dass man denkt ausländer würden eher kriminell sein) lässt sich nicht durch ein verbot lösen, weil die leute glauben das ja dann immer noch, haben aber angst vor ner strafe und übergehen dann bewusst ihre intuition (die bekanntermaßen sehr erfolgreich ist) bzw sind in ihrem handlungsspielraum sobald es um eine person mit dunkler hautfarbe geht sofort mindestens indirekt eingeschränkt

das mag zwar stimmen, aber damit will man auch nach weiteren Maßnahmen überlegen, was man mit Polizisten macht, die einen gezielt RP ausübt

naja weiß nicht so genau inwiefern sie sich eingeschränkt fühlen sollten, wenn Fälle und co protokolliert werden müssen? Wenn ich sehe, dass sich zwei prügeln als Beamtin sehe, dass es von Person B angefangen wurde, dann nehme ich ihn auch mit aufs Revier? Wieso sollte dann ich als Beamtin mit der Angst leben, meinen Job zu verlieren nur weil er nur "anders" aussieht you know

Anonym
Youtube Star

Yuwumi Schrieb:

derMessias Schrieb:

Yuwumi Schrieb:
Naja denke mal dass in der Studie auch dann Menschen mit Migrationshintergründen gefragt werden und auch die Beamte, die entweder selber "Ausländer" sind oder es von ihren Kollegen mal gesehen haben

ja aber das problem dabei (dass man denkt ausländer würden eher kriminell sein) lässt sich nicht durch ein verbot lösen, weil die leute glauben das ja dann immer noch, haben aber angst vor ner strafe und übergehen dann bewusst ihre intuition (die bekanntermaßen sehr erfolgreich ist) bzw sind in ihrem handlungsspielraum sobald es um eine person mit dunkler hautfarbe geht sofort mindestens indirekt eingeschränkt

genau so, niemand, der kontrolliert wird, kann sagen, dass er safe aufgrund seiner hautfarbe diskriminiert wurde -> wie soll das nachgewiesen werden?

Glaube dann müsste man bei jedem Einsatz einfach es aufnehmen aber wäre auch sehr umständlich

Anonym
Youtube Star

Yuwumi Schrieb:
Also Messi nach einer Lösung kann ich dir auch nicht nennen-- bzw jetzt noch nicht

Anonym
Youtube Star

derMessias Schrieb:

Yuwumi Schrieb:

derMessias Schrieb:

Yuwumi Schrieb:
Naja denke mal dass in der Studie auch dann Menschen mit Migrationshintergründen gefragt werden und auch die Beamte, die entweder selber "Ausländer" sind oder es von ihren Kollegen mal gesehen haben

ja aber das problem dabei (dass man denkt ausländer würden eher kriminell sein) lässt sich nicht durch ein verbot lösen, weil die leute glauben das ja dann immer noch, haben aber angst vor ner strafe und übergehen dann bewusst ihre intuition (die bekanntermaßen sehr erfolgreich ist) bzw sind in ihrem handlungsspielraum sobald es um eine person mit dunkler hautfarbe geht sofort mindestens indirekt eingeschränkt

das mag zwar stimmen, aber damit will man auch nach weiteren Maßnahmen überlegen, was man mit Polizisten macht, die einen gezielt RP ausübt

naja weiß nicht so genau inwiefern sie sich eingeschränkt fühlen sollten, wenn Fälle und co protokolliert werden müssen? Wenn ich sehe, dass sich zwei prügeln als Beamtin sehe, dass es von Person B angefangen wurde, dann nehme ich ihn auch mit aufs Revier? Wieso sollte dann ich als Beamtin mit der Angst leben, meinen Job zu verlieren nur weil er nur "anders" aussieht you know

ja genau das sag ich ja, dass man gar nicht genau feststellen kann, ob jmd absichtlich rp macht oder unabsichtlich rp (dann kannst du ihn nicht dafür bestrafen) oder ob der schwarze einfach verdächtig war

na ja er kann dann sagen nur weil ich schwarz bin!!!!1!!11

Anonym
Youtube Star

derMessias Schrieb:

Yuwumi Schrieb:

derMessias Schrieb:

derMessias Schrieb:
ja aber das problem dabei (dass man denkt ausländer würden eher kriminell sein) lässt sich nicht durch ein verbot lösen, weil die leute glauben das ja dann immer noch, haben aber angst vor ner strafe und übergehen dann bewusst ihre intuition (die bekanntermaßen sehr erfolgreich ist) bzw sind in ihrem handlungsspielraum sobald es um eine person mit dunkler hautfarbe geht sofort mindestens indirekt eingeschränkt

genau so, niemand, der kontrolliert wird, kann sagen, dass er safe aufgrund seiner hautfarbe diskriminiert wurde -> wie soll das nachgewiesen werden?

Glaube dann müsste man bei jedem Einsatz einfach es aufnehmen aber wäre auch sehr umständlich

das bringt auch nix? nur weil von 5 leuten 3 schwarz sind heißt das erstmal noch gar nix

Account gelöscht

Schrieb:

Yuwumi Schrieb:

Leoloria Schrieb:
uhh das ist mir zu politisch hier I:
@Cherry

Inwiefern ist es zu politisch, wenn die Diskussion nicht mal stattgefunden hat?
Klar, Politik ist ein Thema, wo mit (heftigen) Diskussionen (meistens auch Streitigkeiten) rechnen muss.

Prinzipiell geht es ja um "Racial Profiling" in der Polizei und die Aussage von Horst Seehof, dass diese Studie ja nicht notwendig sei, da es in der Polizei verboten ist.

Da es mehrere diverse (auch politische) Ansichten dazu gibt, einige sagen, dass es ist ein myth und andere das es legitim ist.
Meiner Meinung nach hat es nichts mit Rassismus(oder anderweitiger
Diskriminierung zu tun) weil es auch age und Geschlechter Profiling gibt
was der Polizei sehr nützlich kommt und ihren Job erleichtert mithilfe der
Kriterien die Leute zu filtern, das Bundeskriminalamt hat auch eine
Datei veröffentlicht hat wo sexuelle tatverdächtige vor allen von 3rd
world lädern stammen, und ich promote auch keinerlei Rassismus aber ich
denke das es NICHT gegen das Diskriminierungsverbot verstößt, weil keine
Minderheiten dadurch zu Schaden kommen, beeinträchtigt werden und ich verstehe auch nicht wieso
es eine Gegenbewegung gibt.
Vom PKS aus 2017:https://i.imgur.com/PgOr0dv.jpg

Anonym
Youtube Star

Yuwumi Schrieb:

derMessias Schrieb:

Yuwumi Schrieb:

derMessias Schrieb:
ja aber das problem dabei (dass man denkt ausländer würden eher kriminell sein) lässt sich nicht durch ein verbot lösen, weil die leute glauben das ja dann immer noch, haben aber angst vor ner strafe und übergehen dann bewusst ihre intuition (die bekanntermaßen sehr erfolgreich ist) bzw sind in ihrem handlungsspielraum sobald es um eine person mit dunkler hautfarbe geht sofort mindestens indirekt eingeschränkt

das mag zwar stimmen, aber damit will man auch nach weiteren Maßnahmen überlegen, was man mit Polizisten macht, die einen gezielt RP ausübt

naja weiß nicht so genau inwiefern sie sich eingeschränkt fühlen sollten, wenn Fälle und co protokolliert werden müssen? Wenn ich sehe, dass sich zwei prügeln als Beamtin sehe, dass es von Person B angefangen wurde, dann nehme ich ihn auch mit aufs Revier? Wieso sollte dann ich als Beamtin mit der Angst leben, meinen Job zu verlieren nur weil er nur "anders" aussieht you know

ja genau das sag ich ja, dass man gar nicht genau feststellen kann, ob jmd absichtlich rp macht oder unabsichtlich rp (dann kannst du ihn nicht dafür bestrafen) oder ob der schwarze einfach verdächtig war

na ja er kann dann sagen nur weil ich schwarz bin!!!!1!!11

macht kein Sinn, ist je nach Tat unterschiedlich
I mean wenn du gezielt eine Straftat ausgeübt hast?

Anonym
Youtube Star

Yuwumi Schrieb:

derMessias Schrieb:

Yuwumi Schrieb:

derMessias Schrieb:
genau so, niemand, der kontrolliert wird, kann sagen, dass er safe aufgrund seiner hautfarbe diskriminiert wurde -> wie soll das nachgewiesen werden?

Glaube dann müsste man bei jedem Einsatz einfach es aufnehmen aber wäre auch sehr umständlich

das bringt auch nix? nur weil von 5 leuten 3 schwarz sind heißt das erstmal noch gar nix

Es kann auch nur einer sein und trotzdem hat man einen Recht darauf, dass juristisch zu verfolgen
ich meine für die Mehrheit interessiert eh nicht so das Problem, weil sie nicht betroffen sind genauso wie keinen Job / eine Wohnung zu bekommen aufgrund ihrer Ethnie - sie(die Mehrheit) sind ja nicht deswegen betroffen
aber prinzipiell sollte man sowas beobachten und nicht einfach sagen: jau wird schwierig es zu beweisen also lassen wir es

Anonym
Youtube Star

Yuwumi Schrieb:

Leoloria Schrieb:

Yuwumi Schrieb:

Leoloria Schrieb:
uhh das ist mir zu politisch hier I:
@Cherry

Inwiefern ist es zu politisch, wenn die Diskussion nicht mal stattgefunden hat?
Klar, Politik ist ein Thema, wo mit (heftigen) Diskussionen (meistens auch Streitigkeiten) rechnen muss.

Prinzipiell geht es ja um "Racial Profiling" in der Polizei und die Aussage von Horst Seehof, dass diese Studie ja nicht notwendig sei, da es in der Polizei verboten ist.

Da es mehrere diverse (auch politische) Ansichten dazu gibt, einige sagen, dass es ist ein myth und andere das es legitim ist.
Meiner Meinung nach hat es nichts mit Rassismus(oder anderweitiger
Diskriminierung zu tun) weil es auch age und Geschlechter Profiling gibt
was der Polizei sehr nützlich kommt und ihren Job erleichtert mithilfe der
Kriterien die Leute zu filtern, das Bundeskriminalamt hat auch eine
Datei veröffentlicht hat wo sexuelle tatverdächtige vor allen von 3rd
world lädern stammen, und ich promote auch keinerlei Rassismus aber ich
denke das es NICHT gegen das Diskriminierungsverbot verstößt, weil keine
Minderheiten dadurch zu Schaden kommen, beeinträchtigt werden und ich verstehe auch nicht wieso
es eine Gegenbewegung gibt.
Vom PKS aus 2017:https://i.imgur.com/PgOr0dv.jpg

Was
Also hat es nichts mit Rassismus zu tun, wenn ich in einer Gegend, wo nur Weiße sind, einen POC kontrolliere, nur weil er in irgendeiner weise "gefährlich" oder "danach aussieht, als würde er eine Straftat begehen" ?

Anonym
Youtube Star

derMessias Schrieb:

Yuwumi Schrieb:

derMessias Schrieb:

Yuwumi Schrieb:
Glaube dann müsste man bei jedem Einsatz einfach es aufnehmen aber wäre auch sehr umständlich

das bringt auch nix? nur weil von 5 leuten 3 schwarz sind heißt das erstmal noch gar nix

Es kann auch nur einer sein und trotzdem hat man einen Recht darauf, dass juristisch zu verfolgen
ich meine für die Mehrheit interessiert eh nicht so das Problem, weil sie nicht betroffen sind genauso wie keinen Job / eine Wohnung zu bekommen aufgrund ihrer Ethnie - sie(die Mehrheit) sind ja nicht deswegen betroffen
aber prinzipiell sollte man sowas beobachten und nicht einfach sagen: jau wird schwierig es zu beweisen also lassen wir es

ich sage nicht lassen wir es ich sage ein verbot (wie auch immer das ausgeführt werden soll) kann nicht die lösung des problems sein und ich find ja generell so man sollte seine energie eher dahingehend einsetzen echte lösungen für probleme zu finden anstatt einfach alles und jeden zu verklagen

Anonym
Youtube Star

Yuwumi Schrieb:

derMessias Schrieb:

Yuwumi Schrieb:

derMessias Schrieb:
das bringt auch nix? nur weil von 5 leuten 3 schwarz sind heißt das erstmal noch gar nix

Es kann auch nur einer sein und trotzdem hat man einen Recht darauf, dass juristisch zu verfolgen
ich meine für die Mehrheit interessiert eh nicht so das Problem, weil sie nicht betroffen sind genauso wie keinen Job / eine Wohnung zu bekommen aufgrund ihrer Ethnie - sie(die Mehrheit) sind ja nicht deswegen betroffen
aber prinzipiell sollte man sowas beobachten und nicht einfach sagen: jau wird schwierig es zu beweisen also lassen wir es

ich sage nicht lassen wir es ich sage ein verbot (wie auch immer das ausgeführt werden soll) kann nicht die lösung des problems sein

Ja verstehe schon dass da ein Verbot weniger helfen könnte

Anonym
Youtube Star

bladee Schrieb:

derMessias Schrieb:

Yuwumi Schrieb:

derMessias Schrieb:
das bringt auch nix? nur weil von 5 leuten 3 schwarz sind heißt das erstmal noch gar nix

Es kann auch nur einer sein und trotzdem hat man einen Recht darauf, dass juristisch zu verfolgen
ich meine für die Mehrheit interessiert eh nicht so das Problem, weil sie nicht betroffen sind genauso wie keinen Job / eine Wohnung zu bekommen aufgrund ihrer Ethnie - sie(die Mehrheit) sind ja nicht deswegen betroffen
aber prinzipiell sollte man sowas beobachten und nicht einfach sagen: jau wird schwierig es zu beweisen also lassen wir es

ich sage nicht lassen wir es ich sage ein verbot (wie auch immer das ausgeführt werden soll) kann nicht die lösung des problems sein und ich find ja generell so man sollte seine energie eher dahingehend einsetzen echte lösungen für probleme zu finden anstatt einfach alles und jeden zu verklagen

verstehe deine ansicht dahinter aber na ja aber ein verbot verhindert ja einen grossen teil solcher fälle oder nicht

was würde für dich als lösung in betracht kommen