Du hast noch kein Thema im Forum kommentiert.
 
Hier kommen die 3 letzten Forenthemen, 
die du kommentiert hast.
+ Neuer Shout
0 | 0 | 0 | 0
0%
Um im Forum mitreden zu können, musst du angemeldet sein.Noch kein Mitglied?
Klicke hier, um deinen eigenen kostenlosen Account zu erstellen oder Virtual Popstar auf Facebook zu spielen:




> Schließen
Helper
18 von 24 Sternen erreicht

Forum

Allgemein < Allgemein Erste | Zurück | Seite: | Nächste | Letzte Seite
Bitte alle einmal unterschreiben
Anonym
Internationaler Star



woher weiß man dass die polizei die person aufgrund der hautfarbe etc. aussucht und nicht einfach so 
Anonym
Youtube Star



Liebe Schrieb:
woher weiß man dass die polizei die person aufgrund der hautfarbe etc. aussucht und nicht einfach so 

esetze wie das für die Bundespolizei, die etwa an Bahnstrecken tätig ist, enthalten Vorausset- zungen für Kontrollen (z.B. §22 Abs. 1a und §23 Abs. 2f BPolG). Als Vorwand für eine Befragung in Bahnhöfen oder Zügen wird oft die „Verhinderung der unerlaubten Einreise“ angegeben. Das greift aber nur, wenn auch ein Bezug zu einer Einreisemöglichkeit herstellbar ist, also etwa an einem Flughafen, wenn der Zug eine Grenze überquert oder weniger als 30 km von einer Grenze entfernt ist. Eine Kontrolle ist der Polizei auch zur „Abwehr einer Gefahr“ erlaubt. Aber nur, wenn Tatsachen die Annahme rechtfertigen, dass die kontrollierte Person in der Situation auch eine Gefahr darstellt. Solche Tatsachen oder Gefahren müssen konkret erkenn- und vermittelbar sein.
Anonym
Youtube Star



Yuwumi Schrieb:
Liebe Schrieb:
woher weiß man dass die polizei die person aufgrund der hautfarbe etc. aussucht und nicht einfach so 

esetze wie das für die Bundespolizei, die etwa an Bahnstrecken tätig ist, enthalten Vorausset- zungen für Kontrollen (z.B. §22 Abs. 1a und §23 Abs. 2f BPolG). Als Vorwand für eine Befragung in Bahnhöfen oder Zügen wird oft die „Verhinderung der unerlaubten Einreise“ angegeben. Das greift aber nur, wenn auch ein Bezug zu einer Einreisemöglichkeit herstellbar ist, also etwa an einem Flughafen, wenn der Zug eine Grenze überquert oder weniger als 30 km von einer Grenze entfernt ist. Eine Kontrolle ist der Polizei auch zur „Abwehr einer Gefahr“ erlaubt. Aber nur, wenn Tatsachen die Annahme rechtfertigen, dass die kontrollierte Person in der Situation auch eine Gefahr darstellt. Solche Tatsachen oder Gefahren müssen konkret erkenn- und vermittelbar sein.
www.fluechtlingsrat-lsa.de/wp-content/uploads/2018/03/Rassistische-Polizeikontrollen-Flyer-mit-Ta...
Anonym
Youtube Star



Jisatsu Schrieb:
ajla Schrieb:
Jisatsu Schrieb:
Warum
hat beides verschiedene hintergründe
Und welche :-)
kp wie ich dir das genau aufführen soll, i mean oft treffen die beiden auch aufeinander

aber wenn es um reines racial profiling geht ist der hintergrund definitiv rassismus und bei gender profiling halt eben genderbezogene diskriminierung (kp ob es dafür einen fachbegriff gibt im sorry); ich weiss nicht ob man meinen gedankengang dahinter versteht aber ich wollte einfach damit sagen, dass polizisten bei beiden dingen (wenn es jetzt vereinzelt vorkommt) verschiedene absichten und gedankengänge haben und ich keinesfalls eins davon als schlimmer oder harmloser betitel, hoffe das ist klar
Jisatsu
Youtube Star



Yuwumi Schrieb:
Jisatsu Schrieb:
Das ding ist, wenn man nichts zu verbergen hat dann braucht man auch keine angst vor der polizei haben...
Kann man auch in die Lage in Amerika sagen, wenn ein Polizist eine POC anhält...
und auch wenn man nichts zu verbergen hätte, wieso muss man dann genau die Person kontrollieren, die nicht wie die Mehrheit aussieht, eine andere Sprache spricht oder oder oder?
also erstmal vorweg: usa und deutschland kann man was das angeht echt nicht vergleichen. 

und mit dem risiko jetzt 90% von vp gegens bein zu pissen:
es hat einen berechtigten hintergrund, sei es jetzt verboten oder nicht. ich habe in der kurzen zeit grad leider nur daten zu 2018 gefunden, was aber immernoch recht aktuell was die kernaussage angeht ist:

2018 lag der ausländeranteil bei 12,1% (https://www.bpb.de/nachschlagen/zahlen-und-fakten/soziale-situation-in-deutschland/61646/migrationshintergrund-i#:~:text=In%20Deutschland%20hat%20rund%20jede,%3A%2025%2C8%20Prozent).)
gleichzeitig lag der anteil der von ausländern begannenen straftaten bei 34% (https://www.destatis.de/DE/Themen/Staat/Justiz-Rechtspflege/Tabellen/auslaendische-verurteilte.html)
daraus lässt sich relativ einfach schließen dass da ein grober zusammenhang ist was racial profiling einfach irgendwo legitimiert, sorry
Anonym
Youtube Star



Jisatsu Schrieb:
Yuwumi Schrieb:
Jisatsu Schrieb:
Das ding ist, wenn man nichts zu verbergen hat dann braucht man auch keine angst vor der polizei haben...
Kann man auch in die Lage in Amerika sagen, wenn ein Polizist eine POC anhält...
und auch wenn man nichts zu verbergen hätte, wieso muss man dann genau die Person kontrollieren, die nicht wie die Mehrheit aussieht, eine andere Sprache spricht oder oder oder?
also erstmal vorweg: usa und deutschland kann man was das angeht echt nicht vergleichen. 

und mit dem risiko jetzt 90% von vp gegens bein zu pissen:
es hat einen berechtigten hintergrund, sei es jetzt verboten oder nicht. ich habe in der kurzen zeit grad leider nur daten zu 2018 gefunden, was aber immernoch recht aktuell was die kernaussage angeht ist:

2018 lag der ausländeranteil bei 12,1% (https://www.bpb.de/nachschlagen/zahlen-und-fakten/soziale-situation-in-deutschland/61646/migrationshintergrund-i#:~:text=In%20Deutschland%20hat%20rund%20jede,%3A%2025%2C8%20Prozent).)
gleichzeitig lag der anteil der von ausländern begannenen straftaten bei 34% (https://www.destatis.de/DE/Themen/Staat/Justiz-Rechtspflege/Tabellen/auslaendische-verurteilte.html)
daraus lässt sich relativ einfach schließen dass da ein grober zusammenhang ist was racial profiling einfach irgendwo legitimiert, sorry
no❤️
Jisatsu
Youtube Star



ajla Schrieb:
Jisatsu Schrieb:
ajla Schrieb:
hat beides verschiedene hintergründe
Und welche :-)
kp wie ich dir das genau aufführen soll, i mean oft treffen die beiden auch aufeinander

aber wenn es um reines racial profiling geht ist der hintergrund definitiv rassismus und bei gender profiling halt eben genderbezogene diskriminierung (kp ob es dafür einen fachbegriff gibt im sorry); ich weiss nicht ob man meinen gedankengang dahinter versteht aber ich wollte einfach damit sagen, dass polizisten bei beiden dingen (wenn es jetzt vereinzelt vorkommt) verschiedene absichten und gedankengänge haben und ich keinesfalls eins davon als schlimmer oder harmloser betitel, hoffe das ist klar
man nennt es sexismus, und ich finde wenn jetzt alle auf racial profiling hetzen, sollte auch auf gender profiling gehetzt werden. dabei empfinde ich beides gleich gerechtfertigt.
den gedankengang den du meinst der dahinter steckt ist wahrscheinlich macht ausüben. ich sage nicht, dass es keine polizisten gibt, die das gerne tun, aber ich bin der meinung dass die polizei hier in deutschland eher weniger macht ausnutzt
Jisatsu
Youtube Star



ajla Schrieb:
Jisatsu Schrieb:
Yuwumi Schrieb:
Kann man auch in die Lage in Amerika sagen, wenn ein Polizist eine POC anhält...
und auch wenn man nichts zu verbergen hätte, wieso muss man dann genau die Person kontrollieren, die nicht wie die Mehrheit aussieht, eine andere Sprache spricht oder oder oder?
also erstmal vorweg: usa und deutschland kann man was das angeht echt nicht vergleichen. 

und mit dem risiko jetzt 90% von vp gegens bein zu pissen:
es hat einen berechtigten hintergrund, sei es jetzt verboten oder nicht. ich habe in der kurzen zeit grad leider nur daten zu 2018 gefunden, was aber immernoch recht aktuell was die kernaussage angeht ist:

2018 lag der ausländeranteil bei 12,1% (https://www.bpb.de/nachschlagen/zahlen-und-fakten/soziale-situation-in-deutschland/61646/migrationshintergrund-i#:~:text=In%20Deutschland%20hat%20rund%20jede,%3A%2025%2C8%20Prozent).)
gleichzeitig lag der anteil der von ausländern begannenen straftaten bei 34% (https://www.destatis.de/DE/Themen/Staat/Justiz-Rechtspflege/Tabellen/auslaendische-verurteilte.html)
daraus lässt sich relativ einfach schließen dass da ein grober zusammenhang ist was racial profiling einfach irgendwo legitimiert, sorry
no❤️
warum?
Anonym
Youtube Star



Jisatsu Schrieb:
ajla Schrieb:
Jisatsu Schrieb:
Und welche :-)
kp wie ich dir das genau aufführen soll, i mean oft treffen die beiden auch aufeinander

aber wenn es um reines racial profiling geht ist der hintergrund definitiv rassismus und bei gender profiling halt eben genderbezogene diskriminierung (kp ob es dafür einen fachbegriff gibt im sorry); ich weiss nicht ob man meinen gedankengang dahinter versteht aber ich wollte einfach damit sagen, dass polizisten bei beiden dingen (wenn es jetzt vereinzelt vorkommt) verschiedene absichten und gedankengänge haben und ich keinesfalls eins davon als schlimmer oder harmloser betitel, hoffe das ist klar
man nennt es sexismus, und ich finde wenn jetzt alle auf racial profiling hetzen, sollte auch auf gender profiling gehetzt werden. dabei empfinde ich beides gleich gerechtfertigt.
den gedankengang den du meinst der dahinter steckt ist wahrscheinlich macht ausüben. ich sage nicht, dass es polizisten gibt, die das gerne tun, aber ich bin der meinung dass die polizei hier in deutschland eher weniger macht ausnutzt
ich sage ja nix dagegen dass es gleich gerechtfertigt ist

aber ich kenne den begriff gender profiling eigentlich nicht mal und kenne genderbezogene diskriminierung eigentlich von polizisten nur im zusammenhang mit racial profiling
Anonym
Youtube Star



Jisatsu Schrieb:
ajla Schrieb:
Jisatsu Schrieb:
also erstmal vorweg: usa und deutschland kann man was das angeht echt nicht vergleichen. 

und mit dem risiko jetzt 90% von vp gegens bein zu pissen:
es hat einen berechtigten hintergrund, sei es jetzt verboten oder nicht. ich habe in der kurzen zeit grad leider nur daten zu 2018 gefunden, was aber immernoch recht aktuell was die kernaussage angeht ist:

2018 lag der ausländeranteil bei 12,1% (https://www.bpb.de/nachschlagen/zahlen-und-fakten/soziale-situation-in-deutschland/61646/migrationshintergrund-i#:~:text=In%20Deutschland%20hat%20rund%20jede,%3A%2025%2C8%20Prozent).)
gleichzeitig lag der anteil der von ausländern begannenen straftaten bei 34% (https://www.destatis.de/DE/Themen/Staat/Justiz-Rechtspflege/Tabellen/auslaendische-verurteilte.html)
daraus lässt sich relativ einfach schließen dass da ein grober zusammenhang ist was racial profiling einfach irgendwo legitimiert, sorry
no❤️
warum?
es ist nicht legitimiert menschen wegen der herkunft, hautfarbe, haarfarbe etc. zu diskriminieren. periodt
Jisatsu
Youtube Star



ajla Schrieb:
Jisatsu Schrieb:
ajla Schrieb:
kp wie ich dir das genau aufführen soll, i mean oft treffen die beiden auch aufeinander

aber wenn es um reines racial profiling geht ist der hintergrund definitiv rassismus und bei gender profiling halt eben genderbezogene diskriminierung (kp ob es dafür einen fachbegriff gibt im sorry); ich weiss nicht ob man meinen gedankengang dahinter versteht aber ich wollte einfach damit sagen, dass polizisten bei beiden dingen (wenn es jetzt vereinzelt vorkommt) verschiedene absichten und gedankengänge haben und ich keinesfalls eins davon als schlimmer oder harmloser betitel, hoffe das ist klar
man nennt es sexismus, und ich finde wenn jetzt alle auf racial profiling hetzen, sollte auch auf gender profiling gehetzt werden. dabei empfinde ich beides gleich gerechtfertigt.
den gedankengang den du meinst der dahinter steckt ist wahrscheinlich macht ausüben. ich sage nicht, dass es polizisten gibt, die das gerne tun, aber ich bin der meinung dass die polizei hier in deutschland eher weniger macht ausnutzt
ich sage ja nix dagegen dass es gleich gerechtfertigt ist

aber ich kenne den begriff gender profiling eigentlich nicht mal und kenne genderbezogene diskriminierung eigentlich von polizisten nur im zusammenhang mit racial profiling

gibbets aber, mal wieder was neues gelernt uwu
irgendie... nö. ich hab letztens mal meine freunde bzw die eltern von denen durchgefragt eben weil ich mich mit meinem freund grad darüber gestritten habe. well whaddaya say: nur eine mutter von 10 freunden wurde 1x angehalten. dagegen väter? von den 10 vätern wurden nur 2 noch nie angehalten. und 4 davon schon mehr als 2x
alle weiß. nix da racial profiling
also warum sollte man jetzt nicht dagegen hetzen?
Anonym
Youtube Star



Jisatsu Schrieb:
Yuwumi Schrieb:
Jisatsu Schrieb:
Das ding ist, wenn man nichts zu verbergen hat dann braucht man auch keine angst vor der polizei haben...
Kann man auch in die Lage in Amerika sagen, wenn ein Polizist eine POC anhält...
und auch wenn man nichts zu verbergen hätte, wieso muss man dann genau die Person kontrollieren, die nicht wie die Mehrheit aussieht, eine andere Sprache spricht oder oder oder?
also erstmal vorweg: usa und deutschland kann man was das angeht echt nicht vergleichen. 

und mit dem risiko jetzt 90% von vp gegens bein zu pissen:
es hat einen berechtigten hintergrund, sei es jetzt verboten oder nicht. ich habe in der kurzen zeit grad leider nur daten zu 2018 gefunden, was aber immernoch recht aktuell was die kernaussage angeht ist:

2018 lag der ausländeranteil bei 12,1% (https://www.bpb.de/nachschlagen/zahlen-und-fakten/soziale-situation-in-deutschland/61646/migrationshintergrund-i#:~:text=In%20Deutschland%20hat%20rund%20jede,%3A%2025%2C8%20Prozent).)
gleichzeitig lag der anteil der von ausländern begannenen straftaten bei 34% (https://www.destatis.de/DE/Themen/Staat/Justiz-Rechtspflege/Tabellen/auslaendische-verurteilte.html)
daraus lässt sich relativ einfach schließen dass da ein grober zusammenhang ist was racial profiling einfach irgendwo legitimiert, sorry
mir ist klar dass es in der USA eine andere Lage herrscht als in Deutschland mit der Polizei und Bevölkerungsanzahl aber deine Aussage "Das ding ist, wenn man nichts zu verbergen hat dann braucht man auch keine angst vor der polizei haben..."  - ist einfach, sorry, dumm


Yeah sehe schon, aber das sind mehr oder weniger Straftaten, die auch ausgeübt wurden

Jisatsu
Youtube Star



Yuwumi Schrieb:
Jisatsu Schrieb:
Yuwumi Schrieb:
Kann man auch in die Lage in Amerika sagen, wenn ein Polizist eine POC anhält...
und auch wenn man nichts zu verbergen hätte, wieso muss man dann genau die Person kontrollieren, die nicht wie die Mehrheit aussieht, eine andere Sprache spricht oder oder oder?
also erstmal vorweg: usa und deutschland kann man was das angeht echt nicht vergleichen. 

und mit dem risiko jetzt 90% von vp gegens bein zu pissen:
es hat einen berechtigten hintergrund, sei es jetzt verboten oder nicht. ich habe in der kurzen zeit grad leider nur daten zu 2018 gefunden, was aber immernoch recht aktuell was die kernaussage angeht ist:

2018 lag der ausländeranteil bei 12,1% (https://www.bpb.de/nachschlagen/zahlen-und-fakten/soziale-situation-in-deutschland/61646/migrationshintergrund-i#:~:text=In%20Deutschland%20hat%20rund%20jede,%3A%2025%2C8%20Prozent).)
gleichzeitig lag der anteil der von ausländern begannenen straftaten bei 34% (https://www.destatis.de/DE/Themen/Staat/Justiz-Rechtspflege/Tabellen/auslaendische-verurteilte.html)
daraus lässt sich relativ einfach schließen dass da ein grober zusammenhang ist was racial profiling einfach irgendwo legitimiert, sorry
mir ist klar dass es in der USA eine andere Lage herrscht als in Deutschland mit der Polizei und Bevölkerungsanzahl aber deine Aussage "Das ding ist, wenn man nichts zu verbergen hat dann braucht man auch keine angst vor der polizei haben..."  - ist einfach, sorry, dumm


Yeah sehe schon, aber das sind mehr oder weniger Straftaten, die auch ausgeübt wurden
warum ist sie dumm?

wie meinst du das?
Jisatsu
Youtube Star



ajla Schrieb:
Jisatsu Schrieb:
ajla Schrieb:
no❤️
warum?
es ist nicht legitimiert menschen wegen der herkunft, hautfarbe, haarfarbe etc. zu diskriminieren. periodt
was hat das denn mit diskriminieren zu tun? fr
es ist einfach kontrolle
mein vater heult ja auch nicht rum dass er sexismus erfährt wenn er kontorlliert wird lmao
(sry hab eben deinen post kurz übersehen)
Anonym
Youtube Star



Jisatsu Schrieb:
Yuwumi Schrieb:
Jisatsu Schrieb:
also erstmal vorweg: usa und deutschland kann man was das angeht echt nicht vergleichen. 

und mit dem risiko jetzt 90% von vp gegens bein zu pissen:
es hat einen berechtigten hintergrund, sei es jetzt verboten oder nicht. ich habe in der kurzen zeit grad leider nur daten zu 2018 gefunden, was aber immernoch recht aktuell was die kernaussage angeht ist:

2018 lag der ausländeranteil bei 12,1% (https://www.bpb.de/nachschlagen/zahlen-und-fakten/soziale-situation-in-deutschland/61646/migrationshintergrund-i#:~:text=In%20Deutschland%20hat%20rund%20jede,%3A%2025%2C8%20Prozent).)
gleichzeitig lag der anteil der von ausländern begannenen straftaten bei 34% (https://www.destatis.de/DE/Themen/Staat/Justiz-Rechtspflege/Tabellen/auslaendische-verurteilte.html)
daraus lässt sich relativ einfach schließen dass da ein grober zusammenhang ist was racial profiling einfach irgendwo legitimiert, sorry
mir ist klar dass es in der USA eine andere Lage herrscht als in Deutschland mit der Polizei und Bevölkerungsanzahl aber deine Aussage "Das ding ist, wenn man nichts zu verbergen hat dann braucht man auch keine angst vor der polizei haben..."  - ist einfach, sorry, dumm


Yeah sehe schon, aber das sind mehr oder weniger Straftaten, die auch ausgeübt wurden
warum ist sie dumm?

wie meinst du das?
es ist eh eine unangenehme Situation von der Polizei kontrolliert zu werden sprich du wirst nervös und hast Angst dass sie dir eine Grund zuschieben, um dich zu kontrollieren 
ich kann zwar nichts verbergen aber trotzdem könnten sie mich nach anderen Sachen fragen wie: woher ich ursprünglich komme, wohin ich eigentlich will

also meinte das jetzt bezüglich der Liste wo Personen mit Migrationshintergründen und die Straftaten 
Schreibe einen Kommentar
Kommentieren
Automatisch aktualisieren: Eingeschaltet
Erste | Zurück | Seite: | Nächste | Letzte Seite