VWL - Forum - Virtual Popstar

Mylinh
Weltberühmt

Mylinh Schrieb:
hallöchen kann mir jemand weites und enges oligopol erklären? in einfach worten am besten xD

Noonescrush
Nationaler Star

noonescrush Schrieb:
ne

Mylinh
Weltberühmt

Mylinh Schrieb:

noonescrush Schrieb:
ne

ok

Mylinh
Weltberühmt

Mylinh Schrieb:
dachte du machst uni zeug

Noonescrush
Nationaler Star

noonescrush Schrieb:

Mylinh Schrieb:
dachte du machst uni zeug @noonescrush

äähmm äähhmmmm ähmmmmmmmmmm

Noonescrush
Nationaler Star

noonescrush Schrieb:
gibts dazu keine yt vids?

Mylinh
Weltberühmt

Mylinh Schrieb:

noonescrush Schrieb:

Mylinh Schrieb:
dachte du machst uni zeug @noonescrush

äähmm äähhmmmm ähmmmmmmmmmm

dachte ich mir schon

Urmom
Weltberühmt

urmom Schrieb:
Die wenigen Oligopolisten teilen sich den Markt auf, jeder besitzt einen relativ großen Anteil am Marktvolumen. Es gilt ein enges Oligopol (nur sehr wenige Anbieter, Duopol sogar mit nur zwei Anbietern) und ein weites Oligopol (mehrere bis viele Anbieter) voneinander zu unterscheiden.

Urmom
Weltberühmt

urmom Schrieb:
Marktform, die gemäss dem Konzept der optimalen Wettbewerbsintensität wettbewerbspolitisch anzustreben ist, weil sie besonders günstige Voraussetzungen vor allem für die Erfüllung der dynamischen Wettbewerbsfunktionen bietet. Diese Behauptung, die heftig kritisiert worden ist, wird im Konzept der optimalen Wettbewerbsintensität wie folgt begründet: Im "weiten" Oligopol sind die Unternehmen nicht wie im Polypol durch geringe absolute Grösse und weitgehende Gewinnlosigkeit gekennzeichnet. Es dominiert vielmehr das grosse, kapitalkräftige Unternehmen, so wie es erforderlich ist, um anspruchsvolle Vorhaben von Forschung und Entwicklung finanzieren und die Risiken bewältigen zu können, die mit der Einführung neuer Produkte und Verfahren verbunden sind. Im Gegensatz zum engen Oligopol ist die Zahl der Unternehmen im "weiten" Oligopol auch noch nicht so gering, die Reaktionsverbundenheit so hoch, dass in erheblichem Masse Neigung und Möglichkeit zu wettbewerbsbeschränkender Verhaltensabstimmung bestehen. Bei nicht "zu grosser" und nicht "zu geringer", sondern "mässiger" Beweglichkeit der Nachfrage (so wie sie bei "mässigem" Ausmass an Produktdifferenzierung gegeben ist) haben die Anbieter im "weiten" Oligopol noch ausreichende Chancen, durch. Wettbewerbsvorstösse zeitlich befristete Vor-. sprungsgewinne zu erzielen; für die davon betroffenen konkurrierenden Unternehmen besteht gleichzeitg ein genügend wirksamer Zwang, auf diese Aktionen zu reagieren, also ebenfalls eine verbesserte Leistung anzubieten. Die wettbewerbspolitische Konsequenz, die im Konzept der optimalen Wettbewerbsintensität aus diesen Überlegungen gezogen wird, besteht in der Forderung einer Zusammenschlusskontrolle, die die Transformation von "weiten" in "enge" Oligopole verhindern soll, und in der Zulassung von leistungssteigernder Kooperation und Unternehmenszusammenschlüssen im Polypol, um dieses in "weite" Oligopole zu überführen. Die Kritik an diesen Überlegungen hat vor allem die mangelnde Präzision und Operationalisierbarkeit des Begriffs "weites" Oligopol beanstandet und geltend gemacht, dass die Beziehungen zwischen Marktform und Innovationsaktivität sehr viel weniger streng determiniert sind, als das vom Konzept der optimalen Wettbewerbsintensität geltend gemacht wird.

Anonym
Lebende Legende

Sheerio Schrieb:
Ey das hatte ich letztens in politik
sber keine Ahnung hab echt vergessen

Urmom
Weltberühmt

urmom Schrieb:
studyflix.de/wirtschaft/oligopol-1491

Mylinh
Weltberühmt

Mylinh Schrieb:

urmom Schrieb:
Die wenigen Oligopolisten teilen sich den Markt auf, jeder besitzt einen relativ großen Anteil am Marktvolumen. Es gilt ein enges Oligopol (nur sehr wenige Anbieter, Duopol sogar mit nur zwei Anbietern) und ein weites Oligopol (mehrere bis viele Anbieter) voneinander zu unterscheiden.

Ah okay und jetzt gib das mal in eigenen Worten wieder

Noonescrush
Nationaler Star

noonescrush Schrieb:

Mylinh Schrieb:

noonescrush Schrieb:

Mylinh Schrieb:
dachte du machst uni zeug @noonescrush

äähmm äähhmmmm ähmmmmmmmmmm

dachte ich mir schon

nein ich hab was gemacht aber auch ein genius braucht eine pause

Urmom
Weltberühmt

urmom Schrieb:

Mylinh Schrieb:

urmom Schrieb:
Die wenigen Oligopolisten teilen sich den Markt auf, jeder besitzt einen relativ großen Anteil am Marktvolumen. Es gilt ein enges Oligopol (nur sehr wenige Anbieter, Duopol sogar mit nur zwei Anbietern) und ein weites Oligopol (mehrere bis viele Anbieter) voneinander zu unterscheiden.

Ah okay und jetzt gib das mal in eigenen Worten wieder

bin ich deine mutter oder was

Noonescrush
Nationaler Star

noonescrush Schrieb:

urmom Schrieb:

Mylinh Schrieb:

urmom Schrieb:
Die wenigen Oligopolisten teilen sich den Markt auf, jeder besitzt einen relativ großen Anteil am Marktvolumen. Es gilt ein enges Oligopol (nur sehr wenige Anbieter, Duopol sogar mit nur zwei Anbietern) und ein weites Oligopol (mehrere bis viele Anbieter) voneinander zu unterscheiden.

Ah okay und jetzt gib das mal in eigenen Worten wieder

bin ich deine mutter oder was

AHAGASGDASDGAHSDGHASD

Anonym
Weltberühmt

Shurima Schrieb:

Shurima Schrieb:
ist am einfachsten mit Beispielen,
VW usw. (paar Großunternehmen) beherrschen einfach den deutschen Automobilmarkt
d.h. wenige Großunternehmen bedienen Großteil der Nachfrage

enges Oligopol = wenige Anbieter ziehen kompletten Umsatz einer Branche auf sich (wie gesagt zum Beispiel im Automobilmarkt oder sowas wie Telekom usw.)
weites Oligopol = mehrere Anbieter, ist also alles "aufgeteilter", haben also alle Anbieter 'ne Chance auf einen Vorsprung und die anderen müssen dann halt dementsprechend darauf reagieren, verbessern dazu z.B. auch ihre Leistungen (Reaktion)