Lightstone Schrieb:

Mojito Schrieb:
Denke nicht, dass du damit recht hast, glaube eher es wird so kommen dass komplette Berufsbilder ausfallen. Momentan mag man Kunst und KI noch unterschieden können aber in ein paar Jahren wird die KI gelernt haben wie Hände gehen. Ich denke nicht, dass sich die meisten Firmen noch die Mühe machen werden echte Menschen anzustellen, wenn jeder einfach mit ein paar Klicks ein hochgradig professionelles Artwork erstellen kann. Die meisten werden das Geld nicht mehr ausgeben. Es wird komplette Games geben die nur von KI erstellt wurden, Werbung wird von KI gemacht werden, Popstars werden KI generierte Texte singen zu KI generierter Musik. Denke das erste Berufsfeld was wegfallen wird sind tatsächlich Texter, da die KI in dem Bereich jetzt schon so weit ist, es besser zu machen als die meisten Menschen. 

Wieso solltest du viel Geld für was ausgeben was du auch billiger und einfacher in der gleichen Qualität haben kannst? Ist doch scheiß egal ob die Person sich mit Kunst auskennt, sie muss nur wissen was für Worte eingegeben werden müssen, damit das Produkt dem Kunden am Ende gefällt.

Ich denke die einzige Möglichkeit so eine Zukunft zu verhindern, ist jetzt schnell die Notbremse zu ziehen und Rahmenbedingungen und Gesetze festzulegen, was KI darf und was nicht. Denn wenn es so weiter geht wie bisher, denke ich nicht dass es die Möglichkeit gibt, dass das nicht die Zukunft wird. Muss sagen dass ich da nicht so viel Vertrauen in die Menschheit/Regierung/Firmen habe. Wir leben in einem kapitalistischen System, jeder ist auf den eigenen Profit aus, wieso sollten Firmen jetzt plötzlich anfangen an ihre Mitarbeiter zu denken? Vor allem wenn sie niemand dazu zwingt?
Klar wirds immer einige Wenige geben, die menschgemachte Kunst bevorzugen, aber safe nicht genug um die tonnenweise Menschen in kreativen Berufen zu beschäftigen, es ist ja jetzt schon schwer im kreativen Sektor Arbeit zu finden.

IIHaruII Schrieb:
Der unterschied ist, dass es nicht die Zukunft sein wird zumindest nicht in dieser form. Kein angestellter wird jemals jemanden einstellen der sich nie mit Kunst auseinandergesetzt hat. Jemand der nur promts schreibt im vergleich mit jemandem der seit Jahren kunst mit eigenen Händen kreiert wird immer bevorzugt. Anderer Punkt ist, dass kein copyright label drauf darf solange die Bilder aus dem internet gezogen werden. Noch ein Punkt ist die welle an AI Bildern die momentan das internet plagen. Wenn Maschinen sich diese als Referenz nehmen fangen die Maschinen an mit fehlerhaften Bildern zu arbeiten. Nicht nur wird der Stil immer der selbe sein sondern auch die Fehler. Dazu gehören auch Überarbeitungen. Nehmen wir mal Charakter Design als Beispiel: firmen arbeiten mit mehreren Prozessen und Überarbeitungen bevor das finale Produkt auf den Markt kommt. Ein Ai bild kannst du nicht wirklich überarbeiten zumindest nicht in dem selben Stil wie davor. Jeder erkennt den AI Stil aber nichts wird echte Kunst ersetzen und sowas sollten wir auch beschützen. Wenn Kinder anfangen zu zeichnen, sagen wir dann nimm ein Stift in die hand und lass deinem Kopf freien Lauf oder sagen wir nimm ein Handy und fang an Worte einzugeben damit du mal nachher ne chance in der Industrie hast? Leute die AI Kunst unterstützen weil es ja eh so kommen wird sind meiner Meinung nach Teil des problems als dass man sich dagegen stellt und sich weigert damit zu arbeiten. Ich kenne keinen Menschen die Kunst lieben und AI art unterstützen. Das ist der Unterschied

MsSuicideSheep Schrieb:
Es wird doch schon längst Geld daran verdient? Wieso sonst arbeiten gerade alle großen Konzerne daran ihre eigenen KIs auf den Markt zu bringen? Es gibt ganze werbeklicks die nur auf KI-Basis sind und daran wird man auch niemanden hindern. Der Trend läuft EXTREM auf KI hin, das wird bald nicht mehr wegzudenken sein. Safe Safe Safe. 

es ist wirklich ein süßer Gedanke es unkommerziell zu nutzen um die eigentlich dahinter stehenden Personen weiterhin zu halten, zb. Fotografen, Illustratoren, Videographen, Webdesigner, Texter, coder etc etc. Aber all diese Menschen müssen einfach lernen, dass ihr Job nicht mehr der gleiche bleibt und sie Hand in Hand mit KI gehen werden müssen. There is no other chance. 

also ich hab mir selbst wirklich schon so geisteskrank viele Gedanken zu dem Thema gemacht, weil mich ne KI ja Safe ersetzen kann in meinem Berufsfeld. Wichtig ist also jetzt die Unterschiede sichtbar zu machen und KI trotzdem mit in den eigenen Bereich mitzuenehmen. Ich nutze es als Unterstützung für mich selbst, damit spare ich Zeit ein und kann mich auf die kreativen Prozesse dahinter konzentrieren. Ich bin nicht mehr „alleine“ für meine Arbeit verantwortlich, sondern kann sie nun mit Hilfe von KI erstellen oder gar optimieren. 

MsSuicideSheep Schrieb:
Es wird doch schon längst Geld daran verdient? Wieso sonst arbeiten gerade alle großen Konzerne daran ihre eigenen KIs auf den Markt zu bringen? Es gibt ganze werbeklicks die nur auf KI-Basis sind und daran wird man auch niemanden hindern. Der Trend läuft EXTREM auf KI hin, das wird bald nicht mehr wegzudenken sein. Safe Safe Safe. 

es ist wirklich ein süßer Gedanke es unkommerziell zu nutzen um die eigentlich dahinter stehenden Personen weiterhin zu halten, zb. Fotografen, Illustratoren, Videographen, Webdesigner, Texter, coder etc etc. Aber all diese Menschen müssen einfach lernen, dass ihr Job nicht mehr der gleiche bleibt und sie Hand in Hand mit KI gehen werden müssen. There is no other chance. 

also ich hab mir selbst wirklich schon so geisteskrank viele Gedanken zu dem Thema gemacht, weil mich ne KI ja Safe ersetzen kann in meinem Berufsfeld. Wichtig ist also jetzt die Unterschiede sichtbar zu machen und KI trotzdem mit in den eigenen Bereich mitzuenehmen. Ich nutze es als Unterstützung für mich selbst, damit spare ich Zeit ein und kann mich auf die kreativen Prozesse dahinter konzentrieren. Ich bin nicht mehr „alleine“ für meine Arbeit verantwortlich, sondern kann sie nun mit Hilfe von KI erstellen oder gar optimieren. 

MsSuicideSheep Schrieb:
Das letzte ist allerdings keine KI-Kunst sondern von dem Künstler Refik Anadol. Das ist nicht KI-generiert sondern heftigste animationsarbeit, das möchte ich an dieser Stelle gerne korrigieren. Ich hab seine Arbeit 2021 in Berlin gesehen und es ist wirklich atemberaubend. Falls sich das jemand mal gönnen will. 

zum Thema: wir arbeiten in unserer Agentur derzeit extrem viel mit KIs, egal welcher Form und ich muss sagen: ja es ist gruselig und ja ich als Designerin fucke mich auch zu hart darüber ab, dass diese kis mit einfachen Worten heftigste Designs/Kunst/Zeichnungen kreieren können. Allerdings, und das sollte man finde ich im Auge behalten, ist es der Wandel der Zeit. Es gilt nun; wer springt auf und wer bleibt zurück? Lieber lerne ich jetzt schnell wie man gute promts formuliert und weiß wie ich diese KIs bediene, als angehängt zu werden und am Ende die eine „dumme“ bin, die das nicht kann, weil das wird einfach unsere Zukunft sein. Es werden Berufe wegbrechen, alte Bekannte „Tradition“ wird in Vergessenheit geraten, aber genau so werden viele neue Dinge entstehen, neue Bereiche werden sich bilden und vllt unsere alt bekannten Traditionen zb im zeichnen oder designen verbessern oder auf ein neues Podest stellen. Diese ungewisse Zukunft ist angsteinflössend und wir hassen alle nichts mehr als plötzlich mit KIs vergleichbar gemacht zu werden, ich glaube allerdings dass wir diese Situation lieber mit offenen Armen begrüßen sollten, statt sie abzulehnen. Aufhalten können wir es sowieso niemals wieder 

Kea Schrieb:
KI ist cool, und ein  unfassbar cooles Thema. Aber das eben schlimme daran ist, das es an Künstlern trainiert wird, die kein Sagen haben ob sie das überhaupt wollen oder nicht. Dennoch ist es ein faszinierender Fortschritt, die uns nur weiter dabei helfen dieses Gebiet zu erkunden.
Wenn es für den privaten Gebrauch ist, oder zum Beispiel für Künstler die Inspiration suchen, sehe ich da nichts verwerfliches daran, aber sobald damit Geld gemacht wird, von vor allem großen Unternehmen, ist es Geld was Künstlern die Jahrelang studiert haben, genommen wird. 
Go support ur local artists, peeps. Damit könnt ihr wirklich einen großen Unterschied machen.

Kea Schrieb:
KI ist cool, und ein  unfassbar cooles Thema. Aber das eben schlimme daran ist, das es an Künstlern trainiert wird, die kein Sagen haben ob sie das überhaupt wollen oder nicht. Dennoch ist es ein faszinierender Fortschritt, die uns nur weiter dabei helfen dieses Gebiet zu erkunden.
Wenn es für den privaten Gebrauch ist, oder zum Beispiel für Künstler die Inspiration suchen, sehe ich da nichts verwerfliches daran, aber sobald damit Geld gemacht wird, von vor allem großen Unternehmen, ist es Geld was Künstlern die Jahrelang studiert haben, genommen wird. 
Go support ur local artists, peeps. Damit könnt ihr wirklich einen großen Unterschied machen.

Lyrence Schrieb:
Meiner Meinung nach sollte man AI-Art nicht als Kunst bezeichnen. Das ist eine Beleidigung für alle Personen, die etwas mit ihren eigenen Händen erstellen z.B. Skulpturen, Gemälde oder Zeichnungen über Programme am Computer (Paint Tool Sai oder Procreate). Auch finde ich, ist es rotzfrech, dass Instagram-Accounts oftmals mehr Aufmerksamkeit bekommen als die Personen, die hinter den Bildern stehen.
Eine AI schnappt sich ja meines Verständnisses nach, Teile von Bildern, die bereits erstellt wurden und würfelt diese aus ihrer Erfahrung zusammen. Das ist einfach unverschämt. Man begeht sozusagen einen Diebstahl der Kunst von anderen Menschen.

Jess Schrieb:
Als "Künstlerin" (idk, mag es nicht mich so zu bezeichnen aber ich zeichne seit ich denken kann und es war schon IMMER mein hobby) stehe ich dem ganzen sehr SEHR kritisch gegenüber. es ist einfach frech, dass leute das als Kunst bezeichnen. Es ist keine Kunst ein paar Wörter zu tippen und innerhalb kürzester Zeit ein Bild zu erhalten von einer Maschine, die mit geklauten Zeichnungen gefüttert wurde. Es ist wirklich frech. Da ist es auch egal, wenn Jemand nicht das "Talent" hat. Talent ist schwachsinn. Jeder kann sich das Zeichnen beibringen, wenn man nur die Geduld und Zeit dafür hat. Wenn man das nicht hat, dann sollte man nicht darauf zurückgreifen. Es tut halt wirklich weh, wenn man selbst 20+ Stunden an einer Zeichnung sitzt und dann wird KI Art so gehyped und Leute helfen sogar noch, dass die besser werden, indem sie die Apps und Websiten benutzen. Dann natürlich (wie schon erwähnt), dass die KI mit geklauten Zeichnungen lernt. Nur, weil Bilder im Internet sind heißt es nicht, dass man die frei benutzen kann. Aber das machen die Leute, die solche KI's erstellen.
Dieser Punkt von wegen "Recht wenig Aufwand" macht mich auch bisschen wütend und traurig zugleich. Ist es nicht schöner zu wissen, dass eine Person hart an einem Bild gearbeitet hat und am Ende super Stolz darauf ist, was sie ALLEINE geschaffen hat? Es ist einfach nur traurig, wie normal das jetzt geworden ist und es ist traurig, dass Websiten erstellt werden müssen, damit Künstler einen Filter über ihre Kunst legen können um dafür zu sorgen, dass die Bilder von einer KI nicht erkannt und zum lernen benutzt werden können.

Ich habe und werde niemals KI-"""Kunst""" machen. Ich setze mich weiterhin lieber etliche Stunden hin und zeichne es selbst, bevor ich paar Wörter an eine Maschine schreibe und die mir das macht. Fühlt sich unfassbar falsch an.

Und nur noch so kleiner Hinweis: Bilder, die mit KI erstellt wurden, können kein Copyright haben (little fun fact, i guess)

Lele Schrieb:
Yes, finde das auch echt tragisch. Tbh hoffe ich das die Firmen dafür bestraft werden und es vilt ein System gibt wo man als Künstler seine Kunst zur verfügung stellen kann. Oder das man Künstler bezahlt das sie ihre Kunst fürs lernen hergeben. Aber einfach Bilder bzw, Kunstwerke klauen ist echt dreist ngl. Aber da laufen so weit ich weiss auch schon verfahren gegen manche / einige Firmen (glaube auch gegen MJ), bin gespannt ob es vilt mal verboten wird oder wenigstens angepasst. 
Welchen Begriff würdest du denn für KI Kunst verwenden, wenn ich fragen darf? Verstehe nämlich deine Gründe und dann würde ich vielleicht auch den Begriff nutzen den du vorschlägst.
Fakt ist und bleibt leider das bereits sehr viele Firmen mittels KI arbeiten und diese Tools nutzen, also ganz so leicht wird man KI nicht mehr los werden... :/ Auch wenn es wirklich verwerflich ist, dass ganze (und nein, ich möchte niemanden dazu drängen KI zu mögen oder sonst was, dass man KI nicht mag und scheisse findet ist verständlich & in Ordnung.)

Lele Schrieb:
Yes, finde das auch echt tragisch. Tbh hoffe ich das die Firmen dafür bestraft werden und es vilt ein System gibt wo man als Künstler seine Kunst zur verfügung stellen kann. Oder das man Künstler bezahlt das sie ihre Kunst fürs lernen hergeben. Aber einfach Bilder bzw, Kunstwerke klauen ist echt dreist ngl. Aber da laufen so weit ich weiss auch schon verfahren gegen manche / einige Firmen (glaube auch gegen MJ), bin gespannt ob es vilt mal verboten wird oder wenigstens angepasst. 
Welchen Begriff würdest du denn für KI Kunst verwenden, wenn ich fragen darf? Verstehe nämlich deine Gründe und dann würde ich vielleicht auch den Begriff nutzen den du vorschlägst.
Fakt ist und bleibt leider das bereits sehr viele Firmen mittels KI arbeiten und diese Tools nutzen, also ganz so leicht wird man KI nicht mehr los werden... :/ Auch wenn es wirklich verwerflich ist, dass ganze (und nein, ich möchte niemanden dazu drängen KI zu mögen oder sonst was, dass man KI nicht mag und scheisse findet ist verständlich & in Ordnung.)

Lyrence Schrieb:
Ich verstehe halt nicht, wieso man überhaupt soetwas wie dieses Programm erstellt? Es gibt doch genügend Menschen, die zeichnen und Kultur verbreiten. Wieso muss sowas auch von einer Maschine gemacht werden? Ist doch blöd.
(Ich finde es gerade sehr schwer auf deine Nachricht zu antworten, weil das Layout das Zitieren so klein macht und ich das nicht vergrößern kann.. ._.).
Hoffe es wird verboten ngl.
Alternativer Begriff: Erstelltes Bild durch die Originalversionen mehrerer echter Künstler ohne zu fragen (LMAO nee ka)

Lele Schrieb:
Yes, finde das auch echt tragisch. Tbh hoffe ich das die Firmen dafür bestraft werden und es vilt ein System gibt wo man als Künstler seine Kunst zur verfügung stellen kann. Oder das man Künstler bezahlt das sie ihre Kunst fürs lernen hergeben. Aber einfach Bilder bzw, Kunstwerke klauen ist echt dreist ngl. Aber da laufen so weit ich weiss auch schon verfahren gegen manche / einige Firmen (glaube auch gegen MJ), bin gespannt ob es vilt mal verboten wird oder wenigstens angepasst. 
Welchen Begriff würdest du denn für KI Kunst verwenden, wenn ich fragen darf? Verstehe nämlich deine Gründe und dann würde ich vielleicht auch den Begriff nutzen den du vorschlägst.
Fakt ist und bleibt leider das bereits sehr viele Firmen mittels KI arbeiten und diese Tools nutzen, also ganz so leicht wird man KI nicht mehr los werden... :/ Auch wenn es wirklich verwerflich ist, dass ganze (und nein, ich möchte niemanden dazu drängen KI zu mögen oder sonst was, dass man KI nicht mag und scheisse findet ist verständlich & in Ordnung.)

Lyrence Schrieb:
Meiner Meinung nach sollte man AI-Art nicht als Kunst bezeichnen. Das ist eine Beleidigung für alle Personen, die etwas mit ihren eigenen Händen erstellen z.B. Skulpturen, Gemälde oder Zeichnungen über Programme am Computer (Paint Tool Sai oder Procreate). Auch finde ich, ist es rotzfrech, dass Instagram-Accounts oftmals mehr Aufmerksamkeit bekommen als die Personen, die hinter den Bildern stehen.
Eine AI schnappt sich ja meines Verständnisses nach, Teile von Bildern, die bereits erstellt wurden und würfelt diese aus ihrer Erfahrung zusammen. Das ist einfach unverschämt. Man begeht sozusagen einen Diebstahl der Kunst von anderen Menschen.

Calcifer Schrieb:
nices Layout Lele <3