Presse- und Meinungsfreiheit in Deutschland - Forum

AnnMary
Minister of Pop

AnnMary Schrieb:
www.der-postillon.com/2016/04/bohmermann-und-erdogan-losen-auf-wir.html

Passend dazu heute vom Postillon

Anonym
Youtube Star

Oreo Schrieb:
arm das in dem lied schwul als beleidigung benutzt wurde...

Account gelöscht

Schrieb:
Ich dachte ihr meint dieses "Lied"? xD
www.youtube.com/watch?v=R2e2yHjc_mc

Aber ganz ehrlich, die Äußerungen in dem Text sind schon etwas übertrieben, da kann ich irgendwie schon nachvollziehen, dass der den angezeigt hat.
Trotzdem finde ich, dass eine Haft zu viel ist.

Craze
Internationaler Star

Craze Schrieb:

AnnMary Schrieb:
www.der-postillon.com/2016/04/bohmermann-und-erdogan-losen-auf-wir.html

Passend dazu heute vom Postillon

ist das ernst oder verarsche

Xyno
Weltberühmt

Xyno Schrieb:

Oreo Schrieb:
arm das in dem lied schwul als beleidigung benutzt wurde...

(Y) :/

Account gelöscht

Schrieb:
Ich fande schon die Strafe gegen Julien lächerlich und das jetzt ebenso.

Account gelöscht

Schrieb:

Craze Schrieb:

AnnMary Schrieb:
www.der-postillon.com/2016/04/bohmermann-und-erdogan-losen-auf-wir.html

Passend dazu heute vom Postillon

ist das ernst oder verarsche

postillon ist reine satire

Account gelöscht

Schrieb:

Craze Schrieb:

AnnMary Schrieb:
www.der-postillon.com/2016/04/bohmermann-und-erdogan-losen-auf-wir.html

Passend dazu heute vom Postillon

ist das ernst oder verarsche

Das Bild ist bearbeitet.... xD

Craze
Internationaler Star

Craze Schrieb:
ok dachte schon

Noya
Youtube Star

Noya Schrieb:

destelle Schrieb:

Noya Schrieb:
Da kommt aber wieder die Satire: es ist nämlich Satire. Und somit gehört das zu unserer Meinungs- und Pressefreiheit, welche Satire mit einbeschließt.
Und wie du aus meinen oben veröffentlichten Beiträgen gelesen hast, ist es Satire. Satire schließt Beleidigungen ein. Das ist zynisch. Das ist die Satire.

Eine Satire muss nicht so beleidigend sein um "zynisch" zu sein.
Die Wortwahl ist doch das Problem. In jeder Hinsicht hätte er die Kritik an Erdogan auch anders formulieren können, er hätte ihn auch ganz anders verspötten können. Aber das hat er nicht.
Mal abgesehen von der Meinungs- und Pressefreiheit gibt es ja auch das Persönlichkeitsrecht (u.a.)
Da ist nämlich auch geregelt was man gegen eine Person wirklich äußern darf (Achtung der Ehre Etc.)

die Satire darf eben nicht alles.

Ich bin im übrigen auch der festen Meinung, dass ein türkischer Redakteur oder sonst irgendwer aus Türkei dasselbe mit Merkel getan hätte in dieser Richtung genauso ablaufen würde. Merkel würde das auch nicht auf die leichte Schulter nehmen und sagen "ist doch nur Satire"

Ich habe mich auch noch korrigiert, zynisch war es ja doch nicht.

Merkel ist eine öffentliche Person, so wie Erdogan auch, die müssen damit leben. So ist das, wenn man öffentlich ist. Steht auch im Grundgesetz.

Das ist Satire, die von Böhmermann mag geschmacklos sein, aber er darf es. Jeder dürfte es. Wir haben Rechte und ich finde es ungehorsam, dass jemand diese einschränken will.
Ich habe das Gefühl ich muss mich ehrlich wiederholen, ich habe schon gesagt, dass die Satire dazugehört, zur Freiheit. Und das ist auf jeden fall Satire, wenn auch etwas geschmacklose, bzw. die Wörterwahl. Es bleibt Satire und diese darf es. Ich hab ehrlich keine Lust mich immer zu wiederholen.

Aber ich respektiere deine Meinung, und kann es auch nachvollziehen. Wenn ich das Gedicht nochmal überfliege, denke ich mir auch doch eher, dass die Wortwahl doch schon mehr als geschmacklos ist.

Account gelöscht

Schrieb:

Oreo Schrieb:
arm das in dem lied schwul als beleidigung benutzt wurde...

Ja :/

Anonym
Minister of Pop

bluemoon Schrieb:

Noya Schrieb:

destelle Schrieb:

Noya Schrieb:
Da kommt aber wieder die Satire: es ist nämlich Satire. Und somit gehört das zu unserer Meinungs- und Pressefreiheit, welche Satire mit einbeschließt.
Und wie du aus meinen oben veröffentlichten Beiträgen gelesen hast, ist es Satire. Satire schließt Beleidigungen ein. Das ist zynisch. Das ist die Satire.

Eine Satire muss nicht so beleidigend sein um "zynisch" zu sein.
Die Wortwahl ist doch das Problem. In jeder Hinsicht hätte er die Kritik an Erdogan auch anders formulieren können, er hätte ihn auch ganz anders verspötten können. Aber das hat er nicht.
Mal abgesehen von der Meinungs- und Pressefreiheit gibt es ja auch das Persönlichkeitsrecht (u.a.)
Da ist nämlich auch geregelt was man gegen eine Person wirklich äußern darf (Achtung der Ehre Etc.)

die Satire darf eben nicht alles.

Ich bin im übrigen auch der festen Meinung, dass ein türkischer Redakteur oder sonst irgendwer aus Türkei dasselbe mit Merkel getan hätte in dieser Richtung genauso ablaufen würde. Merkel würde das auch nicht auf die leichte Schulter nehmen und sagen "ist doch nur Satire"

Ich habe mich auch noch korrigiert, zynisch war es ja doch nicht.

Merkel ist eine öffentliche Person, so wie Erdogan auch, die müssen damit leben. So ist das, wenn man öffentlich ist. Steht auch im Grundgesetz.

Das ist Satire, die von Böhmermann mag geschmacklos sein, aber er darf es. Jeder dürfte es. Wir haben Rechte und ich finde es ungehorsam, dass jemand diese einschränken will.
Ich habe das Gefühl ich muss mich ehrlich wiederholen, ich habe schon gesagt, dass die Satire dazugehört, zur Freiheit. Und das ist auf jeden fall Satire, wenn auch etwas geschmacklose, bzw. die Wörterwahl. Es bleibt Satire und diese darf es. Ich hab ehrlich keine Lust mich immer zu wiederholen.

Aber ich respektiere deine Meinung, und kann es auch nachvollziehen. Wenn ich das Gedicht nochmal überfliege, denke ich mir auch doch eher, dass die Wortwahl doch schon mehr als geschmacklos ist.

So sehe ich das nicht.

Öffentliche Personen sollte man unterteilen. Promis wie Sarah Connor, sollten natürlich mit Satire klarkommen, aber keine Staatsoberhaupte.

Die müssen ein ganzes Staat respränsentieren. Keiner würde die doch ernst nehmen, wenn überall nur noch Beleidigungen über diejenigen exisitieren würde. Aber sie müssen ja ernst genommen werden.

Dann muss ich mich wohl auch wiederholen. So lange "die Satire" gegen das Persönlichkeitsrecht stößt, ist sie strafbar!!

Ich finde deine Meinung im Allgemeinen ja nicht schlecht, wenn man von einer "allgemeinen Person" ausgeht. Dann würde ich wahrscheinlich nicht mal "gegen" deine Meinung sein, sondern dafür.

Noya
Youtube Star

Noya Schrieb:

destelle Schrieb:

Noya Schrieb:

destelle Schrieb:
Eine Satire muss nicht so beleidigend sein um "zynisch" zu sein.
Die Wortwahl ist doch das Problem. In jeder Hinsicht hätte er die Kritik an Erdogan auch anders formulieren können, er hätte ihn auch ganz anders verspötten können. Aber das hat er nicht.
Mal abgesehen von der Meinungs- und Pressefreiheit gibt es ja auch das Persönlichkeitsrecht (u.a.)
Da ist nämlich auch geregelt was man gegen eine Person wirklich äußern darf (Achtung der Ehre Etc.)

die Satire darf eben nicht alles.

Ich bin im übrigen auch der festen Meinung, dass ein türkischer Redakteur oder sonst irgendwer aus Türkei dasselbe mit Merkel getan hätte in dieser Richtung genauso ablaufen würde. Merkel würde das auch nicht auf die leichte Schulter nehmen und sagen "ist doch nur Satire"

Ich habe mich auch noch korrigiert, zynisch war es ja doch nicht.

Merkel ist eine öffentliche Person, so wie Erdogan auch, die müssen damit leben. So ist das, wenn man öffentlich ist. Steht auch im Grundgesetz.

Das ist Satire, die von Böhmermann mag geschmacklos sein, aber er darf es. Jeder dürfte es. Wir haben Rechte und ich finde es ungehorsam, dass jemand diese einschränken will.
Ich habe das Gefühl ich muss mich ehrlich wiederholen, ich habe schon gesagt, dass die Satire dazugehört, zur Freiheit. Und das ist auf jeden fall Satire, wenn auch etwas geschmacklose, bzw. die Wörterwahl. Es bleibt Satire und diese darf es. Ich hab ehrlich keine Lust mich immer zu wiederholen.

Aber ich respektiere deine Meinung, und kann es auch nachvollziehen. Wenn ich das Gedicht nochmal überfliege, denke ich mir auch doch eher, dass die Wortwahl doch schon mehr als geschmacklos ist.

So sehe ich das nicht.

Öffentliche Personen sollte man unterteilen. Promis wie Sarah Connor, sollten natürlich mit Satire klarkommen, aber keine Staatsoberhaupte.

Die müssen ein ganzes Staat respränsentieren. Keiner würde die doch ernst nehmen, wenn überall nur noch Beleidigungen über diejenigen exisitieren würde. Aber sie müssen ja ernst genommen werden.

Dann muss ich mich wohl auch wiederholen. So lange "die Satire" gegen das Persönlichkeitsrecht stößt, ist sie strafbar!!

Ich finde deine Meinung im Allgemeinen ja nicht schlecht, wenn man von einer "allgemeinen Person" ausgeht. Dann würde ich wahrscheinlich nicht mal "gegen" deine Meinung sein, sondern dafür.

Ich sehe es aber auch nicht so.
Politische Satire läuft so ab, auch Politiker ''leiden'' darunter, wie man sogar unschwer an den ganzen Zeitschriften wie den Postillon erkennen kann. Satire ist ja auch meist politisch. Politiker werden beleidigt, egal ob satirisch oder ernst, und das ist Tatsache. Somit ist das keine Entschuldigung. Und sie wissen schon, wie man damit umgeht.

Bane
Weltberühmt

Bane Schrieb:
Erdogan geht doch gegen jeden vor, der was gegen den sagt.In welcher Zeit leben wir?Im mittelalter wo's hieß "du hast den König beleidigt,also wirst du jetzt zum Tode verurteilt!" oder was?

Anonym
Minister of Pop

bluemoon Schrieb:

Noya Schrieb:Ich sehe es aber auch nicht so.
Politische Satire läuft so ab, auch Politiker ''leiden'' darunter, wie man sogar unschwer an den ganzen Zeitschriften wie den Postillon erkennen kann. Satire ist ja auch meist politisch. Politiker werden beleidigt, egal ob satirisch oder ernst, und das ist Tatsache. Somit ist das keine Entschuldigung. Und sie wissen schon, wie man damit umgeht.

Aber der Postillon beleidigt nicht.
Ich denke, wir sind uns einig, dass es eigentlich nur an der Wortwahl hängt.