Strafen für Veganer - Forum

Account gelöscht

Schrieb:

Oida Schrieb:

angihihi Schrieb:
noch eine frage: was würde passieren, wenn jeder vegan wäre?

Es würde der ganze Industriezweig aufgegeben werden und es gäbe weniger Nutztiere aber da das ja nicht geht gibt es dann Selbstversorger mit Tiere sprich Wasser wird gesaved und Regenwald nicht abgeholzt juhuuu

inwiefern selbstversorger?

was würdest du denn essen, wenn sich tiere innerhalb kürzester zeit vermehren? kühe würden sich an wiesen vergreifen, das getreide gäbe es auch nur noch gering, früchte wären auch nicht mehr allzu sicher und der methanaustoß von kühen würde sich wahrscheinlich vemehren, was ziemlich schlecht für unsere luft wäre

Account gelöscht

Schrieb:

angihihi Schrieb:

Oida Schrieb:

angihihi Schrieb:
noch eine frage: was würde passieren, wenn jeder vegan wäre?

Es würde der ganze Industriezweig aufgegeben werden und es gäbe weniger Nutztiere aber da das ja nicht geht gibt es dann Selbstversorger mit Tiere sprich Wasser wird gesaved und Regenwald nicht abgeholzt juhuuu

inwiefern selbstversorger?

was würdest du denn essen, wenn sich tiere innerhalb kürzester zeit vermehren? kühe würden sich an wiesen vergreifen, das getreide gäbe es auch nur noch gering, früchte wären auch nicht mehr allzu sicher und der methanaustoß von kühen würde sich wahrscheinlich vemehren, was ziemlich schlecht für unsere luft wäre

Naja es gebe viel weniger Kühe..... weil es gibt ja dann keinen Grund mehr so viele gleich zu halten
Naja Selbstversorger zB in Afrika die können ihre Ziege nicht hergeben

Account gelöscht

Schrieb:

Oida Schrieb:

angihihi Schrieb:

Oida Schrieb:
Nein, die haben ja Richtlinien die Produkte bzw Hersteller erfüllen müssen, das weiß ich mit Sicherheit

wer hat die richtlinien aufgestellt, das unternehmen oder gibt es eine gesetzesreform?

Gesetzesreform :-) Aber da musst du selbst schauen wie die für Deutschland ist :-/

für bio, aber nicht vegan

Account gelöscht

Schrieb:

angihihi Schrieb:

Oida Schrieb:

angihihi Schrieb:
wer hat die richtlinien aufgestellt, das unternehmen oder gibt es eine gesetzesreform?

Gesetzesreform :-) Aber da musst du selbst schauen wie die für Deutschland ist :-/

für bio, aber nicht vegan

ja eh aber zB bei der Zahnbürste wäre es bio

Account gelöscht

Schrieb:

Oida Schrieb:

angihihi Schrieb:

Oida Schrieb:
Es würde der ganze Industriezweig aufgegeben werden und es gäbe weniger Nutztiere aber da das ja nicht geht gibt es dann Selbstversorger mit Tiere sprich Wasser wird gesaved und Regenwald nicht abgeholzt juhuuu

inwiefern selbstversorger?

was würdest du denn essen, wenn sich tiere innerhalb kürzester zeit vermehren? kühe würden sich an wiesen vergreifen, das getreide gäbe es auch nur noch gering, früchte wären auch nicht mehr allzu sicher und der methanaustoß von kühen würde sich wahrscheinlich vemehren, was ziemlich schlecht für unsere luft wäre

Naja es gebe viel weniger Kühe..... weil es gibt ja dann keinen Grund mehr so viele gleich zu halten
Naja Selbstversorger zB in Afrika die können ihre Ziege nicht hergeben

zuerst würde die anzahl jeder art eines tieres steigen, diese tiere würden unsere felder leerfressen, richtig?
die anzahl an raubtieren nicht ausgeschlossen, das heißt zb mehr wölfe, die sich dann an diesen tieren vergreifen und zu 100% auch dafür sorgen würden, dass eine rasse irgendwann ausstirbt. die würden höchstwahrscheinlich auch füchse angreifen (die natürlich nagetiere jagen, wühlmäuse zb oder ratten). das wiederum sorgt für mehr nagetiere (durch weniger füchse). und durch die nagetiere würde es wahrscheinlich auch allgemein mehr krankheiten geben, da wir die tiere ja auch so gut wie nicht mehr unter kontrolle hätten. insgesamt bedeutet das geringere artenvielfalt, weniger pflanzenarten und mehr krankheiten. und weniger zu essen.

Account gelöscht

Schrieb:

Oida Schrieb:

angihihi Schrieb:

Oida Schrieb:
Gesetzesreform :-) Aber da musst du selbst schauen wie die für Deutschland ist :-/

für bio, aber nicht vegan

ja eh aber zB bei der Zahnbürste wäre es bio

aber da stand doch vegan
und bio hat ja auch nichts so richtig mit dem transport zu tun XDD

Account gelöscht

Schrieb:
bevor das mit den wölfen passieren würde, glaube ich übrigens, dass es dennoch um einiges mehr an kühe gäbe. jetzt ist die anzahl ja so gut wie kontrolliert. ich denke nicht, dass wenn das ganze unkontrolliert wäre, weniger fortpflanzung entstehen würde. eher im gegenteil.

was glaubst du denn, macht ein jäger?

Account gelöscht

Schrieb:

angihihi Schrieb:

Oida Schrieb:

angihihi Schrieb:
noch eine frage: was würde passieren, wenn jeder vegan wäre?

Es würde der ganze Industriezweig aufgegeben werden und es gäbe weniger Nutztiere aber da das ja nicht geht gibt es dann Selbstversorger mit Tiere sprich Wasser wird gesaved und Regenwald nicht abgeholzt juhuuu

inwiefern selbstversorger?

was würdest du denn essen, wenn sich tiere innerhalb kürzester zeit vermehren? kühe würden sich an wiesen vergreifen, das getreide gäbe es auch nur noch gering, früchte wären auch nicht mehr allzu sicher und der methanaustoß von kühen würde sich wahrscheinlich vemehren, was ziemlich schlecht für unsere luft wäre

nee, die rate von kühen würde zurückgehen.
momentan haben wir massentierhaltung bis zum geht nicht mehr. die existiert nur wegen unserem fleischkonsum und wenn es die nicht mehr geben würde, dann gibt es auch nicht mehr so viele kühe, die methan ausstoßen.

die natur regelt das schon von selbst

Account gelöscht

Schrieb:

Sikk Schrieb:

angihihi Schrieb:

Oida Schrieb:
Es würde der ganze Industriezweig aufgegeben werden und es gäbe weniger Nutztiere aber da das ja nicht geht gibt es dann Selbstversorger mit Tiere sprich Wasser wird gesaved und Regenwald nicht abgeholzt juhuuu

inwiefern selbstversorger?

was würdest du denn essen, wenn sich tiere innerhalb kürzester zeit vermehren? kühe würden sich an wiesen vergreifen, das getreide gäbe es auch nur noch gering, früchte wären auch nicht mehr allzu sicher und der methanaustoß von kühen würde sich wahrscheinlich vemehren, was ziemlich schlecht für unsere luft wäre

nee, die rate von kühen würde zurückgehen.
momentan haben wir massentierhaltung bis zum geht nicht mehr. die existiert nur wegen unserem fleischkonsum und wenn es die nicht mehr geben würde, dann gibt es auch nicht mehr so viele kühe, die methan ausstoßen.

die natur regelt das schon von selbst

eine gezielte massentierhaltung
ich denke nicht, dass die tiere weniger lust auf fortplanzung bekämen, wenn das ganze unkontrolliert wäre. logischerweise gäbe es ja dann auch mehr bullen.

ja, die natur regelt krankheiten auch von selbst, bzw. ihre entstehung. muss sich nicht unbedingt immer alles positiv auf den menschen auswirken.

LaSta
Karaoke Star

LaSta Schrieb:

angihihi Schrieb:

Sikk Schrieb:

angihihi Schrieb:
inwiefern selbstversorger?

was würdest du denn essen, wenn sich tiere innerhalb kürzester zeit vermehren? kühe würden sich an wiesen vergreifen, das getreide gäbe es auch nur noch gering, früchte wären auch nicht mehr allzu sicher und der methanaustoß von kühen würde sich wahrscheinlich vemehren, was ziemlich schlecht für unsere luft wäre

nee, die rate von kühen würde zurückgehen.
momentan haben wir massentierhaltung bis zum geht nicht mehr. die existiert nur wegen unserem fleischkonsum und wenn es die nicht mehr geben würde, dann gibt es auch nicht mehr so viele kühe, die methan ausstoßen.

die natur regelt das schon von selbst

eine gezielte massentierhaltung
ich denke nicht, dass die tiere weniger lust auf fortplanzung bekämen, wenn das ganze unkontrolliert wäre. logischerweise gäbe es ja dann auch mehr bullen.

ja, die natur regelt krankheiten auch von selbst, bzw. ihre entstehung. muss sich nicht unbedingt immer alles positiv auf den menschen auswirken.

Folgendes Problem ist nur, dass es aktuell nicht so viele Bullen gibt, weil alles gezielte Befruchtung ist.
Die paar Bullen müssten erstmal nach Kühen ausschau halten, außerdem bekämpfen die sich ja teilweise selbst.
Es gibt ja dieses buhlen unter Tieren wo sich im zweifelsfall dann die Männlein um die Angebetete bekämpfen.
Außerdem würden die Tiere ja auswildern. Das heißt, die würden auf dem Weg anderen Tieren begegnen, möglicherweise von Wölfen gerissen werden, und die weiblichen Kühe würden ohne ärztliche Behandlung vermutlich eh wegen ihren überzüchteten Eutern massenweise sterben, weil sie das nicht allzuweit mit sich tragen könnten.

Allgemein gilt übrigens, je näher der Mensch mit Natur Verbundenheit zeigt und je weniger er steril ist, desto abgehärteter sein Immunsystem. Alles regelt sich also ziemlich von selbst.

Account gelöscht

Schrieb:

angihihi Schrieb:

Sikk Schrieb:

angihihi Schrieb:
inwiefern selbstversorger?

was würdest du denn essen, wenn sich tiere innerhalb kürzester zeit vermehren? kühe würden sich an wiesen vergreifen, das getreide gäbe es auch nur noch gering, früchte wären auch nicht mehr allzu sicher und der methanaustoß von kühen würde sich wahrscheinlich vemehren, was ziemlich schlecht für unsere luft wäre

nee, die rate von kühen würde zurückgehen.
momentan haben wir massentierhaltung bis zum geht nicht mehr. die existiert nur wegen unserem fleischkonsum und wenn es die nicht mehr geben würde, dann gibt es auch nicht mehr so viele kühe, die methan ausstoßen.

die natur regelt das schon von selbst

eine gezielte massentierhaltung
ich denke nicht, dass die tiere weniger lust auf fortplanzung bekämen, wenn das ganze unkontrolliert wäre. logischerweise gäbe es ja dann auch mehr bullen.

ja, die natur regelt krankheiten auch von selbst, bzw. ihre entstehung. muss sich nicht unbedingt immer alles positiv auf den menschen auswirken.

"lust auf fortpflanzung" - kühe sind nicht wie wir menschen, dass sie bis zum geht nicht mehr rammeln. kühe haben da einen geregelten ablauf und bekommen.. keine ahnung 2 kälber oder so in ihrem leben.

in massentierhaltung werden mehr kälber gezeugt. die kühe werden absichtlich geschwängert, damit sie milch geben (für unseren konsum). viele kälber werden getötet, weil wir ja schließlich die milch trinken wollen.

"kontrolliert" ist also wirklich das falsche wort für massentierhaltung. wenn wir nämlich keine mehr hätten, dann wäre die natur auf sich selbst gestellt und würde sich selbst regeln.

Account gelöscht

Schrieb:

LaSta Schrieb:

angihihi Schrieb:

Sikk Schrieb:

nee, die rate von kühen würde zurückgehen.
momentan haben wir massentierhaltung bis zum geht nicht mehr. die existiert nur wegen unserem fleischkonsum und wenn es die nicht mehr geben würde, dann gibt es auch nicht mehr so viele kühe, die methan ausstoßen.

die natur regelt das schon von selbst

eine gezielte massentierhaltung
ich denke nicht, dass die tiere weniger lust auf fortplanzung bekämen, wenn das ganze unkontrolliert wäre. logischerweise gäbe es ja dann auch mehr bullen.

ja, die natur regelt krankheiten auch von selbst, bzw. ihre entstehung. muss sich nicht unbedingt immer alles positiv auf den menschen auswirken.

Folgendes Problem ist nur, dass es aktuell nicht so viele Bullen gibt, weil alles gezielte Befruchtung ist.
Die paar Bullen müssten erstmal nach Kühen ausschau halten, außerdem bekämpfen die sich ja teilweise selbst.
Es gibt ja dieses buhlen unter Tieren wo sich im zweifelsfall dann die Männlein um die Angebetete bekämpfen.
Außerdem würden die Tiere ja auswildern. Das heißt, die würden auf dem Weg anderen Tieren begegnen, möglicherweise von Wölfen gerissen werden, und die weiblichen Kühe würden ohne ärztliche Behandlung vermutlich eh wegen ihren überzüchteten Eutern massenweise sterben, weil sie das nicht allzuweit mit sich tragen könnten.

Allgemein gilt übrigens, je näher der Mensch mit Natur Verbundenheit zeigt und je weniger er steril ist, desto abgehärteter sein Immunsystem. Alles regelt sich also ziemlich von selbst.

bis dieses buhlen auftreten würde, müsste es ja aber erstmal die anzahl von bullen mehr geworden sein
aktuell ist es vielleicht so, dass ein bulle auf 30/40 kühe kommt, warum sollten die also buhlen wenn es mehr als genug kühe für jeden bullen gibt?

und das würde vermutlich auch echt lange dauern, da wäre der großteil bestimmt schon tot XDD

Account gelöscht

Schrieb:

Sikk Schrieb:

angihihi Schrieb:

Sikk Schrieb:

nee, die rate von kühen würde zurückgehen.
momentan haben wir massentierhaltung bis zum geht nicht mehr. die existiert nur wegen unserem fleischkonsum und wenn es die nicht mehr geben würde, dann gibt es auch nicht mehr so viele kühe, die methan ausstoßen.

die natur regelt das schon von selbst

eine gezielte massentierhaltung
ich denke nicht, dass die tiere weniger lust auf fortplanzung bekämen, wenn das ganze unkontrolliert wäre. logischerweise gäbe es ja dann auch mehr bullen.

ja, die natur regelt krankheiten auch von selbst, bzw. ihre entstehung. muss sich nicht unbedingt immer alles positiv auf den menschen auswirken.

"lust auf fortpflanzung" - kühe sind nicht wie wir menschen, dass sie bis zum geht nicht mehr rammeln. kühe haben da einen geregelten ablauf und bekommen.. keine ahnung 2 kälber oder so in ihrem leben.

in massentierhaltung werden mehr kälber gezeugt. die kühe werden absichtlich geschwängert, damit sie milch geben (für unseren konsum). viele kälber werden getötet, weil wir ja schließlich die milch trinken wollen.

"kontrolliert" ist also wirklich das falsche wort für massentierhaltung. wenn wir nämlich keine mehr hätten, dann wäre die natur auf sich selbst gestellt und würde sich selbst regeln.

naja, es ist ein trieb, der existiert. hauptsächlich bei bullen.

bei dem bin ich mir jetzt nicht so sicher, aber das ändert ja schließlich trotzdem nichts daran, dass der bulle einen trieb hat. außerdem haben wir zusätzlich nochmal mehr kühe, wenn die kälber nicht getötet werden. bedeutet also AUCH mehr kühe.

kontrolliert im ausmisten, was bullen angeht. männliche werden oft eben aussortiert, damit es eben im gleichgewicht bleibt und im allgemeinen nicht zu viele kühe gibt.

i mean warum sollten die die bullen sonst aussortieren, wenn ein bulle mehr = mehr kälber bedeuten würde und somit nur gut für uns wäre, wegen dem fleischkonsum. wäre das für die massentierhaltung ein vorteil?

LaSta
Karaoke Star

LaSta Schrieb:

angihihi Schrieb:

LaSta Schrieb:

angihihi Schrieb:
eine gezielte massentierhaltung
ich denke nicht, dass die tiere weniger lust auf fortplanzung bekämen, wenn das ganze unkontrolliert wäre. logischerweise gäbe es ja dann auch mehr bullen.

ja, die natur regelt krankheiten auch von selbst, bzw. ihre entstehung. muss sich nicht unbedingt immer alles positiv auf den menschen auswirken.

Folgendes Problem ist nur, dass es aktuell nicht so viele Bullen gibt, weil alles gezielte Befruchtung ist.
Die paar Bullen müssten erstmal nach Kühen ausschau halten, außerdem bekämpfen die sich ja teilweise selbst.
Es gibt ja dieses buhlen unter Tieren wo sich im zweifelsfall dann die Männlein um die Angebetete bekämpfen.
Außerdem würden die Tiere ja auswildern. Das heißt, die würden auf dem Weg anderen Tieren begegnen, möglicherweise von Wölfen gerissen werden, und die weiblichen Kühe würden ohne ärztliche Behandlung vermutlich eh wegen ihren überzüchteten Eutern massenweise sterben, weil sie das nicht allzuweit mit sich tragen könnten.

Allgemein gilt übrigens, je näher der Mensch mit Natur Verbundenheit zeigt und je weniger er steril ist, desto abgehärteter sein Immunsystem. Alles regelt sich also ziemlich von selbst.

bis dieses buhlen auftreten würde, müsste es ja aber erstmal die anzahl von bullen mehr geworden sein
aktuell ist es vielleicht so, dass ein bulle auf 30/40 kühe kommt, warum sollten die also buhlen wenn es mehr als genug kühe für jeden bullen gibt?

und das würde vermutlich auch echt lange dauern, da wäre der großteil bestimmt schon tot XDD

Ok, sagen wir mal, die Bullen finden es aus ihren Bullenkittchen raus. Wo auch immer die gehalten worden sind.
Dann treffen die auf ein Haufen Kühe, die gerade schon geschwängert worden sind, oder schon x-male geschwängert worden sind. Ich glaube, die wenigsten wären für ne weitere Runde bereit, weil ne Kuh heutzutage echt eine Handvoll locker an Kälbern gebärt.

Zudem dürfen wir nicht vergessen, dass die Kühe überzüchtet sind also
A. Schmerzende Euter haben
B. Eiternde Euter haben
C. Blutende Euter haben
D. Keine Menschliche Versorgung im Falle einer apokalyptischen Veganisierung haben
E. Medikamente und genetisches Futter im Kreislauf haben
F. GERADE SCHWANGER SIND
G. Körperlich instabil sind, siehe A, B, C, D, E,F

Genau genommen geht das Anpassen an die Natur recht schnell.
Wir kehren ja praktisch zu unseren Urinstinkten zurück.

LaSta
Karaoke Star

LaSta Schrieb:
Ach, und ist es eine plötzliche apokalyptische Veganisierung(Warum auch immer) bleiben die meisten Tiere sowieso in ihren Ställen und verhungern dort bis zum Tod.