Mauve Schrieb:Dacia Schrieb:
sehe das genau wie du finde es nicht gut. momentan hat nicht jeder die möglichkeit auf impfung und selbst wenn es so wäre, was unterscheidet denn privilegien für geimpfte von einer impfpflicht, die ja angeblich nicht besteht. also man muss sich ja dann impfen lassen, wenn man wieder normal leben will. bin nicht gegen impfung aber bin gegen zwang. sollte jeder frei entscheiden können, mit einer 2 klassen gesellschaft in der nicht-geimpfte weniger rechte haben ist die impfung keine freie entscheidung mehr.
finde auch, dass geimpfte trotzdem test machen sollen, weil sie (zwar weniger, aber immer noch) überträger sind. also eig gefärden die geimpften dann die die mit negativ test einkaufen gehen.
Eben, wie kann man denn bitteschön einer Gruppe von Menschen Grundrechte gewähren und der anderen eben nicht, ohne ihnen die Möglichkeit bieten zukönnen irgendetwas daran zu ändern.
Habe heute erst einen Beitrag zur Herdenimmunität gelesen, dass diese angeblich nie erreicht werden könnte. Das macht es für mich umso beängstigender, da angeblich durch die Angst vorm Impfen bei vielen Menschen, diese Immunität halt nie entstehen könnte. Doch sollte man nach einem gewissen Zeitraum, sobald alle Menschen welche geimpft werden möchten, auch geimpft wurden nicht auch einfach mal sagen, dass die Leute die sich schlicht dagegen weigern nunmal einfach Pech gehabt haben und für ihre eigene Gesundheit verantwortlich sind yk ? Schließlich können sie die Geimpften dann nicht mehr gefährden.
denke der inzidenzwert wird auch wieder auf ein realistisches maß sinken, wenn genug geimpft sind, also der hauptgrund wieso alles eingeschränkt wurde ist ja der, dass einfach nicht genug betten auf intensivstationen sind, um alle möglichen schweren fälle zu behandeln. also sobald der wert so weit gesunken ist, dass das keine rolle mehr spielt, wird es vermutlich auch keine einschränkungen für nicht-geimpfte mehr geben. also glaube wegen herdenimmunität die eventuell nicht erreicht wird brauchst du dir keine sorgen machen