Um im Forum mitreden zu können, musst du angemeldet sein.Noch kein Mitglied? Klicke hier, um deinen eigenen kostenlosen Account zu erstellen oder Virtual Popstar auf Facebook zu spielen:
hypnotika Schrieb: lache weil mazedonien so wenig punkte bei televoting bekommen hat
Habe eigentlich damit gerechnet, weil es kein "Publikumsong" ist. Muss aber echt ein Dämpfer sein, von der Jury erst hoch bewertet zu werden und dann so wenig Stimmen vom Publikum zu bekommen. Bei der Niederlande ist es ja eher das Gegenteil gewesen.
rosefromkill Schrieb: Also, die 0 Punkte an Deutschland haben mich nicht gewundert, da ich schon vorher gehört habe, dass viele den Song nicht so toll finden und bei den Buchmachern waren sie auf den letzten Platz und selbst haben die beiden auch nicht am Song gearbeitet. Wenn man gut abschneiden will, sollte man schon beim Text mitschreiben oder Ideen mit reinbringen...man kann nicht immer so viel Glück haben wie Lena. Was ich geil fand war Norwegen xD Die haben glaube ich ein riesen Unterschied zwischen Jury und Publikumsstimmen gehabt (also wenn man das positive meint, negativ waren die Zuschauerstimmen für Schweden und Nordmazedonien) Und nun wurde Deutschland zumindest Drittletzter.
Unter meinen Favoriten waren auch die Niederlande, also hier super^^ Wobei ich den Auftritt von Schweden mehr mochte Und Schweiz 4.!! Das ist doch auch super^^ Aber Israel 4. Letzter?? Ich fand den Song mega gut gesungen....da dachte ich schon, dass die besser abschneiden.
rosefromkill Schrieb: Also, die 0 Punkte an Deutschland haben mich nicht gewundert, da ich schon vorher gehört habe, dass viele den Song nicht so toll finden und bei den Buchmachern waren sie auf den letzten Platz und selbst haben die beiden auch nicht am Song gearbeitet. Wenn man gut abschneiden will, sollte man schon beim Text mitschreiben oder Ideen mit reinbringen...man kann nicht immer so viel Glück haben wie Lena. Was ich geil fand war Norwegen xD Die haben glaube ich ein riesen Unterschied zwischen Jury und Publikumsstimmen gehabt (also wenn man das positive meint, negativ waren die Zuschauerstimmen für Schweden und Nordmazedonien) Und nun wurde Deutschland zumindest Drittletzter.
Unter meinen Favoriten waren auch die Niederlande, also hier super^^ Wobei ich den Auftritt von Schweden mehr mochte Und Schweiz 4.!! Das ist doch auch super^^ Aber Israel 4. Letzter?? Ich fand den Song mega gut gesungen....da dachte ich schon, dass die besser abschneiden.
hab grad gesehen die 0 punkte musste so lachen generell der unterschied von juryvoting zu publikumsvoting sry aber die Jury hatte 0 Geschmack einfach bb
und ja israel hab ich auch gar ned verstanden der war doch voll sweet???
Haunting Schrieb: diese jahr war gute Platzierung aber für mich Italien 1. und kp wieso Spanien so weit unten das war sympathischter Auftritt
ja fand auch war ok zumindest im vergleich zu sonst aber nur thx zu zuschauervoting weil sonst bbbbb UND JA???? und vor allem ned so nervig allein das hätte ihn in die top 10 bringen müssen dass man sich nach song ned Ohren ausreißen will
Katreativ Schrieb: Die Bewertung von Deutschland war aber wirklich irgendwie abzusehen. Wenn das erste deutsche Fernsehen unbedingt weiter für den Beitrag für den ESC sorgen möchte, muss da etwas geändert werden. Dass "moderne" Medien stärker eingebunden werden oder so.
Beim deutschen Vorentscheid fand ich andere Lieder spannender, lily among clouds zum Beispiel, aber ihre Stimme hatte beim Vorentscheid auch etwas gewackelt, das wäre vielleicht am Ende auch schwierig geworden.
MAKEDA hatte eine krasse Stimme und ich hätte mir ihr Lied mit einem krassen Kleid und einer tollen Bühnenshow sehr gut beim ESC vorstellen können.
Aber, soweit ich weiß, haben die eben auch viel von ihren Songs für den ESC selbst geschrieben.
Bei Sisters war, glaube ich, besonders das Problem, dass sie extra für den ESC gecastet wurden und das Thema zum Song passt da einfach nicht so gut und könnte stellenweise unauthentisch gewirkt haben. Der Song war jetzt auch nicht sooo und passend gut für ihre Stimmen. Ich finde, das Fernsehen sollte entweder von Anfang an jemanden casten ohne Zuschauervotings einzubinden ODER eben das Publikum zwischen Beiträgen abstimmen lassen, die sich beworben haben und ausgewählt wurden. Ein Misch-Masch aus beidem ist in meinen Augen schwierig.
Ich war am Ende zumindest überrascht, dass Sisters gewonnen hatten - vor allem gegen MAKEDA.
Haunting Schrieb: diese jahr war gute Platzierung aber für mich Italien 1. und kp wieso Spanien so weit unten das war sympathischter Auftritt
Same. Hatte den eigentlich weiter vorne gesehen, weil es auch so ein "Gute-Laune-Sommer"-Lied ist. Aber vielleicht war es deshalb auch für einige langweilig, weil man eben auch genau sowas von Spanien erwartet- keine Ahnung.
Katreativ Schrieb: Interessant wäre ein Vor-Auswahlverfahren, wo einerseits Zuschauer abstimmen - vielleicht auch durch Likes im Internet, durch Televoting, aber eben auch eine Jury wie aktuell ja auch (weil es letzten Endes ja auch eine Jury der anderen Länder gibt und es daher auch von Vorteil sein könnte, eine Jury beurteilen zu lassen, die eben auch darauf achten, worauf die anderen Jurys achten würden). Die Jury und das Televoting könnten ggfs. auch die Abstimmung aus dem Internet abmildern, weil wir ja alle das Internet kennen und da auch durch die ganze Anonymität gerne Kappes herauskommen kann.
Katreativ Schrieb: Die Bewertung von Deutschland war aber wirklich irgendwie abzusehen. Wenn das erste deutsche Fernsehen unbedingt weiter für den Beitrag für den ESC sorgen möchte, muss da etwas geändert werden. Dass "moderne" Medien stärker eingebunden werden oder so.
Beim deutschen Vorentscheid fand ich andere Lieder spannender, lily among clouds zum Beispiel, aber ihre Stimme hatte beim Vorentscheid auch etwas gewackelt, das wäre vielleicht am Ende auch schwierig geworden.
MAKEDA hatte eine krasse Stimme und ich hätte mir ihr Lied mit einem krassen Kleid und einer tollen Bühnenshow sehr gut beim ESC vorstellen können.
Aber, soweit ich weiß, haben die eben auch viel von ihren Songs für den ESC selbst geschrieben.
Bei Sisters war, glaube ich, besonders das Problem, dass sie extra für den ESC gecastet wurden und das Thema zum Song passt da einfach nicht so gut und könnte stellenweise unauthentisch gewirkt haben. Der Song war jetzt auch nicht sooo und passend gut für ihre Stimmen. Ich finde, das Fernsehen sollte entweder von Anfang an jemanden casten ohne Zuschauervotings einzubinden ODER eben das Publikum zwischen Beiträgen abstimmen lassen, die sich beworben haben und ausgewählt wurden. Ein Misch-Masch aus beidem ist in meinen Augen schwierig.
Ich war am Ende zumindest überrascht, dass Sisters gewonnen hatten - vor allem gegen MAKEDA.
Ich war auch für MAKEDA, sie war für mich die Beste! Und das mit dem Misch-Masch stimme ich auch zu. Es war auch unfair, dass alle andere Kandidaten im Songwriter Camp sich Mühe geben um ein passenden Song zu schreiben und dann ARD auf einmal sagt: "Ach übrigens, wir haben ein Duo gegründet, die mit einem ausgewählten Song gegen euch antretet." Ist ja auch klar, dass vile Zuschauer gegen diese Entscheidung waren. Wenn sie nicht die meisten Punkte im Vorentscheid bekommen hätten, wäre alles ok....aber nein, natürlich nicht. Die sollen bitte für 2020 5-6 Leute zum Vorentscheid einladen, die ihren Song selber geschrieben haben bzw, selber Songs schreiben. Oder sie machen eine Castingshow, wie bei Lena.
Katreativ Schrieb: Die Bewertung von Deutschland war aber wirklich irgendwie abzusehen. Wenn das erste deutsche Fernsehen unbedingt weiter für den Beitrag für den ESC sorgen möchte, muss da etwas geändert werden. Dass "moderne" Medien stärker eingebunden werden oder so.
Beim deutschen Vorentscheid fand ich andere Lieder spannender, lily among clouds zum Beispiel, aber ihre Stimme hatte beim Vorentscheid auch etwas gewackelt, das wäre vielleicht am Ende auch schwierig geworden.
MAKEDA hatte eine krasse Stimme und ich hätte mir ihr Lied mit einem krassen Kleid und einer tollen Bühnenshow sehr gut beim ESC vorstellen können.
Aber, soweit ich weiß, haben die eben auch viel von ihren Songs für den ESC selbst geschrieben.
Bei Sisters war, glaube ich, besonders das Problem, dass sie extra für den ESC gecastet wurden und das Thema zum Song passt da einfach nicht so gut und könnte stellenweise unauthentisch gewirkt haben. Der Song war jetzt auch nicht sooo und passend gut für ihre Stimmen. Ich finde, das Fernsehen sollte entweder von Anfang an jemanden casten ohne Zuschauervotings einzubinden ODER eben das Publikum zwischen Beiträgen abstimmen lassen, die sich beworben haben und ausgewählt wurden. Ein Misch-Masch aus beidem ist in meinen Augen schwierig.
Ich war am Ende zumindest überrascht, dass Sisters gewonnen hatten - vor allem gegen MAKEDA.
Ich war auch für MAKEDA, sie war für mich die Beste! Und das mit dem Misch-Masch stimme ich auch zu. Es war auch unfair, dass alle andere Kandidaten im Songwriter Camp sich Mühe geben um ein passenden Song zu schreiben und dann ARD auf einmal sagt: "Ach übrigens, wir haben ein Duo gegründet, die mit einem ausgewählten Song gegen euch antretet." Ist ja auch klar, dass vile Zuschauer gegen diese Entscheidung waren. Wenn sie nicht die meisten Punkte im Vorentscheid bekommen hätten, wäre alles ok....aber nein, natürlich nicht. Die sollen bitte für 2020 5-6 Leute zum Vorentscheid einladen, die ihren Song selber geschrieben haben bzw, selber Songs schreiben. Oder sie machen eine Castingshow, wie bei Lena.
Ich glaube, mir MAKEDA hätten wir in Europa bessere Chancen gehabt, weil sie eine starke Stimme hat. Zwar bin ich kein Fan von Balladen, aber alleine durch ihre Stimme war ihr Lied einfach nicht langweilig. Und sie hat eine tolle Ausstrahlung auf der Bühne.
Genau, aber wenn sie einen Weg gehen, dann sollen sie ihn auch vollständig gehen. Fand es auch den anderen Teilnehmern gegenüber unfair, dass sie gegen Sisters antreten mussten und dann verloren haben. Genauso undankbar wäre es aber auch gewesen, wenn die beiden schon extra dafür gecastet wurden und dann nicht zum ESC fahren. Diese Art von Vorentscheid war für alle irgendwie undankbar.