Willkommen bei Virtual Popstar!
|
BlogHier unten sind die letzten Blogs dieses Spielers. Du kannst auf der Blog-Seite Kommentare dazu schreiben.
|
| Der Anfang vom 3. Weltkrieg?!? |
| VORAB: Eins möchten WIR klar stellen! WIR LEHNEN DAS ASSAD-REGIME AB! Schon seit mehreren Monaten werden von Israel und den Westmächten klare Ansagen zu dem Einsatz von chemischen Waffen in Syrien gemacht. Obama zieht eine rote Linie und ist bereit für eine Militärintervention in Syrien, wenn die syrische Regierung solche einsetzt. Netanjahu ist "bereit, den Abzug zu bedienen". Großbritannien, Frankreich und die Türkei sind ebenfalls für einen Militäreinsatz und rüsten kräftig auf. Insgesamt stimmen derzeit 36-37 UN-Länder einem Einsatz zu, Deutschland natürlich auch mit vollem Einsatz. In Syrien wurden bereits chemische Waffen, jedoch in geringer Menge, eingesetzt. Vor wenigen Tagen sind jedoch erneut viele Zivilisten durch eine neue Giftgasattacke ums Leben gekommen, die öffentlichen Medien wurden geflutet mit dieser Nachricht. Ist damit Obamas rote Linie überschritten? Ja, WENN das Gift wirklich von ASSAD eingesetzt wurde. Aber war es so? Assad zumindest hat es der UN vor wenigen Tagen freigestellt erneut eine Inspektion bezüglich des Giftgases durchzuführen. Cameron kommt dieser Schritt zu spät, "es könnten ja Beweise vernichtet worden sein". Einige der wenigen Dinge, die in diesem Chaos doch eindeutig zu sagen sind ist die, dass man noch nicht SICHER sagen kann, von wem die chemischen Waffen eingesetzt wurden. Obama jedenfalls hat "kaum Zweifel" daran, dass Assad sie einsetzt. David Cameron und Merkel haben "wenig Zweifel". Sollten sie aber. Im Mai wurde schließlich eine UN-Untersuchungskommission nach Syrien gesandt, welche zu dem Ergebnis kam, dass mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit die Rebellen das Giftgas einsetzen. In Adana hat die türkische Polizei Mitglieder der al-Nusra Front festgenommen und in ihren Wohnungen Giftgas gefunden. Immer noch keine Zweifel? Weitere Beweise unterstreichen die Verlogenheit der angeblichen Retter: ein Wikileaks Dokument enthüllte kürzlich, dass die USA Assads Sturz schon seit 2011 durch verschiedene Guerilla-Strategien und einen eventuellen Militäreinsatz planen... und aufrüsten ist ja eh schon ein Hobby für Bewohner des Weißen Hauses geworden. "Unwichtige" Information am Rande: zusätzliche Dokumente beweisen, dass damals die CIA an den Giftgaseinsätzen im Irak nicht ganz unbeteiligt war. Kurz darauf kam es zum Einsatz (Zitat George W. Bush: "The USA have a new motto: Let's roll!"). Déja vu? Russland und China lehnen einen Militäreinsatz ganz klar ab und rufen zu Diplomatie und Vorsicht vor voreiligen Schlüssen auf. UN-Generalsekretär Ban Ki-Moon dagegen meint, man dürfe keine Zeit verlieren. Großbritannien, Israel, Frankreich, die Türkei und die USA haben alle Vorbereitungen für eine Invasion getroffen. Selbst wenn der UN-Sicherheitsrat NICHT zu einer EINIGUNG kommt, sind sie bereit für den Militäreinsatz. Schon früher wurden Kriege ohne diese Einigung geführt und Syrien wird keine Ausnahme sein. Die Lage steht kurz vor der Eskalation und die Fakten sind eindeutig: es ist wahrscheinlicher, dass die Rebellen und nicht Assad chemische Waffen einsetzen. Assad lässt UN-Untersuchungen zu. Die Westmächte (USA, GB, F), die Türkei und Israel rüsten massiv auf und die Propagandamaschinen (also Massenmedien) laufen auf Höchsttouren. "Saddam setzt chemische Waffen ein" (2003). "Assad setzt chemische Waffen ein" (2013). Wer jetzt nicht erkennt, was dort abläuft, der muss blind und taub sein. Sicher ist Assad ein Verbrecher. Selbst wenn viele Syrer hinter ihm stehen, kann man seine Verbrechen nicht leugnen und eine Revolution durchaus befürworten. Dies ist aber schon lange kein Volksaufstand mehr, sondern ein ausländischer Putsch im großen Stil. Seit Jahren sind Teile der Bevölkerung gegen Assad, doch haben sie nie ernsthaft etwas ausrichten können (der Großteil des Volkes stand auch hinter Assad). Erst die FSA und die Al-Nusra Front haben den Widerstand vorangetrieben. Und sie sind wer? Al-Nusra Front: Ein Zweig der Al-Qaida (und diese Information ist ein FAKT und KEINE NEUHEIT, es ist BEWIESEN), der für die Errichtung eines Kalifats kämpft, deren Mittel jedoch in Bezug auf den Islam sehr fragwürdig sind. Und die Al-Qaida wird ausgebildet, finanziert und bewaffnet von wem? Der CIA. Auf offizieller Seite erhielt die al-Nusra Front Milliarden von $ Unterstützung aus Katar. FSA: Eine Gruppe (hauptsächlich) ausländischer Rebellen, die einen säkulären Staat (Trennung von Staat und Religion) anstreben und massiv vom Westen und der Türkei unterstützt werden. Die Kämpfer der Gruppen sind woher? Saudi-Arabien, Afghanistan, Pakistan, Irak, Nordafrika, Europa, zig Länder sind mit dabei. Die wenigsten sind Syrer, wobei diese wenn sie gegen Assad sind, sich den Gruppen meistens anschließen, ohne über deren Hintergrund Bescheid zu wissen. Der "arabische Frühling" in Syrien ist schon sehr lange kein innenpolitischer Konflikt, denn natürlich hat auch das Regime Hilfe aus dem Ausland bekommen, etwa Iran, Russland oder die Hizbollah. Sieht so eine Revolution des Volkes aus? Wenn jetzt der Großteil der Kämpfer der al-CIAda angehört, was meint ihr wer wird die Regierung nach Assad übernehmen? Diese Frage sollten sich besonders die Muslime zu Herzen nehmen. Seit wann kämpfen USA und Israel für die Freiheiten der Muslime? Denkt Leute, DENKT! Aus all diesen Informationen wird deutlich: es ging nie darum das syrische Volk zu befreien! Von Anfang gab es ausländische Eingriffe, doch niemand hat es mit Diplomatie versucht. Die Macht der großen Nationen beschränkt sich schließlich nicht auf ihr Militär. Assad ist bloß ein Politiker und kann von den anderen Staaten und internationalen Gerichten zur Rechenschaft gezogen werden! Diese Optionen standen nie zur Debatte, weil Syriens Schicksal schon 2011 besiegelt wurde. Der Militäreinsatz würde Syriens sicheren Untergang bedeuten und ich sehe schon ein 2. Irak vor meinen Augen. Möge Gott den Syrern beistehen.  |
Anonym
Anonym
Anonym
Anonym
Anonym
0
0
0
0
Spieler blockieren
