Du hast noch kein Thema im Forum kommentiert.
 
Hier kommen die 3 letzten Forenthemen, 
die du kommentiert hast.
+ Neuer Shout
Anonym
(☞゚ヮ゚)☞
0 | 0 | 0 | 0
0%
Um im Forum mitreden zu können, musst du angemeldet sein.Noch kein Mitglied?
Klicke hier, um deinen eigenen kostenlosen Account zu erstellen oder Virtual Popstar auf Facebook zu spielen:




> Schließen
Helper
13 von 24 Sternen erreicht

Forum

Allgemein < Allgemein Erste | Zurück | Seite: | Nächste | Letzte Seite
wie bösartig bist du
Masilein
Lebende Legende



Katreativ Schrieb:
Masilein Schrieb:
Mein Resultat:
*klick*


Bin selbst bissl baff darüber? Also die Nummer mit dem Machiavellismus wundert mich nicht, das ist eine Ansicht, die ich tatsächlich zum Teil habe (durch größtenteils Erziehung und Erfahrung), wobei ich nicht zwingend der Meinung bin, dass es immer der "richtige" Weg ist. Es ist einfach so wie die Welt in ihrer Gänze läuft und entweder ich spiele mit, oder ich gehe unter.
Und ich bin da eher so gewesen, dass ich denke: "Ja, auf der Welt läuft es halt so, aber deswegen muss ich nicht auch gleich genauso sein sondern sollte mit halbwegs gutem Beispiel vorangehen, auch wenn die Welt es einem nicht unbedingt leicht macht." 

Ich habe teilweise aber auch sehr viel bei den Aussagen überlegt. Zum Beispiel bei der Aussage, ob man schadenfroh ist, wenn ein Konkurrent irgendwie scheitert. Da musste ich an die unkollegiale Kollegin denken und da sie mir liebend gerne meine Fehler vorhält, dass es schon ein wenig Genugtuung ist, wenn sie mal einen Fehler macht (der aber kein großer Fehler, sondern eher ein kleines "Missgeschick" ist). Dann musste ich aber an eine Situation denken, in der meine Büronachbarin sich einmal gehäßig gefreut hat, als sie dachte, die unkollegiale Kollegin hätte einen Fehler gemacht. Die unkollegiale Kollegin hat sich hinterher bei meiner Büronachbarin darüber ausgelassen und es war für mich leicht unangenehm daran zu denken, dass keine 10 Minuten zuvor sich meine Büronachbarin noch die Hände gerieben hat, weil sie dachte, die unkollegiale Kollegin hätte einen Fehler gemacht. Ich war bei der Aussage erst neutral, aber bin dann bei der Erinnerung eher leicht in Richtung Ablehnung abgedriftet.

Oder ob ich jemanden verzeihen kann, wenn er mich verletzt. Da habe ich zum Beispiel überlegt, dass Menschen ja unterschiedlich sind und mit inneren Konflikten unterschiedlich umgehen. Vielleicht bin ich zur falschen Zeit am falschen Ort und dann für eine Person lediglich ein Ventil für solche inneren Konflikte. Einen solchen Menschen könnte ich dies wahrscheinlich niemals vergessen und ich könnte auch kein großartiges Vertrauen zu ihm aufbauen, aber ich würde ihm trotzdem mit neutraler Höflichkeit gegenüber treten.

Auch wenn die unkollegiale Kollegin mich zum Beispiel nicht grüßt, sondern auch lieber direkt kritisiert, halte ich ihr die Tür auf, wenn sie einen Raum betreten möchte oder ich sage "danke", wenn sie mir etwas hinlegt. Nur das Grüßen spare ich mir mittlerweile auch. Wenn sie mein Büro betritt und mich nicht von sich aus begrüßt, sehe ich auch keine Veranlassung sie zu begrüßen. Allerdings würde ich sie grüßen, wenn ich aus irgendeinem ominösem Grund ihr Büro betreten würde und sie gerade da sitzt.

Ich bin ehrlich, ich bin auch nicht glücklich damit, wenn ich das tun muss, was die Gesellschaft am Laufen hält, ich aber für falsch finde. Ich habe immer noch Bauchscmerzen, wenn ich an eine Situation von vor 7 Jahren zurückdenke, wo meine Mutter mich in einer 4-stündigen Einheit dazu überredet hat "den Krieg mit unfairen Mitteln" zu führen. Im Endeffekt war es auf einer moralischen Ebene verdammt falsch, allerdings hat es dazu geführt, dass die Situation nicht noch schlimmer geworden ist, weil ich plötzlich als jemand da stand, der im Notfall über Leichen gehen würde. (Würde ich auch - nur halt zuerst über meine und dann erst über die von anderen.)

Ich fand das bei den Fragen auch immer recht kompliziert. Like, generell freue ich mich nicht daran, wenn jemand einen Fehler macht und selbst den Leuten, die mir das Leben absolut zur Hölle gemacht haben, hab ich keinen Hass entgegen. Eher Emotionslosigkeit - mich mit derart intensiven Gefühlen wie Hass mit denen zu beschäftigen sind mir die Personen einfach nicht wert. Wenn ich sehe, dass jemandem etwas schlechtes passiert, dann hab ich selten Freude daran. Vielleicht ein kleines bisschen, wenn ich das Gefühl habe, dass es "verdient" ist. Wie beispielsweise diese Videos wo Leute Hunde nerven und dann gebissen werden. Ich lach da nicht, aber ich hab dann so ein Gefühl der Genugtuung. Genauso wenn jemand andere belästigt und dann irgendwo ne Treppe runterfällt keine 10 Sekunden danach. Sowas find ich dann ... verdient? Aber vor allem wenn es um Dinge wie Arbeit oder Gruppe geht, bin ich mehr auf das Gesamtbild fokussiert, als auf einzelne Personen.

Und verzeihen kann ich einmalig gut. Du musst mich wirklich schlimm verletzen und das öfter, damit ich da nicht mehr so warm dafür bin. Aber selbst wenn ich es nicht "verzeihe", irgendwo kann ich trotzdem noch fast jedes Verhalten "entschuldigen", also in der Situation rechtfertigen. Was nicht heißt, dass ich die Entscheidung der Person dann richtig finde, aber ich kann verstehen, was da warum mit der durchgegangen ist. Zumindest nachdem etwas Zeit vergangen ist und ich selbst nicht mehr so verletzt bin. Und diese neutrale Höflichkeit? Sowas nennt sich gute Kinderstube :d
Anonym
Internationaler Star



Account gelöscht




Hab jetzt nochmal den langen Test gemacht und der höchste Wert ist bei mir bei Ansprüchlichkeit (liegt bei 2.60/38%)
... und ich bin sogar noch netter geworden, mit den ganzen zusätzlichen Fragen und dadurch, dass ich mir mehr Zeit genommen habe, über die einzelnen Fragen nachzudenken, habe ich jetzt nur noch einen Insgesamtwert von 1.4  

https://qst.darkfactor.org/?site=pFBa0dwMElXdXBvdW1mS0xMa1ErSmJ5elFRVVBkOTNvdlQ5OW16dnlQa0QyUjNIdnFVdzBGSzFMWHlOa3R0aVRuOA==
Anonym
Internationaler Star



Kann mir jemand für dumme erklären was Machiavellismus ist?
Anonym
Internationaler Star



Cherry Schrieb:
Hab jetzt nochmal den langen Test gemacht und der höchste Wert ist bei mir bei Ansprüchlichkeit (liegt bei 2.60/38%)
... und ich bin sogar noch netter geworden, mit den ganzen zusätzlichen Fragen und dadurch, dass ich mir mehr Zeit genommen habe, über die einzelnen Fragen nachzudenken, habe ich jetzt nur noch einen Insgesamtwert von 1.4  

https://qst.darkfactor.org/?site=pFBa0dwMElXdXBvdW1mS0xMa1ErSmJ5elFRVVBkOTNvdlQ5OW16dnlQa0QyUjNIdnFVdzBGSzFMWHlOa3R0aVRuOA==
Ciao wie niedrig bei dir alles ist XDDD
Account gelöscht




Liebe Schrieb:
Kann mir jemand für dumme erklären was Machiavellismus ist?
Wenn du über die einzelnen Punkte fährst, gibts kleine Erklärungstexte
Account gelöscht




Liebe Schrieb:
Cherry Schrieb:
Hab jetzt nochmal den langen Test gemacht und der höchste Wert ist bei mir bei Ansprüchlichkeit (liegt bei 2.60/38%)
... und ich bin sogar noch netter geworden, mit den ganzen zusätzlichen Fragen und dadurch, dass ich mir mehr Zeit genommen habe, über die einzelnen Fragen nachzudenken, habe ich jetzt nur noch einen Insgesamtwert von 1.4  

https://qst.darkfactor.org/?site=pFBa0dwMElXdXBvdW1mS0xMa1ErSmJ5elFRVVBkOTNvdlQ5OW16dnlQa0QyUjNIdnFVdzBGSzFMWHlOa3R0aVRuOA==
Ciao wie niedrig bei dir alles ist XDDD
Hätte ich auch nicht mit gerechnet, schon beim ersten Test nicht xD
Masilein
Lebende Legende



Cherry Schrieb:
Liebe Schrieb:
Cherry Schrieb:
Hab jetzt nochmal den langen Test gemacht und der höchste Wert ist bei mir bei Ansprüchlichkeit (liegt bei 2.60/38%)
... und ich bin sogar noch netter geworden, mit den ganzen zusätzlichen Fragen und dadurch, dass ich mir mehr Zeit genommen habe, über die einzelnen Fragen nachzudenken, habe ich jetzt nur noch einen Insgesamtwert von 1.4  

https://qst.darkfactor.org/?site=pFBa0dwMElXdXBvdW1mS0xMa1ErSmJ5elFRVVBkOTNvdlQ5OW16dnlQa0QyUjNIdnFVdzBGSzFMWHlOa3R0aVRuOA==
Ciao wie niedrig bei dir alles ist XDDD
Hätte ich auch nicht mit gerechnet, schon beim ersten Test nicht xD

bin selbst bissl verwundert, aber je länger ich drüber nachdenke ... tbh, es erklärt so einiges, was ich bei dir eh schon im Sinn hatte :d
Anonym
Internationaler Star



Cherry Schrieb:
Liebe Schrieb:
Kann mir jemand für dumme erklären was Machiavellismus ist?
Wenn du über die einzelnen Punkte fährst, gibts kleine Erklärungstexte
Wieso ist das bei mir so hoch :-///

so Manipulation anderer?? Zynisch??
Masilein
Lebende Legende



Liebe Schrieb:
Cherry Schrieb:
Liebe Schrieb:
Kann mir jemand für dumme erklären was Machiavellismus ist?
Wenn du über die einzelnen Punkte fährst, gibts kleine Erklärungstexte
Wieso ist das bei mir so hoch :-///

so Manipulation anderer?? Zynisch??

Naja, eigentlich bedeutet es in dem Kontext hier eher, dass du der Ansicht bist, dass man mit fairen Mitteln keinen Krieg gewinnen kann. Grob gesagt. Dass du weißt, dass man manche auch mal ausspielen muss, um zum eigenen WOhl zu kommen - zum Teil dadurch, dass jeder erst mal vorderrangig an sich selbst denkt. Es ist der erste Schritt zu so Aussagen wie "sich selbst der nächste sein".
Durch die Art wie unsere Gesellschaft funktioniert, haben recht viele automatisch einen etwas höheren Hang zu Machiavellismus, einfach weil wir mit dem Wert und den Richtlinien erzogen werden. Ob du auch danach handelst ist ja noch was anderes. Das ist bei dem Test etwas verwirrend, weil nur weil man etwas denkt, heißt es ja nicht, dass man es notgedrungen auch tut.
Machiavellisten haben im Normalfall kein Problem damit zum Wohl von irgendetwas, das ihnen gut tun wird, über Leichen zu gehen.
Account gelöscht




Masilein Schrieb:
Cherry Schrieb:
Liebe Schrieb:
Ciao wie niedrig bei dir alles ist XDDD
Hätte ich auch nicht mit gerechnet, schon beim ersten Test nicht xD

bin selbst bissl verwundert, aber je länger ich drüber nachdenke ... tbh, es erklärt so einiges, was ich bei dir eh schon im Sinn hatte
An sich würde ich mich auch nicht als schlechten Menschen einstufen. Ich hab ein relativ starkes ich nenne es mal Gerechtigkeitsempfinden und wenig Mitleid mit anderen, die aufgrund ihres eigenen Verhaltens sich in blöde Situationen manövrieren, von daher bin ich davon ausgegangen, dass die Aspekte, die darauf abzielen, stärker ausgeprägt sind, aber ich glaube, das kommt auch ein Stück weit dadurch zustande, dass die Fragen insgesamt sehr allgemein gehalten sind. Wenn es ausführlicher formulierte Beispielsituationen gegeben hätte, anhand denen man hätte entscheiden sollen, wäre das Ergebnis vielleicht anders ausgefallen, weil so hatte ich bei den Fragen, die sich auf andere Menschen bezogen immer irgendwelche random Personen auf der Straße im Kopf, bei denen ich keinen Anlass gehabt hätte, ihnen irgendwas Schlechtes zu wollen.
Masilein
Lebende Legende



Cherry Schrieb:
Masilein Schrieb:
Cherry Schrieb:
Hätte ich auch nicht mit gerechnet, schon beim ersten Test nicht xD

bin selbst bissl verwundert, aber je länger ich drüber nachdenke ... tbh, es erklärt so einiges, was ich bei dir eh schon im Sinn hatte
An sich würde ich mich auch nicht als schlechten Menschen einstufen. Ich hab ein relativ starkes ich nenne es mal Gerechtigkeitsempfinden und wenig Mitleid mit anderen, die aufgrund ihres eigenen Verhaltens sich in blöde Situationen manövrieren, von daher bin ich davon ausgegangen, dass die Aspekte, die darauf abzielen, stärker ausgeprägt sind, aber ich glaube, das kommt auch ein Stück weit dadurch zustande, dass die Fragen insgesamt sehr allgemein gehalten sind. Wenn es ausführlicher formulierte Beispielsituationen gegeben hätte, anhand denen man hätte entscheiden sollen, wäre das Ergebnis vielleicht anders ausgefallen, weil so hatte ich bei den Fragen, die sich auf andere Menschen bezogen immer irgendwelche random Personen auf der Straße im Kopf, bei denen ich keinen Anlass gehabt hätte, ihnen irgendwas Schlechtes zu wollen.

Ja, also die Allgemeinheit der Fragen und auch ihr hypothetischer Aufbau sind einer der Gründe, weshalb ich den Fragebogen nur auf einer recht oberflächlichen Art gut finde.
Aber ich glaube dennoch, dass es einen Unterschied macht, ob man diese "Gefühle" jetzt aus einem persönlichen Gerechtigkeitssinn heraus hat, oder einfach jedem und allem gegenüber, vollkommen gleich was die Umstände sind. Hinzu kommt ja noch: Nur weil du findest, dass eine Person für manches Verhalten einen Dämpfer verdient hätte, so heißt das noch lange nicht, dass du enttäuscht darüber bist, wenn die Strafe deiner Ansicht nach nicht entsprechend genug ist oder dass du wie ein Söldner im Auftrag des eigenen Rechtempfindens die Bestrafung dann selbst durchziehst. Der Mensch ist bedeutend komplexer im Handeln und Denken, als irgendein Test (wohlweislich ein Test zur Verallgemeinerung und Eingliederung in Gruppierungen und Ideen) es je könnte erfassen.
Aber es passt schon, weil ich manchmal das Gefühl habe, du bist eher einer dieser "Ich halt die andere Backe auch noch hin" Menschen, als jemand der gleich schon mal prophylaktisch auf den Tisch haut, damit bloß keiner erst auf die Idee kommt sich mit dir anzulegen.
Anonym
Internationaler Star



Masilein Schrieb:
Liebe Schrieb:
Cherry Schrieb:
Wenn du über die einzelnen Punkte fährst, gibts kleine Erklärungstexte
Wieso ist das bei mir so hoch :-///

so Manipulation anderer?? Zynisch??

Naja, eigentlich bedeutet es in dem Kontext hier eher, dass du der Ansicht bist, dass man mit fairen Mitteln keinen Krieg gewinnen kann. Grob gesagt. Dass du weißt, dass man manche auch mal ausspielen muss, um zum eigenen WOhl zu kommen - zum Teil dadurch, dass jeder erst mal vorderrangig an sich selbst denkt. Es ist der erste Schritt zu so Aussagen wie "sich selbst der nächste sein".
Durch die Art wie unsere Gesellschaft funktioniert, haben recht viele automatisch einen etwas höheren Hang zu Machiavellismus, einfach weil wir mit dem Wert und den Richtlinien erzogen werden. Ob du auch danach handelst ist ja noch was anderes. Das ist bei dem Test etwas verwirrend, weil nur weil man etwas denkt, heißt es ja nicht, dass man es notgedrungen auch tut.
Machiavellisten haben im Normalfall kein Problem damit zum Wohl von irgendetwas, das ihnen gut tun wird, über Leichen zu gehen.
Ja danke!!! Weil ich erinnere mich nicht iwwas in diese andere Richtung beatnwortet zu haben XD
Die stellen das alles so negativ da
Isso!! 
Masilein
Lebende Legende



Liebe Schrieb:
Masilein Schrieb:
Liebe Schrieb:
Wieso ist das bei mir so hoch :-///

so Manipulation anderer?? Zynisch??

Naja, eigentlich bedeutet es in dem Kontext hier eher, dass du der Ansicht bist, dass man mit fairen Mitteln keinen Krieg gewinnen kann. Grob gesagt. Dass du weißt, dass man manche auch mal ausspielen muss, um zum eigenen WOhl zu kommen - zum Teil dadurch, dass jeder erst mal vorderrangig an sich selbst denkt. Es ist der erste Schritt zu so Aussagen wie "sich selbst der nächste sein".
Durch die Art wie unsere Gesellschaft funktioniert, haben recht viele automatisch einen etwas höheren Hang zu Machiavellismus, einfach weil wir mit dem Wert und den Richtlinien erzogen werden. Ob du auch danach handelst ist ja noch was anderes. Das ist bei dem Test etwas verwirrend, weil nur weil man etwas denkt, heißt es ja nicht, dass man es notgedrungen auch tut.
Machiavellisten haben im Normalfall kein Problem damit zum Wohl von irgendetwas, das ihnen gut tun wird, über Leichen zu gehen.
Ja danke!!! Weil ich erinnere mich nicht iwwas in diese andere Richtung beatnwortet zu haben XD
Die stellen das alles so negativ da
Isso!! 

Im Grunde genommen sind es Eigenschaften, die das Potential dazu haben, negative Gedanken und negatives Handeln zu provozieren (im allgemeinen Verständnis von gut und böse). Es sind Eigenschaften, die von einem Großteil der Menschheit als negativ gewertet werden, obwohl so ziemlich jeder sie hat und die meisten sogar lernen danach zu handeln. Nur macht halt keiner Werbung damit, wenn er sich so benimmt, weil es als schlecht gilt. Es ist wie die Nummer von wegen mit großer Macht kommt große Verantwortung und wie viele halt lieber Dinge geheim halten, damit es ihnen nicht schadet, ganz gleich was dafür die Kosten für andere sind.
(Einer der Gründe, weshalb so Ideen wie beispielsweise das Basisprinzip vom Kommunimsus nicht in die Realität umsetzbar sind und jedes Mal scheitern.)
Anonym
Internationaler Star



Masilein Schrieb:
Liebe Schrieb:
Masilein Schrieb:

Naja, eigentlich bedeutet es in dem Kontext hier eher, dass du der Ansicht bist, dass man mit fairen Mitteln keinen Krieg gewinnen kann. Grob gesagt. Dass du weißt, dass man manche auch mal ausspielen muss, um zum eigenen WOhl zu kommen - zum Teil dadurch, dass jeder erst mal vorderrangig an sich selbst denkt. Es ist der erste Schritt zu so Aussagen wie "sich selbst der nächste sein".
Durch die Art wie unsere Gesellschaft funktioniert, haben recht viele automatisch einen etwas höheren Hang zu Machiavellismus, einfach weil wir mit dem Wert und den Richtlinien erzogen werden. Ob du auch danach handelst ist ja noch was anderes. Das ist bei dem Test etwas verwirrend, weil nur weil man etwas denkt, heißt es ja nicht, dass man es notgedrungen auch tut.
Machiavellisten haben im Normalfall kein Problem damit zum Wohl von irgendetwas, das ihnen gut tun wird, über Leichen zu gehen.
Ja danke!!! Weil ich erinnere mich nicht iwwas in diese andere Richtung beatnwortet zu haben XD
Die stellen das alles so negativ da
Isso!! 

Im Grunde genommen sind es Eigenschaften, die das Potential dazu haben, negative Gedanken und negatives Handeln zu provozieren (im allgemeinen Verständnis von gut und böse). Es sind Eigenschaften, die von einem Großteil der Menschheit als negativ gewertet werden, obwohl so ziemlich jeder sie hat und die meisten sogar lernen danach zu handeln. Nur macht halt keiner Werbung damit, wenn er sich so benimmt, weil es als schlecht gilt. Es ist wie die Nummer von wegen mit großer Macht kommt große Verantwortung und wie viele halt lieber Dinge geheim halten, damit es ihnen nicht schadet, ganz gleich was dafür die Kosten für andere sind.
(Einer der Gründe, weshalb so Ideen wie beispielsweise das Basisprinzip vom Kommunimsus nicht in die Realität umsetzbar sind und jedes Mal scheitern.)
Ja hm true
Danke für deine einschätzung
Schreibe einen Kommentar
Kommentieren
Automatisch aktualisieren: Eingeschaltet
Erste | Zurück | Seite: | Nächste | Letzte Seite