Mojito Schrieb:
nochmal zur erklärung der punkte, auch wenns vorne steht:
7 punkte hat man, egal was die juroren über das bild an sich denken, safe wenn man das thema getroffen hat und ein bild eingesendet hat, was thematisch bei keinem anderen teilnehmer dabei war. wenn also 2 leute einen eisbären eingesendet haben gibt es obviously nicht die vollen 4 punkte für den vergleich zu anderen teilnehmern. damit ist man also schon direkt unter den 7 punkten, dann kommt es darauf an wie gut die juroren das bild persönlich finden wie hoch die punktzahl noch gehen kann. als wir die bedingungen für die bewertung damals festgelegt haben, haben wir den persönlichen spielraum absichtlich nur auf 3/10 punkten gelegt um es möglichst fair zu machen. natürlich kann jeder juror ein bild passender oder unpassender zum thema finden, meistens ist das (und halt das alleinstellungsmerkmal) aber schon reeeelativ "objektiv" messbar. oder so objektiv wie es halt geht.
das bedeutet niedrigere punktzahlen sind entweder darauf zurück zu führen dass unserer meinung nach nicht das thema gut getroffen wurde, oder das bild hat abzüge bekommen weil es nicht kreativ genug im vergleich abgeschnitten hat.
für 0 punkte muss man gegen die regeln verstoßen haben (oder thema wirklich komplett komplett verfehlt, aber das kam nicht vor)
alle juroren haben die vorne genannten kategorien individuell bewertet und unsere tabelle hat alle punkte zusammen gezählt und den durchschnitt ausgerechnet. das sorgt dafür dass es möglichst fair zugeht und nicht eine person allein die punkte vorgibt (wie es bei schnellen modewettis oft der fall ist). das bedeutet auch, dass niedrige punktzahlen von allen 3 juroren gekommen sein müssen und es dafür dann auch einen grund gibt und nicht eine person random das bild schlecht bewertet hat, weil es persönlich nicht gefallen hat.