Du hast noch kein Thema im Forum kommentiert.
 
Hier kommen die 3 letzten Forenthemen, 
die du kommentiert hast.
+ Neuer Shout
Anonym
habt ein schönes wochenende
0 | 0 | 0 | 0
0%
Um im Forum mitreden zu können, musst du angemeldet sein.Noch kein Mitglied?
Klicke hier, um deinen eigenen kostenlosen Account zu erstellen oder Virtual Popstar auf Facebook zu spielen:




> Schließen
Helper
17 von 24 Sternen erreicht

Forum

Allgemein < Allgemein Erste | Zurück | Seite:
Kamera/Fotografieren
Anonym
Weltberühmt



Schau einfach mal bei Amazon, die haben super oft Fotos in den Rezensionen drin, da sieht man dann gleich die Schwächen/Stärken der Kamera 
Anonym
Youtube Star



derMessias Schrieb:
ich hatte auch mal ne canon power shot aber kp obs die gleiche war
wenn ich zu hause bin kann ichs die sagen
Achso war ne SX5irgendwas XI oder so also bissi was anderes aber basically das gleiche
und ich will dich vorwarnen, Bewegungsfotos sind jetzt nicht so der burner (also schnelle Bewegungen, wenn wer geht oder so ist kein problem), wirkliche Makrofotografie kannst auch vergessen und der zoom is fürn arsch (isser aber meistens)))). manuell fokussieren ist ein bisschen blöder als bei ner Spiegelreflex bzw dauert ein bisschen länger wodurchs schwierig wird richtig schöne scharfe Bilder zu machen wenn das Motiv flüchtig ist aber sonst macht die echt schöne bilder
Account gelöscht




Gin Schrieb:
Würde eine der besseren Canon digital/kompaktkameras nehmen (kosten so bis 500€ aber geht je nach Qualität auch schon billiger) , Spiegel reflex Kameras gehen halt schon mega ins Geld, weil man da für halbwegs gute objektive nochmal mindestens 2000€ rechnen darf, falls man Teleobjektive braucht noch viel mehr. Man kann zwar einiges sparen, falls man alte Objekte von analogen Kameras kauft und die an den body dran schraubt, aber da muss man aufpassen ob die mit dem sensor zusammen passen und wie die Schärfe dann wird, ist eher was für fortgeschrittene und auch zeitintensiv. 
Ja, mir ist klar,  dass ich für eine bessere Kamera tiefer in die Tasche greifen müsste und es qualitativ hochwertige Kameras wahrscheinlich erst ab 500€ aufwärts gibt, aber eine Profikamera will ich auch gar nicht (zumindest nicht für den Anfang). Ich will mich erstmal an das Knipsen mit einer Kamera gewöhnen und mich da rantasten, wie genau das funktioniert und in ein paar Jahren, wenn ich merke, dass mir das immer so Spaß macht und ich mehr daraus machen will, würde ich auch mehr in eine bessere Kamera und gute Objektive investieren, aber für den Anfang denke ich, dass eine von den günstigeren Optionen die bessere Wahl ist (außerdem will ich meinen Eltern nicht das Geld aus der Tasche ziehen).
Account gelöscht




derMessias Schrieb:
derMessias Schrieb:
ich hatte auch mal ne canon power shot aber kp obs die gleiche war
wenn ich zu hause bin kann ichs die sagen
Achso war ne SX5irgendwas XI oder so also bissi was anderes aber basically das gleiche
und ich will dich vorwarnen, Bewegungsfotos sind jetzt nicht so der burner (also schnelle Bewegungen, wenn wer geht oder so ist kein problem), wirkliche Makrofotografie kannst auch vergessen und der zoom is fürn arsch (isser aber meistens)))). manuell fokussieren ist ein bisschen blöder als bei ner Spiegelreflex bzw dauert ein bisschen länger wodurchs schwierig wird richtig schöne scharfe Bilder zu machen wenn das Motiv flüchtig ist aber sonst macht die echt schöne bilder
Okay, danke für die Info! Ich glaube, dann werde ich wahrscheinlich nochmal ein bisschen schauen müssen, ob ich ein Modell finde, dass für Makro- und Bewegungungsaufnahmen besser geeignet ist.
Anonym
Youtube Star



Cherry Schrieb:
derMessias Schrieb:
derMessias Schrieb:
ich hatte auch mal ne canon power shot aber kp obs die gleiche war
wenn ich zu hause bin kann ichs die sagen
Achso war ne SX5irgendwas XI oder so also bissi was anderes aber basically das gleiche
und ich will dich vorwarnen, Bewegungsfotos sind jetzt nicht so der burner (also schnelle Bewegungen, wenn wer geht oder so ist kein problem), wirkliche Makrofotografie kannst auch vergessen und der zoom is fürn arsch (isser aber meistens)))). manuell fokussieren ist ein bisschen blöder als bei ner Spiegelreflex bzw dauert ein bisschen länger wodurchs schwierig wird richtig schöne scharfe Bilder zu machen wenn das Motiv flüchtig ist aber sonst macht die echt schöne bilder
Okay, danke für die Info! Ich glaube, dann werde ich wahrscheinlich nochmal ein bisschen schauen müssen, ob ich ein Modell finde, dass für Makro- und Bewegungungsaufnahmen besser geeignet ist.
ja kommt halt drauf an was du willst also ich find für die Preisklasse ist die schon gans nice
weil Makrofotos ohne makroobjektiv wird generell schwierig i guess
Anonym
Youtube Star



derMessias Schrieb:
Cherry Schrieb:
derMessias Schrieb:
Achso war ne SX5irgendwas XI oder so also bissi was anderes aber basically das gleiche
und ich will dich vorwarnen, Bewegungsfotos sind jetzt nicht so der burner (also schnelle Bewegungen, wenn wer geht oder so ist kein problem), wirkliche Makrofotografie kannst auch vergessen und der zoom is fürn arsch (isser aber meistens)))). manuell fokussieren ist ein bisschen blöder als bei ner Spiegelreflex bzw dauert ein bisschen länger wodurchs schwierig wird richtig schöne scharfe Bilder zu machen wenn das Motiv flüchtig ist aber sonst macht die echt schöne bilder
Okay, danke für die Info! Ich glaube, dann werde ich wahrscheinlich nochmal ein bisschen schauen müssen, ob ich ein Modell finde, dass für Makro- und Bewegungungsaufnahmen besser geeignet ist.
ja kommt halt drauf an was du willst also ich find für die Preisklasse ist die schon gans nice
weil Makrofotos ohne makroobjektiv wird generell schwierig i guess
und ich hab auch schon profibewegungsfotos gesehen die nicht ansatzweise scharf waren :')
Account gelöscht




derMessias Schrieb:
Cherry Schrieb:
derMessias Schrieb:
Achso war ne SX5irgendwas XI oder so also bissi was anderes aber basically das gleiche
und ich will dich vorwarnen, Bewegungsfotos sind jetzt nicht so der burner (also schnelle Bewegungen, wenn wer geht oder so ist kein problem), wirkliche Makrofotografie kannst auch vergessen und der zoom is fürn arsch (isser aber meistens)))). manuell fokussieren ist ein bisschen blöder als bei ner Spiegelreflex bzw dauert ein bisschen länger wodurchs schwierig wird richtig schöne scharfe Bilder zu machen wenn das Motiv flüchtig ist aber sonst macht die echt schöne bilder
Okay, danke für die Info! Ich glaube, dann werde ich wahrscheinlich nochmal ein bisschen schauen müssen, ob ich ein Modell finde, dass für Makro- und Bewegungungsaufnahmen besser geeignet ist.
ja kommt halt drauf an was du willst also ich find für die Preisklasse ist die schon gans nice
weil Makrofotos ohne makroobjektiv wird generell schwierig i guess
Also es wäre schon schön, dass man, wenn ich z.B. einen Käfer oder eine Ameise fotografiere, auch wirklich erkennt, was da auf dem Bild ist und nicht nur einen verschwommenen Fleck sieht. Es braucht jetzt nicht so super Qualität zu sein (ich will die Bilder nicht auf Leinwand oder so drucken), sondern einfach nette Detailaufnahmen von kleinen Gegenständen und Tieren.
Account gelöscht




Cherry Schrieb:
derMessias Schrieb:
Cherry Schrieb:
Okay, danke für die Info! Ich glaube, dann werde ich wahrscheinlich nochmal ein bisschen schauen müssen, ob ich ein Modell finde, dass für Makro- und Bewegungungsaufnahmen besser geeignet ist.
ja kommt halt drauf an was du willst also ich find für die Preisklasse ist die schon gans nice
weil Makrofotos ohne makroobjektiv wird generell schwierig i guess
Also es wäre schon schön, dass man, wenn ich z.B. einen Käfer oder eine Ameise fotografiere, auch wirklich erkennt, was da auf dem Bild ist und nicht nur einen verschwommenen Fleck sieht. Es braucht jetzt nicht so super Qualität zu sein (ich will die Bilder nicht auf Leinwand oder so drucken), sondern einfach nette Detailaufnahmen von kleinen Gegenständen und Tieren.
Oder was mir noch eingefallen ist: Gähnende Katzen.
Mein Handy schafft es nie, da ein schönes Bild von zu machen, obwohl Katzen ja jetzt nicht unbedingt ultraschnell gähnen.
Anonym
Youtube Star



Cherry Schrieb:
Cherry Schrieb:
derMessias Schrieb:
ja kommt halt drauf an was du willst also ich find für die Preisklasse ist die schon gans nice
weil Makrofotos ohne makroobjektiv wird generell schwierig i guess
Also es wäre schon schön, dass man, wenn ich z.B. einen Käfer oder eine Ameise fotografiere, auch wirklich erkennt, was da auf dem Bild ist und nicht nur einen verschwommenen Fleck sieht. Es braucht jetzt nicht so super Qualität zu sein (ich will die Bilder nicht auf Leinwand oder so drucken), sondern einfach nette Detailaufnahmen von kleinen Gegenständen und Tieren.
Oder was mir noch eingefallen ist: Gähnende Katzen.
Mein Handy schafft es nie, da ein schönes Bild von zu machen, obwohl Katzen ja jetzt nicht unbedingt ultraschnell gähnen.
ja also Ameisen könnt schon schwierig werden glaub ich aber gähnende Katzen geht auf jeden fall!
Schreibe einen Kommentar
Kommentieren
Automatisch aktualisieren: Eingeschaltet
Erste | Zurück | Seite: