Forum

Masilein Schrieb:
Also sagen wir so, ich würd mich schwer wundern. Weil dann müsste ja wer auch immer beweisen, dass sie es wirklich erfunden haben und dann auch auf diese spezifische Art ein Spiel zu gestalten ein Patent oder so angemeldet haben (sofern das denn überhaupt möglich ist, weil gibt richtig viele Dinge, die kann man sich gar nicht schützen lassen vom Gesetz her)
Und ich mein, wenn irgendjemand dumm motzt, dass was "geklaut" ist, dann zeugt das nur davon, dass die dezent doof sind, weil wie gesagt, gSm hat das Spielkonzept nicht erfunden, die waren auch bei Leibe nicht die ersten und ES hat auch genau so ein Spiel. Also ist absolut nichts, worauf man sich da wirklich mit viel Grips darauf behaupten kann, dass jemand anderes es "zuerst" gemacht hat und deshalb alle anderen es kopieren. (Vor allem wenn man bedenkt, dass VP so oder so immer eine gSm "Kopie" bleiben wird durch die Geschichte, genau wie ES auch. Und da sieht man ja wie deppert viele sind, die glauben, dass VP und gSm (die es länger gibt) alles von ES abgekupfert haben.)

Masilein wrote:
So let's put it this way, I'd be very surprised. Because then someone would have to prove that they really did invent it and then apply for a patent or something to design a game in this specific way (if that's even possible, because there are a lot of things you can do not even protected by the law)
And I mean, if someone smacks stupidly that something is "stolen", then that only shows that they are discreetly stupid, because as I said, gSm didn't invent the game concept, they weren't the first by any means and ES did just such a game. So there's absolutely nothing that you can really brag about that someone else made it "first" and that's why everyone else is copying it. (Especially when you consider that VP will always remain a gSm "copy" through history, just like ES. And you can see how stupid many are who believe that VP and gSm (which have been there longer exist) copied everything from ES.)