Forum

Masilein Schrieb:
ich komm extra nach Bayern dafür!

Gibt es eigentlich irgendwelche Alternativen? 
Also geben sie euch wenigstens ein bisschen beratung? Weil ihr wollt ja nicht das ganze Grundstück bebauen. Gibt es vielleicht die Möglichkeit nur da zu graben, wo nachher das Haus steht, bzw was betroffen ist, und wenn dann je weiter oder größer gebaut wird, dass ihr dann den rest dann macht?
(Sowas ist bei uns möglich, weil unsere Archäologen versuchen anhand der Pläne der Bauherren zu arbeiten und eben die Kosten für Privatleute klein zu halten.)
Bzw gibt es irgendwelche Stipendien oder Finanzhilfen bei Ausgrabungen? Weil ich glaub in Deutschland zahlt ja auch der Bund zumindest einen Teil bei einer großen Grabung?

(Ich bin leider derzeit im Urlaub, sonst wär ich bei einem meiner deutschen Arbeitskollegen vorbei gegangen und hätt mal gefragt, wie das so in Deutschland ist und ob die paar Tipps haben, wie man sich anlegen soll. Viele haben in Deutschland bei Bodendenkmalämtern gearbeitet bevor sie zu uns gekommen sind und sind mit der Problematik vertraut.)

Libellulinae Schrieb:
Ich könnte heulen ich sag's euch. Dieses Scheis Amt für Bodendenkmäler geht mir richtig auf den Sack. Eigentlich ist unser Grundstück so wie es aktuell ist wertlos da wir ohne eine Freigabe nichts machen können. Falls wir eine Freigabe wollen müssen wir alle 850qm untersuchen lassen. Das Leben ist toll 

Libellulinae Schrieb:
Aber was witziges: der Archäologe schätzt den Fund auf den Zeitraum der Kelten, der Typ vom Amt meinte das sei aus dem Mittelalter. Der Archäologe zu meinem Freund als der Beamte weg war "das sind nur ausgebildete Techniker die von Archäologie keine Ahnung haben". 

Libellulinae Schrieb:
Aber was witziges: der Archäologe schätzt den Fund auf den Zeitraum der Kelten, der Typ vom Amt meinte das sei aus dem Mittelalter. Der Archäologe zu meinem Freund als der Beamte weg war "das sind nur ausgebildete Techniker die von Archäologie keine Ahnung haben". 

Masilein Schrieb:
Btw Leute, ich war duschen!!
Ich hab 15 Minuten gebraucht und bin kaputt, komplett hundemüde.
Ich bleib nur am PC sitzen, weil ich weiß, dass ich einschlafe sobald ich mich hinlege und meine Haare noch zu nass sind, ich aber keine Kraft in den Armen habe sie mir zu föhnen.

MoonCaat Schrieb:
ich war auch duschen

MoonCaat Schrieb:
ich war auch duschen

Masilein Schrieb:
okay, vergesst es, ich kann mich kaum noch aufrecht halten
gute Nacht, bis morgen an alle ♥

Masilein Schrieb:
... es gibt SEHR große Unterschiede zwischen keltischer und mittelalterlicher Keramik... Also sogar ich kann mittlerweile so manche Keramik auf älter oder früher einschätzen, einfach anhand der Beschaffenheit und ich hab das weder gelernt noch aktiv damit zu tun. Ich seh die Datierungen nur in den Berichten und manchmal Fundmaterial in unserer Restauration. Und keltische Keramik ist oft sehr "grober" Ton (mit viel Füllmaterial drin) und weicher gebrannt, wobei billige Mittelalterkeramik zwar ähnlich aussieht, allerdings oft viel länger und heißer gebrannt wurde und dadurch die Oberfläche ganz anders aussieht. Außerdem haben sie anderes Füllmaterial für den Ton benutzt, was aber wirklich einen Experten benötigt zur Identifizierung (also entsprechende Schulung in Keramik reicht für grob aus, aber man kann sich komplett auf bestimmte Zeitepochen spezialisieren (und dann ist "keltisch" und "mittelalterlich" sogar schon zu grob als Zeitfassung).
Wenn ihr auf einem bekannten keltischen Oppidum sitzt und nur diese eine Keramik rauskam, sonst keine weiteren Strukturen, dann ist es zwar nicht unmöglich, dass die Keramik mittelalterlich ist. Aber ein sechser im Lotto ist wahrscheinlicher.
Man findet mittelalterliche Keramik selten absolut isoliert, sondern oft im Kontext mit mittelalterlichen Strukturen. Anders sieht es bei früherem Material aus (also gallo-römisch bis keltisch und noch weiter zurück-liegend), wo man ganz gerne quasi frei rumliegendes Material hat, einfach dadurch, dass wenige der Siedlungsspuren generell erhalten sind (weil länger her und durch das Material).

Ich denke fragt mal an, was ihr an Zuschüssen bekommen könnt und unter welchen bedingungen. Das Nachfragen selbst kostet ja nix. Und dann macht ihr eine Rechnung anhand dessen und was halt die Archäologen empfehlen. 
Wie groß war denn eigentlich die Fläche, auf der die Archäologen Sondagen gemacht haben? War es nur ein Sondageschnitt oder mehrere über das Gelände verteilt?

Masilein Schrieb:
... es gibt SEHR große Unterschiede zwischen keltischer und mittelalterlicher Keramik... Also sogar ich kann mittlerweile so manche Keramik auf älter oder früher einschätzen, einfach anhand der Beschaffenheit und ich hab das weder gelernt noch aktiv damit zu tun. Ich seh die Datierungen nur in den Berichten und manchmal Fundmaterial in unserer Restauration. Und keltische Keramik ist oft sehr "grober" Ton (mit viel Füllmaterial drin) und weicher gebrannt, wobei billige Mittelalterkeramik zwar ähnlich aussieht, allerdings oft viel länger und heißer gebrannt wurde und dadurch die Oberfläche ganz anders aussieht. Außerdem haben sie anderes Füllmaterial für den Ton benutzt, was aber wirklich einen Experten benötigt zur Identifizierung (also entsprechende Schulung in Keramik reicht für grob aus, aber man kann sich komplett auf bestimmte Zeitepochen spezialisieren (und dann ist "keltisch" und "mittelalterlich" sogar schon zu grob als Zeitfassung).
Wenn ihr auf einem bekannten keltischen Oppidum sitzt und nur diese eine Keramik rauskam, sonst keine weiteren Strukturen, dann ist es zwar nicht unmöglich, dass die Keramik mittelalterlich ist. Aber ein sechser im Lotto ist wahrscheinlicher.
Man findet mittelalterliche Keramik selten absolut isoliert, sondern oft im Kontext mit mittelalterlichen Strukturen. Anders sieht es bei früherem Material aus (also gallo-römisch bis keltisch und noch weiter zurück-liegend), wo man ganz gerne quasi frei rumliegendes Material hat, einfach dadurch, dass wenige der Siedlungsspuren generell erhalten sind (weil länger her und durch das Material).

Ich denke fragt mal an, was ihr an Zuschüssen bekommen könnt und unter welchen bedingungen. Das Nachfragen selbst kostet ja nix. Und dann macht ihr eine Rechnung anhand dessen und was halt die Archäologen empfehlen. 
Wie groß war denn eigentlich die Fläche, auf der die Archäologen Sondagen gemacht haben? War es nur ein Sondageschnitt oder mehrere über das Gelände verteilt?