Forum

Masilein Schrieb:
... es gibt SEHR große Unterschiede zwischen keltischer und mittelalterlicher Keramik... Also sogar ich kann mittlerweile so manche Keramik auf älter oder früher einschätzen, einfach anhand der Beschaffenheit und ich hab das weder gelernt noch aktiv damit zu tun. Ich seh die Datierungen nur in den Berichten und manchmal Fundmaterial in unserer Restauration. Und keltische Keramik ist oft sehr "grober" Ton (mit viel Füllmaterial drin) und weicher gebrannt, wobei billige Mittelalterkeramik zwar ähnlich aussieht, allerdings oft viel länger und heißer gebrannt wurde und dadurch die Oberfläche ganz anders aussieht. Außerdem haben sie anderes Füllmaterial für den Ton benutzt, was aber wirklich einen Experten benötigt zur Identifizierung (also entsprechende Schulung in Keramik reicht für grob aus, aber man kann sich komplett auf bestimmte Zeitepochen spezialisieren (und dann ist "keltisch" und "mittelalterlich" sogar schon zu grob als Zeitfassung).
Wenn ihr auf einem bekannten keltischen Oppidum sitzt und nur diese eine Keramik rauskam, sonst keine weiteren Strukturen, dann ist es zwar nicht unmöglich, dass die Keramik mittelalterlich ist. Aber ein sechser im Lotto ist wahrscheinlicher.
Man findet mittelalterliche Keramik selten absolut isoliert, sondern oft im Kontext mit mittelalterlichen Strukturen. Anders sieht es bei früherem Material aus (also gallo-römisch bis keltisch und noch weiter zurück-liegend), wo man ganz gerne quasi frei rumliegendes Material hat, einfach dadurch, dass wenige der Siedlungsspuren generell erhalten sind (weil länger her und durch das Material).

Ich denke fragt mal an, was ihr an Zuschüssen bekommen könnt und unter welchen bedingungen. Das Nachfragen selbst kostet ja nix. Und dann macht ihr eine Rechnung anhand dessen und was halt die Archäologen empfehlen. 
Wie groß war denn eigentlich die Fläche, auf der die Archäologen Sondagen gemacht haben? War es nur ein Sondageschnitt oder mehrere über das Gelände verteilt?

Libellulinae Schrieb:
Das war nur einer bisher. 
Sehr interessant btw wie man das alles erkennt. Weißt du das alles bzw befasst du dich mit sowas generell? 

Masilein Schrieb:
... es gibt SEHR große Unterschiede zwischen keltischer und mittelalterlicher Keramik... Also sogar ich kann mittlerweile so manche Keramik auf älter oder früher einschätzen, einfach anhand der Beschaffenheit und ich hab das weder gelernt noch aktiv damit zu tun. Ich seh die Datierungen nur in den Berichten und manchmal Fundmaterial in unserer Restauration. Und keltische Keramik ist oft sehr "grober" Ton (mit viel Füllmaterial drin) und weicher gebrannt, wobei billige Mittelalterkeramik zwar ähnlich aussieht, allerdings oft viel länger und heißer gebrannt wurde und dadurch die Oberfläche ganz anders aussieht. Außerdem haben sie anderes Füllmaterial für den Ton benutzt, was aber wirklich einen Experten benötigt zur Identifizierung (also entsprechende Schulung in Keramik reicht für grob aus, aber man kann sich komplett auf bestimmte Zeitepochen spezialisieren (und dann ist "keltisch" und "mittelalterlich" sogar schon zu grob als Zeitfassung).
Wenn ihr auf einem bekannten keltischen Oppidum sitzt und nur diese eine Keramik rauskam, sonst keine weiteren Strukturen, dann ist es zwar nicht unmöglich, dass die Keramik mittelalterlich ist. Aber ein sechser im Lotto ist wahrscheinlicher.
Man findet mittelalterliche Keramik selten absolut isoliert, sondern oft im Kontext mit mittelalterlichen Strukturen. Anders sieht es bei früherem Material aus (also gallo-römisch bis keltisch und noch weiter zurück-liegend), wo man ganz gerne quasi frei rumliegendes Material hat, einfach dadurch, dass wenige der Siedlungsspuren generell erhalten sind (weil länger her und durch das Material).

Ich denke fragt mal an, was ihr an Zuschüssen bekommen könnt und unter welchen bedingungen. Das Nachfragen selbst kostet ja nix. Und dann macht ihr eine Rechnung anhand dessen und was halt die Archäologen empfehlen. 
Wie groß war denn eigentlich die Fläche, auf der die Archäologen Sondagen gemacht haben? War es nur ein Sondageschnitt oder mehrere über das Gelände verteilt?

Libellulinae Schrieb:
Das war nur einer bisher. 
Sehr interessant btw wie man das alles erkennt. Weißt du das alles bzw befasst du dich mit sowas generell? 

Masilein Schrieb:
Ich bin Sekretärin beim Amt bei uns was für Archäologie zuständig ist. Wie gesagt, ich krieg die ganzen Berichte zu sehen. Auch wenn ich nur administrative Arbeit mache, so lern ich halt doch super viel einfach durch den Austausch mit den Archäologen und durch die Foren, auf die wir manchmal mitgehen. (Wenn du hilfst eine wissenschaftliche Konferenz zu organisieren, dann darfst du auch mitgehen. Was auf der einen Seite super cool und mega spannend ist, auf der anderen Seite sitzt du da und verstehst knapp die Hälfte weil absolutes Fachchinesisch.) Aber ich rede auch manchmal mit dem Damen bei uns in der Restaurierung und die zeigen uns dann coole Objekte, wenn grad welche in der Werkstatt sind.