Du hast noch kein Thema im Forum kommentiert.
 
Hier kommen die 3 letzten Forenthemen, 
die du kommentiert hast.
+ Neuer Shout
Anonym
 Marktplatzboom Part 2.
0 | 0 | 0 | 0
0%
Willkommen bei Virtual Popstar!

Noch kein Mitglied? Klicke hier, um ein kostenloses Konto zu erstellen und ich erkläre dir, wie du die ersten Fans und Popdollar verdienst.
> Schließen
Helper
Statistiken
Tagesnews
Wettbewerbe
Spielerklärung
Häufig gestellte Fragen
16 von 24 Sternen erreicht
Profil
Jumi
avatar

Blog

Hier unten sind die letzten Blogs dieses Spielers. Du kannst auf der Blog-Seite Kommentare dazu schreiben.
TitelKommentareDatum
BT: Meine Morgenroutine3312-02-2021 15:42
BT: Kurz vor dem Staatsexamen2019-01-2021 15:01
BT: Weihnachten - das Fest der Liebe!920-12-2020 13:24
BT: Armut2020-11-2020 13:29
BT: Die Kinder der Götter2530-10-2020 10:05
BT: Wissen, Vergnügen, Flucht 2724-08-2020 09:51
BT: mein Leben als Studentin3417-07-2020 19:48
BT: sexuelle Orientierung7710-06-2020 11:37
BT: Mein Lernverhalten 2303-05-2020 22:46
BT: hello Frühling!3030-04-2020 08:31
BT: WM 2014 - Hintergründe815-03-2020 19:14
Nadel rein, Leben retten!6903-03-2019 18:44

 MeldenBT: sexuelle Orientierung

Hallo ihr Lieben!
Wie ihr vielleicht wisst, ist in diesem Monat Pride Month und das BloggerTeam lässt sich diesen Anlass nicht entgehen und wird in diesem Monat Blogeinträge rund um dieses Thema veröffentlichen.
Seid dabei!

In unserer Gesellschaft ist bekannt, dass es unterschiedliche Sexualitäten gibt, so liebt zum Beispiel ein Mann einen anderen Mann. Wenn man mich fragt, dann würde ich behaupten, dass die gängigsten Sexualitäten Heterosexualität und Homosexualität sind. Grundsätzlich kann man sagen, dass Sexualitäten vielfältig sind und kann man demnach mit einem Regenbogen vergleichen. Die Regenbogenflagge von Gilbert Baker ist inzwischen ein weltweit etabliertes Symbol der queeren Community und vereint außerdem alle Sexualitäten miteinander. Darüber hinaus steht dieses Symbol auch für Toleranz. Ein wichtiger Aspekt ist auch noch, dass nicht jede Sexualität eine sexuelle Orientierung beschreibt, sondern es auch der Fall sein kann, dass eine sexuelle Identität beschrieben wird.  Dadurch, dass Heterosexualität und Homosexualität die gängigsten sexuellen Orientierungen sind, gehe ich heute sowohl auf Heterosexualität als auf Homosexualität nicht ein.

♥  ♥  ♥  ♥
 
Bisexuell
Menschen, die bisexuell sind, fühlen sich nicht eindeutig zu einem Geschlecht hingezogen, sondern sehnen sich nach beiden Geschlechtern und können sich demnach emotional entweder an eine Frau oder an einen Mann binden. Nicht nur auf emotionaler Ebene besteht die Möglichkeit, dass eine Bindung
aufgebaut werden kann – nämlich auch auf der sexuellen Ebene kann es sein, dass man
sich angezogen fühlt. Ob man mit einem Mann oder einer Frau eine Beziehung eingeht, kann man nicht
eindeutig sagen, da es variiert.

Die Flagge der Bisexuellen besteht aus insgesamt drei Farbenund diese setzt sich wie folgt zusammen:
 ♦ Blau steht für Heterosexualität (40 Prozent)
  ♦ Pink steht für Homosexualität (40 Prozent)
 ♦ Lila als Ergebnis der Mischung von Blau und Pinksteht für beides (20 Prozent)
 
♥  ♥  ♥  ♥
 
Asexuell:
Vorab kann ich euch an dieser Stelle einen tollen Beitrag von Cherry (https://de.virtualpopstar.com/home/profile?user=Cherry&show=blog&id=10338) ans Herz legen. In diesem Beitrag ist sie ausführlich darauf eingegangen, was es genau mit der Asexualität auf sich hat. Kurz und knapp kann man zur Asexualität sagen, dass sich diese Art von sexueller Präferenz dadurch definiert, dass asexuelle Menschen kaum bis keine sexuellen Anziehungen zu anderen Menschen empfinden. Nichtsdestotrotz können sich asexuelle Menschen verlieben und sich emotional an einen Menschen binden – hier fällt lediglich der sexuelle Part weg.

Zu der Flagge der Asexuellen kann man folgendes sagen:
♦ Schwarz steht für komplett asexuell
♦ Grau steht für gray- und demisexuell
♦ Weiß steht für nicht-asexuelle Freund*innen
♦ Lila steht für Gemeinschaft und Solidarität
 
♥  ♥  ♥  ♥

Pansexuell
Pansexuelle ist es vollkommend egal, ob du ein Mann, eine Frau oder eine Transexuelle bist. Die sexuellen Orientierungen Pansexualität und Bisexualität unterscheiden sich in dem Punkt, dass Pansexuelle offen für Beziehungen mit Personen sind, die sich nicht über ein Geschlecht definieren. Pansexuelle legen eher den Fokus auf geschlechtsunabhängige Faktoren und zu diesen Faktoren zählen zum Beispiel der Charakter, die Persönlichkeit oder einfach nur die Ausstrahlung.  Die Vorsilbe Pan stammt aus dem Griechischenund bedeutet so viel wie „umfassend“ oder „alles“, das lateinische Äquivalent dazu ist „omni“. Aus diesem Grund geht man davon aus, dass man Pansexuell mit Omnisexuell gleichsetzen kann.

Zu der Zusammensetzung der Flagge kann man folgendes sagen:
♦ Rosa steht für das weibliche Spektrum. Alle Personen, diesich mit dem weiblichen Geschlecht identifizieren, unabhängig vom biologischen Geschlecht
♦ Blau steht für das männliche Spektrum
♦ Gelb steht für alles dazwischen, wie zum Beispielgenderfluid, transgender oder intersex

♥  ♥  ♥  ♥
 
Polysexuell
Unter Polysexualität verseht man, dass sich eine Person zu mehreren Menschen, auch wenn alle unterschiedliche Geschlechter haben, hingezogen fühlt. Polysexuell nimmt man meistens auch als Überbegriff für Bisexualität und Pansexualität. Polysexuelle fühlen sich zu Männern, Frauen,
Transsexuellen und Intersexuellen hingezogen – aber auch eine Bindung kann zu Menschen, die sich selbst keinem Geschlecht oder keine Sexualität zuordnen, aufgebaut werden.  

Die Flagge der Polysexuellen hat folgende Bedeutung:
♦ Pink steht für die Liebe zu Frauen und zu Menschen, die sichals Frauen identifizieren
♦ Grün steht für die Liebe zu Menschen außerhalb destraditonellen binären Spektrums
♦ Blau steht für die Liebe zu Männern und zu Menschen, die alsMänner identifizieren

♥  ♥  ♥  ♥
 
Damit der Blogeintrag nicht zu lang wird, belasse ich es bei diesen sexuellen Orientierungen. Grundsätzlich kann man aber sagen, dass jeder sein eigenes Leben leben sollte und niemand das Recht hat, sich in ein fremdes Leben einzumischen. Wir sind inzwischen im 21. Jahrhundert und bis heute ist unter
anderem das Thema „sexuelle Orientierung“ ein schwieriges Thema und wird oft als Krankheit angesehen. Meistens spielen auch religiöse Grundzüge eine Rolle, warum zum Beispiel Homosexualität als Krankheit angesehen wird. Love is love und daran sollte sich auch nichts ändern!

♥  ♥  ♥  ♥

 Hast du eigentlich schon mal Erfahrungen damit machen müssen, dass du dich aufgrund deiner sexuellen Orientierung unwohl gefühlt hast oder hast du Freunde, die sich aufgrund ihrer sexuellen Orientierung unwohl fühlen?
Erinnerst du dich noch an deine ersten Gedanken, als du dich mit dem Thema „Sexualität“ auseinandergesetzt hast?
 
Be the best version of yourself!

Ich hoffe sehr, dass Dir dieser Blogeintrag gefallen hat. Außerdem hat jeder, der einen qualitativen Beitrag hinterlässt, die Möglichkeit ein Teil des Monatsoutfits zu erhalten. Hierfür hast du bis zum 17.06. 23:59 Uhr Zeit!

Kommentar geben

Kommentiere den Blog BT: sexuelle Orientierung Von Jumi .
Kommentieren
Melden | Zitieren
Anonym schrieb Um 19-06 14:28:
Anna0902 schrieb:
 Irgendwie interessiert mich das gar nicht so, worauf andere Menschen so stehen und als was sie sich bezeichnen müssen. War ehrlich gesagt nie Thema, wenn ich mich mit irgendwem unterhalten hab. Wenn mir aber jemand ankommen würd emit "hi ich bin pansexuell" dann hab ich eher den Verdacht, dass das jemand ist, der sich einfach nur irgendwie herausstellen will 
Weil ganz ehrlich, wer sagt sowas? Außer wenn er explizit auf Partnersuche ist und checken will, ob der andere auch auf ihn steht oder so? 
Melden | Zitieren
Liakiddxo schrieb Um 16-06 15:17:
Liakiddxo schrieb:
 Ich finde es super toll, dass darüber geschrieben wird. Ich persönlich wusste das meiste bereits, da ich mich letztes Jahr selber darüber informiert habe. Ich habe Freunde, die Bi sind und um ehrlich zu sein interessiert mich die Sexualität von anderen Menschen nicht (also es spielt für mich keine Rolle in z.B. Freundschaften). Ich bin befreundet mit wem ich befreundet bin und ich finde Sexualität sollte da egal sein. Finde es schrecklich wie manche Menschen sagen können 'ich könnte niemals mit einer schwulen/lesbischen/etc. Person befreundet sein. Wieso? Da gibt es keinen Grund für. Leben und leben lassen, sie akzeptieren deine Sexualität, dann akzeptiere ihre! :)
Melden | Zitieren
Anonym schrieb Um 16-06 14:30:
Dolce schrieb:
 wow ich fühle mich irgendwie voll dumm wusste nur von den sexualitäten bi, homo und hetero und das auch nur weil meine freundin lesbisch ist und weil ich paar ytber verfolge die bi sind aber habe zb von asexualität NIE was gehört und das es mehrere flaggen gibt wusst ich auch nicht wow 
Melden | Zitieren
Anonym schrieb Um 15-06 10:35:
Honey schrieb:
 vorerst finde ich es super, dass ihr den gesamten monat über pride themen schreibt.
ich muss ehrlich gestehen, dass ich nicht belesen bin, wenns um solche themen geht. Ich wusste nur, dass die aufgelisteten Sexualitäten existieren jedoch nur sehr wenig über die Definitionen.
Daher fand ichs toll, dass du den anfang machst, wo du verschiedene sexualitäten aufgreifst. Jedoch fand ichs sehr schade, dass du nicht mal irgendwo erwähnst wie viele Sexualitäten tatsächlich es auf dieser Welt gibt. Es wäre deiner Meinung nach der Blog viel zu lang, aber es wäre tatsächlich mal interessant gewesen zu lesen was für Sexualitäten es noch gibt (sei es auch einfach ohne die Definition). Wenn man schon eine Möglichkeit hat einen ganzen Monat lang zu gestalten, dann hätte ich mir das sehr gewünscht. Aber vielleicht wird es noch in einem anderen Eintrag weiterverfasst, who knows. Hätte mir auch gewünscht die Flaggen nochmal bildlich zu sehen, weil die Information in wv % welche Farbe für was steht, schnell überflogen wird. Im Großen und Ganzen find ichs super jetzt mehr davon zu wissen und meiner Meinung nach soll jeder den Menschen lieben, den er lieben will. Solange man selbst nicht zu schaden kommt, muss man andere nicht unnötig schaden. Ich persönlich kann aber nicht viel aus Erfahrung sprechen, da ich selbst heterosexuell bin und sehr selten in einer unangenehmen Situation gekommen bin. Dennoch kenne ich paar in meinem Umfeld, welche  bi- oder homosexuell sind. Sie sind sehr offen damit umgegangen und bisher zum Glück auch nicht in unwohlen Situationen geraten (bzgl. Diskriminierung usw.).  Es gibt ja leider Religionen wo dies unter anderem als Krankheit wahrgenommen wird, hoffentlich kommen wir irgendwann an einem Punkt, wo das meiste akzeptiert beziehungsweise toleriert wird.
Melden | Zitieren
Abby102 schrieb Um 15-06 00:17:
Abby102 schrieb:
 Ich finde das Thema sexuelle Orientierung ziemlich interessant. 
Einige meiner Freunde sind Bisexuell. Am Anfang war es denen ziemlich unangenehm. Aber dadurch das unser Freundeskreis ziemlich offen ist hat sich das mit der Zeit geregelt. 
Melden | Zitieren
TintenBlut schrieb Um 13-06 17:09:
TintenBlut schrieb:
Lumina schrieb:
ich finds ok, wenn jemand nicht homo ist, aber sonderlich interessieren tu ich mich jetzt auch nicht dafür da gibts wichtigeres
ich finds auch ok wenn jemand nicht homo ist, wir müssen ja jeden so akzeptieren wie er ist, auch wenn wir uns mit deren lebensstil nicht identifizieren können
Melden | Zitieren
TintenBlut schrieb Um 13-06 17:08:
TintenBlut schrieb:
 hab bei bisexuell erst gelesen  "können sich demnach emotional entweder an eine Frau oder an einen Mann binden."

und dachte so omg me

aber glaube das heißt einfach beziehungsunfähig und hat nix mit der sexuellen orientierung zu tun ups
Melden | Zitieren
Anonym schrieb Um 13-06 15:07:
Sokanon schrieb:
 Yesss!!!! Finds wichtig dass jeder sein Leben in vollen Zügen ausleben kann! Mein Bruder hat ja auch nen Freund und ich weiß noch vor 4 Jahren wo er sich nicht getraut hat es meinen Eltern zu sagen, er hatte sich aooo viel Zeit gelassen und als es dann rauskam- war alles mega entspannt!! Klar ungewohnt und neu indem Sinne aber beide haben es akzeptiert. Meine damaligen Freunde, einer streng orthodox und der andere einfach nur n Mitläufer, fanden Homosexuelle vor allem Schwule Mega abartig und krank. Sehr schade gewesen dass sie so ne Sicht hatten ;/ aber manche Menschen sind eben verblendet 
Melden | Zitieren
Anonym schrieb Um 12-06 20:12:
Bladee schrieb:
 passt perfekt das thema bin in letzter zeit voll am strugglen LOLLL
Melden | Zitieren
Liebe schrieb Um 12-06 14:41:
Liebe schrieb:
MissBildung schrieb:
Liebe schrieb:
MissBildung schrieb:
full offense du bist NICHT lesbisch, wenn dein FTM (female TO MALE) Partner noch weibliche geschlechtsmerkmale hat. Das ist unnormal transphobisch und ekelhaft sowas zu behaupten denk einfach zwei mal darüber nach bevor du so einen Müll von dir gibst aber ok
Aber wenn ich mit der Person sex habe ja dann doch iwie schon? Wenn meine PartnerIN Penis hat und sonst körperlich männlich aussieht und wir sex haben bin ich doch nicht 100% lesbisch 

ist ja mit diesem heteroromantisch sexuell etc wie jmd geschrieben hat 
ne trans frau wird sich nicht 100% männlich präsentieren, erstens das und zweitens, sie ist eine frau, egal was für geschlechtsteile sie hat und zu sagen, dass sie keine richtige frau ist deswegen ist transphobisch? wenn du keinen sex mit ihr willst, weil du a raging lesbian bist und wirklich nur auf das weibliche BIOLOGISCHE geschlecht stehst, dann wirst du ja keine beziehung mit einer transfrau eingehen, wenn diese sich männlich präsentiert (was eh meistens nicht der fall ist). das ist preferenz. aber wenn es dir egal ist, dass deine MTF (male to female) freundin unten noch keine OP hatte und du sagst, dass das hetero sex ist, dann ist das super transphobisch, just saying

warum würde eine lesbische Frau (aka sie steht auf FRAUEN) eine Beziehung eingehen, mit einer frau, die ihr zu maskulin ist, wenn sie das nicht will? Also natürlich gibt es ja auch Lesben die ziemlich maskulin aussehen, aber wenn das nicht deine präferenz ist oder du nicht darauf stehst, dann gehst du ja mit dieser person keine beziehung ein. Das geschlechtsteil einer Person macht einen nicht mehr oder weniger zu dem wie die Person sich identifiziert. Das macht sie nicht heterosexuell nur weil ihre Partnerin biologisch ein Mann ist und vielleicht noch keine Operation(en) hatte
hab ich auch nicht gesagt, aber wenn sie sich eben gerade umwandelt und ich sie eig liebe aber dann halt körperlich 0 angezogen bin? und leg mir doch keine worte in den mund und komm mal runter
hä findest du wenn ich vagina hab und meine transfreundin noch penis hat, für mich ist vagina + penis heterosex?? wie gesagt unterschied romantisch und sex
und hab nicht gesagt dass es sie heterosexuell macht

einfach anstatt jeden als transphob zu bezeichnen weil jmd was ned versteht und sagt was er denkt vllt ruhig erklären anstatt anderen worte in mund zu legen 
Melden | Zitieren
Shutterfly schrieb Um 12-06 14:35:
Shutterfly schrieb:
 Ich finde es sehr spannend mehr über dieses Thema - was in der Gesellschaft ja oft ein Tabu ist - zu erfahren. Ich wusste gar nicht das es so viele sexualitäten gibt. Für mich persönlich ist das aber kein Thema über das ich mich im Internet auslasse.
Also ich lese gerne alle Blogs um mehr darüber zu erfahren, aber eine Aussage zu meiner sexuellen Orientierung werde ich hier nicht geben. Nicht wegen euch, aber das Internet vergisst nix.
Melden | Zitieren
Anonym schrieb Um 12-06 14:26:
DerMessias schrieb:
MissBildung schrieb:
DerMessias schrieb:
MissBildung schrieb:
1. dass ER biologisch ein mann sein möchte
2. trans leute wissen, dass sie niemals biologisch das geschlecht ändern können, weil du deine chromosomen nicht ändern kannst
3. doch das kann passiern, wenn du ne lesbe bist und dein freund sich als trans outet und dann ftm ist, dann wirst du dich nicht zu ihm hingezogen fühlen, wenn du full on a lesbian bist. du stehst auf FRAUEN nicht auf MÄNNER.

damit sagen andere literally dass er keiner ist, wenn er nicht als dieser wahrgenommen wird, warum raffst du das nicht? es ist scheiß egal ob du sagst "du bist kein mann" oder "ich sehe dich nicht als mann an" das ist das gleiche nur anders ausgedrückt.
1. nein, sie, die person. lässt sich aus dem gesagten davor erschließen, dass sich das auf das die des Nomens person bezieht und nicht auf das Geschlecht.
2. ich spreche natürlich vom Phänotyp, lässt sich auch easy aus dem gesagten erschließen. versuch pls nicht in jeder Suppe ein haar zu finden. nervt.
3. jep, du stehst allerdings auf biologische (auch hier wieder - Phänotyp, niemand sagt "boah geil deine 2 x Chromosomen turnen mich so an mhhhh) frauen. du stehst vielleicht auf ihre brüste, ihre kurven, kurz - ihren Körper. ihren Körper, der weiblich aussieht. wenn die selbe person mittels Technologie in einen biologisch männlichen Körper transferiert wird, liebst du sie wahrscheinlich immer noch (ansonsten würdest du sagen, dass das reine Geschlecht (also nicht Hormone, sondern nur Geschlecht) etwas an der person ändern würde - und das wäre sexistisch, deshalb gehe ich davon aus, dass du das nicht sagen willst), nur geil findest du sie halt vielleicht nicht mehr.

und nein, "du bist kein mann" heißt du sagst mir 90x dass du dich als mann identifizierst und idgaf ich entscheide was dein Geschlecht ist du bist kein mann sondern ne Frau
und "ich nehme dich aufgrund deines äußeren nicht als mann war", wie ich geschrieben habe, heißt, dass ich, wenn ich dich einfach nur ansehe, ohne etwas von dir zu wissen, glaube, dass du eine Frau bist. bekanntlich kann man sich ja täuschen. wenn ich jemanden mit Metallica t-shirt sehe, glaube ich auch, dass er metallica fan ist. dann reden wir miteinander, turns out er findet nur das logo geil - ich akzeptiere, dass er kein Metallica fan ist und nur das logo geil findet.
wusste garnicht, dass eine trans person das biologische geschlecht ändern kann, scheinst dich ja wirklich sehr gut damit auszukennen (: 
kannst die stelle ja rot markieren, wo ich das angeblich gesagt habe :)
Melden | Zitieren
Anonym schrieb Um 12-06 14:09:
DerMessias schrieb:
MissBildung schrieb:
DerMessias schrieb:
MissBildung schrieb:
Ey sorry aber wie ignorant bist du bitte? Wenn du LESBISCH bist, dann gehst du keine Beziehung mit einem TransMANN ein, weil ER ein MANN ist. 
Ja, die verlieren den Partner, weil es präferenzen gibt? Wenn jemand komplett hetero ist und sein partner sich als trans outet und dann ftm ist, dann obviously funktioniert die beziehung nicht? Weil ER ein MANN ist und sein Partner auch. Die Beziehung geht nicht kaputt wegen der Operation, die geht schon beim Outing kaputt weil er sich dann männlich präsentiert (wenn wir von ftm ausgehen). Was versuchst du da so zu diskutieren, weißt du eigentlich wie offensive das von dir ist? Du sagst damit literally, dass ein Transmann kein Mann ist und im Gegenzug auch eine Transfrau keine Frau. Kommt mir eher so vor als würdest du rechtfertigen wollen das du denkst, dass transmänner keine richtigen männer/transfrauen keine richtigen frauen sind
wer redet von einer Beziehung es geht um sex umstände egal

und ich bezweifle, dass die Beziehung scheitert nicht daran, dass sich die person als mann identifiziert, sondern daran, dass sie biologisch ein mann sein möchte, mit männlichen geschlechtsmerkmalen und ich das nicht anziehend finde, weil, wie du selber sagst, präferenzen. ums allgemein zu halten, ich bezweifle, dass man jemanden nicht mehr sexuell anziehend findet, weil er sich als etwas bestimmtes identifiziert. solange ich das nicht wahrnehmen kann, ist mir das - vong sexueller Anziehung her - wurscht.

und nein, ich sage, dass ein noch nicht angeglichener transmann (also halt ftm) von anderen - zum Beispiel dem Sexpartner - rein aufgrund des äußeren nicht als mann wahrgenommen wird, nicht, dass er keiner ist. lern lesen.
1. dass ER biologisch ein mann sein möchte
2. trans leute wissen, dass sie niemals biologisch das geschlecht ändern können, weil du deine chromosomen nicht ändern kannst
3. doch das kann passiern, wenn du ne lesbe bist und dein freund sich als trans outet und dann ftm ist, dann wirst du dich nicht zu ihm hingezogen fühlen, wenn du full on a lesbian bist. du stehst auf FRAUEN nicht auf MÄNNER.

damit sagen andere literally dass er keiner ist, wenn er nicht als dieser wahrgenommen wird, warum raffst du das nicht? es ist scheiß egal ob du sagst "du bist kein mann" oder "ich sehe dich nicht als mann an" das ist das gleiche nur anders ausgedrückt.
1. nein, sie, die person. lässt sich aus dem gesagten davor erschließen, dass sich das auf das die des Nomens person bezieht und nicht auf das Geschlecht. :)
2. ich spreche natürlich vom Phänotyp, lässt sich auch easy aus dem gesagten erschließen. versuch pls nicht in jeder Suppe ein haar zu finden. nervt.
3. jep, du stehst allerdings auf biologische (auch hier wieder - Phänotyp, niemand sagt "boah geil deine 2 x Chromosomen turnen mich so an mhhhh) frauen. du stehst vielleicht auf ihre brüste, ihre kurven, kurz - ihren Körper. ihren Körper, der weiblich aussieht. wenn die selbe person mittels Technologie in einen biologisch männlichen Körper transferiert wird, liebst du sie wahrscheinlich immer noch (ansonsten würdest du sagen, dass das reine Geschlecht (also nicht Hormone, sondern nur Geschlecht) etwas an der person ändern würde - und das wäre sexistisch, deshalb gehe ich davon aus, dass du das nicht sagen willst), nur geil findest du sie halt vielleicht nicht mehr.

und nein, "du bist kein mann" heißt du sagst mir 90x dass du dich als mann identifizierst und idgaf ich entscheide was dein Geschlecht ist du bist kein mann sondern ne Frau
und "ich nehme dich aufgrund deines äußeren nicht als mann war", wie ich geschrieben habe, heißt, dass ich, wenn ich dich einfach nur ansehe, ohne etwas von dir zu wissen, glaube, dass du eine Frau bist. bekanntlich kann man sich ja täuschen. wenn ich jemanden mit Metallica t-shirt sehe, glaube ich auch, dass er metallica fan ist. dann reden wir miteinander, turns out er findet nur das logo geil - ich akzeptiere, dass er kein Metallica fan ist und nur das logo geil findet.
Melden | Zitieren
Anonym schrieb Um 12-06 13:49:
DerMessias schrieb:
MissBildung schrieb:
DerMessias schrieb:
MissBildung schrieb:
full offense du bist NICHT lesbisch, wenn dein FTM (female TO MALE) Partner noch weibliche geschlechtsmerkmale hat. Das ist unnormal transphobisch und ekelhaft sowas zu behaupten denk einfach zwei mal darüber nach bevor du so einen Müll von dir gibst aber ok
doch, weil mein Partner noch weibliche geschlechtsmerkmale hat, ich mich sexuell also von titten und ner vagina angezogen fühle anstatt von nem schwanz (also ich kann auch bi sein oder so, aber sexuell gesehen stehe ich jedenfalls (auch) auf frauen, bin also homosexuell)
gibt ja nen Grund warum viele transpersonen die das erst später herausfinden ihren aktuellen Partner "verlieren", wenn sie das dann durchziehen wollen - eben weil die Partner in solchen fällen heterosexuell sind und die leute dann nach der op keine (in dem fall weiblichen) "sexuell anziehenden" geschlechtsmerkmale mehr haben

und es heißt übrigens transphob
Ey sorry aber wie ignorant bist du bitte? Wenn du LESBISCH bist, dann gehst du keine Beziehung mit einem TransMANN ein, weil ER ein MANN ist. 
Ja, die verlieren den Partner, weil es präferenzen gibt? Wenn jemand komplett hetero ist und sein partner sich als trans outet und dann ftm ist, dann obviously funktioniert die beziehung nicht? Weil ER ein MANN ist und sein Partner auch. Die Beziehung geht nicht kaputt wegen der Operation, die geht schon beim Outing kaputt weil er sich dann männlich präsentiert (wenn wir von ftm ausgehen). Was versuchst du da so zu diskutieren, weißt du eigentlich wie offensive das von dir ist? Du sagst damit literally, dass ein Transmann kein Mann ist und im Gegenzug auch eine Transfrau keine Frau. Kommt mir eher so vor als würdest du rechtfertigen wollen das du denkst, dass transmänner keine richtigen männer/transfrauen keine richtigen frauen sind
wer redet von einer Beziehung es geht um sex umstände egal

und ich bezweifle, dass die Beziehung scheitert nicht daran, dass sich die person als mann identifiziert, sondern daran, dass sie biologisch ein mann sein möchte, mit männlichen geschlechtsmerkmalen und ich das nicht anziehend finde, weil, wie du selber sagst, präferenzen. ums allgemein zu halten, ich bezweifle, dass man jemanden nicht mehr sexuell anziehend findet, weil er sich als etwas bestimmtes identifiziert. solange ich das nicht wahrnehmen kann, ist mir das - vong sexueller Anziehung her - wurscht.

und nein, ich sage, dass ein noch nicht angeglichener transmann (also halt ftm) von anderen - zum Beispiel dem Sexpartner - rein aufgrund des äußeren nicht als mann wahrgenommen wird, nicht, dass er keiner ist. lern lesen.
Melden | Zitieren
Anonym schrieb Um 12-06 13:36:
DerMessias schrieb:
MissBildung schrieb:
DerMessias schrieb:
Cherry schrieb:
Pan bedeutet, dass man sich von allen Geschlechtern angezogen fühlen kann.
Poly bedeutet, dass man sich von mehreren Geschlechtern (aber nicht von allen) angezogen fühlen kann.
Bei Poly gibt es also immer noch die "Einschränkung", dass man sich nicht ausnahmslos von allen Geschlechtern angezogen fühlt.
ok aber jetzt mal ehrlich, wie viele Geschlechter von denen ich als Sexpartner was merke (sodass ich mich nur von den bestimmten angezogen fühlen kann) gibts denn :////
mann frau und leute mit geschlechtsmerkmalen von beiden geschlechtern

wenn sich mein lover als Möbelstück identifiziert und wir sex haben, dann habe ich ja auch trotzdem heterosexuellen sex und nicht sex mit einem möbelstück so, es hat auf mich ja keinen Einfluss bzgl meiner sexuellen Attraktion ob er sich nun als Möbelstück oder whatever identifiziert

ein transgender sagen wir ftm ja ist entweder (körperlich) weiblich, männlich oder irgendwas dazwischen
dh wenn weiblich, dann bin ich lesbisch, wenn männlich, dann bin hetero und wenn was dazwischen, dann bin ich meinetwegen pan 
weil man findet leute ja in der Regel aufgrund ihrer sichtbaren Merkmale (mental connection oder "liebe" mal ausgenommen, weil dafür das Geschlecht ja kaum eine rolle spielen sollte) geil
full offense du bist NICHT lesbisch, wenn dein FTM (female TO MALE) Partner noch weibliche geschlechtsmerkmale hat. Das ist unnormal transphobisch und ekelhaft sowas zu behaupten denk einfach zwei mal darüber nach bevor du so einen Müll von dir gibst aber ok
doch, weil mein Partner noch weibliche geschlechtsmerkmale hat, ich mich sexuell also von titten und ner vagina angezogen fühle anstatt von nem schwanz (also ich kann auch bi sein oder so, aber sexuell gesehen stehe ich jedenfalls (auch) auf frauen, bin also homosexuell)
gibt ja nen Grund warum viele transpersonen die das erst später herausfinden ihren aktuellen Partner "verlieren", wenn sie das dann durchziehen wollen - eben weil die Partner in solchen fällen heterosexuell sind und die leute dann nach der op keine (in dem fall weiblichen) "sexuell anziehenden" geschlechtsmerkmale mehr haben

und es heißt übrigens transphob
Melden | Zitieren
Liebe schrieb Um 12-06 13:16:
Liebe schrieb:
MissBildung schrieb:
DerMessias schrieb:
Cherry schrieb:
Pan bedeutet, dass man sich von allen Geschlechtern angezogen fühlen kann.
Poly bedeutet, dass man sich von mehreren Geschlechtern (aber nicht von allen) angezogen fühlen kann.
Bei Poly gibt es also immer noch die "Einschränkung", dass man sich nicht ausnahmslos von allen Geschlechtern angezogen fühlt.
ok aber jetzt mal ehrlich, wie viele Geschlechter von denen ich als Sexpartner was merke (sodass ich mich nur von den bestimmten angezogen fühlen kann) gibts denn :////
mann frau und leute mit geschlechtsmerkmalen von beiden geschlechtern

wenn sich mein lover als Möbelstück identifiziert und wir sex haben, dann habe ich ja auch trotzdem heterosexuellen sex und nicht sex mit einem möbelstück so, es hat auf mich ja keinen Einfluss bzgl meiner sexuellen Attraktion ob er sich nun als Möbelstück oder whatever identifiziert

ein transgender sagen wir ftm ja ist entweder (körperlich) weiblich, männlich oder irgendwas dazwischen
dh wenn weiblich, dann bin ich lesbisch, wenn männlich, dann bin hetero und wenn was dazwischen, dann bin ich meinetwegen pan 
weil man findet leute ja in der Regel aufgrund ihrer sichtbaren Merkmale (mental connection oder "liebe" mal ausgenommen, weil dafür das Geschlecht ja kaum eine rolle spielen sollte) geil
full offense du bist NICHT lesbisch, wenn dein FTM (female TO MALE) Partner noch weibliche geschlechtsmerkmale hat. Das ist unnormal transphobisch und ekelhaft sowas zu behaupten denk einfach zwei mal darüber nach bevor du so einen Müll von dir gibst aber ok
Aber wenn ich mit der Person sex habe ja dann doch iwie schon? Wenn meine PartnerIN Penis hat und sonst körperlich männlich aussieht und wir sex haben bin ich doch nicht 100% lesbisch 

ist ja mit diesem heteroromantisch sexuell etc wie jmd geschrieben hat 
Melden | Zitieren
Anonym schrieb Um 11-06 22:07:
Evelyn schrieb:
 toller Blog! Kann leider nicht groß was dazu schreiben aber finde es toll das es Leute gibt die sich damit auseinander setzen
Melden | Zitieren
Anonym schrieb Um 11-06 21:16:
Melind schrieb:
Jumi schrieb:
Melind schrieb:
Jumi schrieb:
Mag den Hintergrund voll  

wie zur hölle stellt man das ein? XD
Unter Profileinstellungen 

achso, dieser farbverlauf in den kommentare erscheint scheinbar nur, wenn genug kommentare da sind, oki thx
Melden | Zitieren
Jumi schrieb Um 11-06 21:02:
Jumi schrieb:
Melind schrieb:
Jumi schrieb:
Melind schrieb:
sorry off toopic aber wieso ist das hier alles blau, der hintergrund? q.q
Mag den Hintergrund voll  

wie zur hölle stellt man das ein? XD
Unter Profileinstellungen 
Melden | Zitieren
Anonym schrieb Um 11-06 21:00:
Melind schrieb:
Jumi schrieb:
Melind schrieb:
sorry off toopic aber wieso ist das hier alles blau, der hintergrund? q.q
Mag den Hintergrund voll  

wie zur hölle stellt man das ein? XD
Melden | Zitieren
Jumi schrieb Um 11-06 20:59:
Jumi schrieb:
Melind schrieb:
sorry off toopic aber wieso ist das hier alles blau, der hintergrund? q.q
Mag den Hintergrund voll :d 
Melden | Zitieren
Jumi schrieb Um 11-06 20:58:
Jumi schrieb:
 +++ Nachtrag +++
Ich habe noch einen weiteren Blogeintag von Masilein gefunden und dieser Blogeintrag passt gut zum Thema. Ich würde mich sehr darüber freuen, wenn ihr euch auch diesen Blogeintrag durchlesen würdet!
https://de.virtualpopstar.com/home/profile?user=Masilein&show=blog&id=10243
Melden | Zitieren
Anonym schrieb Um 11-06 20:57:
Melind schrieb:
 sorry off toopic aber wieso ist das hier alles blau, der hintergrund? q.q
Melden | Zitieren
Jumi schrieb Um 11-06 20:46:
Jumi schrieb:
 Ihr Lieben, 
ich versuche mal alles in diesen einen Kommentar aufzugreifen, da es am einfachsten ist. 

Grundsätzlich freue ich mich darüber, dass ich eine Diskussion anregen konnte und freue mich auch, dass ihr euch Gedanken zu diesem Thema gemacht habt. Allerdings geht es nicht, wenn man sich etwas im Ton vergreift und somit nicht sonderlich freundlich rüber kommt. Ich weiß, dass dieses Thema für Diskussionsstoff sorgt, dennoch kann man schon darauf achten, wie man sich letztendlich ausdrückt. Ab sofort werde ich nun alle Kommentare (also alle Kommentare, die nach diesem Beitrag negativ auffallen) löschen - man sollte schon die Meinung (solange sie nun mal konstruktiv ist) anderer tolerieren! 

Außerdem war es nicht meine Intention, dass ich Trans als drittes Geschlecht darstellen wollte - dennoch gibt es nun mal Menschen, die nichts mit transsexuellen Menschen zu tun haben möchte und aus diesem Grund habe ich diese Formulierung gewählt (ich zähle nicht zu den Menschen, die mit transsexuellen Menschen nichts zu tun haben möchte - möchte das an dieser Stelle nochmal deutlich machen). Es tut mir Leid, dass es falsch rüber gekommen ist! 

Den Unterschied zwischen Poly und Pan hat Cherry bereits erläutert, deswegen zitiere ich den Kommentar:
"Pan bedeutet, dass man sich von allen Geschlechtern angezogen fühlen kann.
Poly bedeutet, dass man sich von mehreren Geschlechtern (aber nicht von allen) angezogen fühlen kann.
Bei Poly gibt es also immer noch die "Einschränkung", dass man sich nicht ausnahmslos von allen Geschlechtern angezogen fühlt."

Gerne hätte ich meine eigenen Erfahrungen erwähnt, allerdings habe ich keine Erfahrungen sammeln können, die ich an der ein oder anderen Stelle erwähnen konnte. Ich habe außerdem mich auch in der Community umgeschaut und nur auf Anhieb den Beitrag von Cherry gefunden, weshalb ich nur diesen Beitrag verlinkt habe. Grundsätzlich sollte dieser Beitrag nur als Einstieg in unsere Blogreihe dienen und deshalb habe ich mich dazu entschieden, einige sexuellen Orientierungen vorzustellen und wenn man sich die Anzahl der Kommentare anschaut, dann wird deutlich, dass es auch ausgereicht hat. 

Zu guter Letzt möchte ich nochmal einen Kommentar erwähnen, der eigentlich die Situation ganz gut zusammenfasst:
"denke bei so themen sollte man offen auf andere zugehen und geduldig sein und ruhig erklären was man denkt/versteht/mitteilen will und ned direkt aggro werden wenn jmd was ned versteht oder missversteht oder falsch ausdrückt oder anders sieht "
Dieser Kommentar wurde von Liebe verfasst - vielen Dank dafür!

Ich hoffe, dass ich mit diesem Kommentar alle Unannehmlichkeiten klären konnte. Sollte das nicht der Fall sein, dann kann man mich jederzeit per privater Nachricht kontaktieren. 

xx Jumi
Melden | Zitieren
Anonym schrieb Um 11-06 18:20:
DerMessias schrieb:
Cherry schrieb:
DerMessias schrieb:
Cherry schrieb:
Uff puh, damit habe ich mich selber noch nie im Detail auseinandergesetzt, aber soweit ich das im Kopf habe, kann zwischen bis zu zehn Geschlechteridentitäten differenziert werden.
Und ich glaube, in dem Zusammenhang mit Polysexualität geht es nicht primär um die Geschlechtsmerkmale männlich und weiblich, sondern eher um die Geschlechteridentitäten (hätte ich oben wahrscheinlich besser ausschreiben sollen).
Wie genau das von statten geht oder wie jemand sich von einer oder mehreren bestimmten Geschlechteridentitäten angezogen fühlt und von anderen wiederum nicht, obwohl diese keine eindeutigen körperlichen Merkmale haben, die diese Identitäten voneinander trennen, kann ich nicht beurteilen. Ich denke, dass man bei sowas das einfach so akzeptieren sollte/muss, wenn diese Personen sich als polysexuell identifizieren, auch, wenn man das selber nicht nachvollziehen kann, nach welchen "Kriterien" deren sexuelle/romantische Anziehung funktioniert.
das wär mal interessant, wie man sich zu Geschlechtsidentitäten hingezogen fühlen kann oder so weil ngl i dont get it und ich kanns mir auch nicht vorstellen und bin hart dazu verleitet die leute als special snowflakes abzustempeln
also wenn hier zufällig jmd poly ist hmu pls
Vielleicht hilft es in diesem Kontext auch dabei, wenn man mit in Betracht zieht, dass sexuelle und romantische Anziehung nicht 1:1 dasselbe sind und bei Polysexualität eher die romantische Anziehung von einem bestimmten "Personentypus" im Fokus steht und die sexuelle Anziehung dann nachzieht oder dass man sich vielleicht von der "Idee" einer bestimmten Geschlechteridentität angezogen fühlt.
Wie gesagt, ich kann das selber nicht genau beurteilen, was für Mechanismen in diesem Zusammenhang greifen, aber das wäre noch die für mich naheliegenste Erklärung.
Nene gibt ja lt tumblr auch die Unterscheidung zwischen -sexuell und -romantisch
also da gibts dann die wildesten Kombinationen mit heterosexuell und homeromantisch oder so
Melden | Zitieren
Anonym schrieb Um 11-06 18:08:
DerMessias schrieb:
Cherry schrieb:
DerMessias schrieb:
Cherry schrieb:
Pan bedeutet, dass man sich von allen Geschlechtern angezogen fühlen kann.
Poly bedeutet, dass man sich von mehreren Geschlechtern (aber nicht von allen) angezogen fühlen kann.
Bei Poly gibt es also immer noch die "Einschränkung", dass man sich nicht ausnahmslos von allen Geschlechtern angezogen fühlt.
ok aber jetzt mal ehrlich, wie viele Geschlechter von denen ich als Sexpartner was merke (sodass ich mich nur von den bestimmten angezogen fühlen kann) gibts denn :////
mann frau und leute mit geschlechtsmerkmalen von beiden geschlechtern

wenn sich mein lover als Möbelstück identifiziert und wir sex haben, dann habe ich ja auch trotzdem heterosexuellen sex und nicht sex mit einem möbelstück so, es hat auf mich ja keinen Einfluss bzgl meiner sexuellen Attraktion ob er sich nun als Möbelstück oder whatever identifiziert

ein transgender sagen wir ftm ja ist entweder (körperlich) weiblich, männlich oder irgendwas dazwischen
dh wenn weiblich, dann bin ich lesbisch, wenn männlich, dann bin hetero und wenn was dazwischen, dann bin ich meinetwegen pan 
weil man findet leute ja in der Regel aufgrund ihrer sichtbaren Merkmale (mental connection oder "liebe" mal ausgenommen, weil dafür das Geschlecht ja kaum eine rolle spielen sollte) geil
Uff puh, damit habe ich mich selber noch nie im Detail auseinandergesetzt, aber soweit ich das im Kopf habe, kann zwischen bis zu zehn Geschlechteridentitäten differenziert werden.
Und ich glaube, in dem Zusammenhang mit Polysexualität geht es nicht primär um die Geschlechtsmerkmale männlich und weiblich, sondern eher um die Geschlechteridentitäten (hätte ich oben wahrscheinlich besser ausschreiben sollen).
Wie genau das von statten geht oder wie jemand sich von einer oder mehreren bestimmten Geschlechteridentitäten angezogen fühlt und von anderen wiederum nicht, obwohl diese keine eindeutigen körperlichen Merkmale haben, die diese Identitäten voneinander trennen, kann ich nicht beurteilen. Ich denke, dass man bei sowas das einfach so akzeptieren sollte/muss, wenn diese Personen sich als polysexuell identifizieren, auch, wenn man das selber nicht nachvollziehen kann, nach welchen "Kriterien" deren sexuelle/romantische Anziehung funktioniert.
das wär mal interessant, wie man sich zu Geschlechtsidentitäten hingezogen fühlen kann oder so weil ngl i dont get it und ich kanns mir auch nicht vorstellen und bin hart dazu verleitet die leute als special snowflakes abzustempeln
also wenn hier zufällig jmd poly ist hmu pls
Melden | Zitieren
Liebe schrieb Um 11-06 18:04:
Liebe schrieb:
 denke bei so themen sollte man offen auf andere zugehen und geduldig sein und ruhig erklären was man denkt/versteht/mitteilen will und ned direkt aggro werden wenn jmd was ned versteht oder missversteht oder falsch ausdrückt oder anders sieht 
Melden | Zitieren
Sme schrieb Um 11-06 17:59:
Sme schrieb:
Vivo schrieb:
Ikigai schrieb:
Vivo schrieb:
& ich glaube es war wirklich nicht Jumi's Absicht eine diskriminierende Aussage zu machen. Es ist falsch formuliert, stimme ich komplett zu. Aber bitte bezeichne deswegen Pansexualität nicht als Bullshit, nur weil die Definition hier falsch war.


Wie du dir vielleicht auch denken kannst, versuchen wir ein positives Bloggermonat zu machen. Fehler passieren, aber gleich ausfallend zu werden finde ich nicht angebracht. 
ok nochmal ganz genau: 
ich leg dir keine worte in den mund, keiner sagt dass du irgendwas diskriminierendes gesagt hast oder gemeint hast? ich beziehe mich alleinig auf  pansexaulität und die problematik dahinter die so viele leute nicht checken, deshalb sage ich meine meinung dazu
die formulierung bzw beschreibung von pansexualität ist auch nicht falsch, das problem ist pansexualität an sich

"Pansexuelle ist es vollkommend egal, ob du ein Mann, eine Frau oder eine Transexuelle bist. " =  "transfrauen sind keine frauen und transmänner sind keine männer"

das weder ein attack an jumi, noch an dich
uhh das ist was ich mit der falschen Definition meinte. So steht Transsexualität wie du auch gesagt hast, als 3. Geschlecht da. Aber Pansexualität definiert doch nicht plötzlich ein 3. Geschlecht.

Pansexualität bedeutet, dass man Sexualität u/o romantische Liebe zu jedem Geschlecht und jeder Geschlechteridentität haben kann. Sprich, sie reduziert sich nicht auf beispielsweise Mann und Frau.
Es soll auch grundsätzlich einfach bedeuten, dass sie Personen einschließen, die sich nicht über ein Geschlecht definieren einschließen. Sprich: Sie schließen genderqueere Personen ein.

Sie bedeutet aber NICHT, dass sie Transgender Personen nicht als Frau oder Mann sehen würde. Eine Transgender Frau, ist eine Frau. Ein Transgender Mann, ist ein Mann. Anderes zu behaupten wäre einfach transphob.

Das sind zwei völlig unterschiedliche Dinge und leider hier im Blog falsch formuliert. 
das "problem" ist, das sehr viele leute sexualitäten für sich verschieden definieren und in den sehr vielen fällen wird sie so definiert, wie es im text nunmal beschrieben wurde (sonst wäre der text niemals so formuliert worden) und viele leute identifizieren sich nun mal so damit, wie es hier im text beschrieben wurde.. (ob das jetzt IHRE persönliche definition/identifizierung oder eine andere ist, ist mir hier vollkommen egal, da das kein persönlicher angriff ist sondern um die genannte definition an sich geht) daher ist es in den meisten fällen einfach problematisch/transphob 
Melden | Zitieren
Palelilac schrieb Um 11-06 17:57:
Palelilac schrieb:
 wieso wusste ich dass alle bei diesem bloggermonat komplett aggro drauf sein werden
Melden | Zitieren
Anonym schrieb Um 11-06 17:55:
Vivo schrieb:
 @ikigai  Ich hoffe ich konnte es dir jetzt nochmal richtig definieren, aber ich bin jetzt erstmal raus hier (: 
Melden | Zitieren
Anonym schrieb Um 11-06 17:52:
Vivo schrieb:
Ikigai schrieb:
Vivo schrieb:
Vivo schrieb:
ich hab mich doch gar nicht auf Transgender bezogen?
Und Jumi hat selbst schon erläutert, dass sie Transgender nicht als 3. Geschlecht bezeichnen wollte. & Ich auch nicht. 

Pansexualität heißt nur, dass die Person nur keine Vorauswahl nach Geschlecht trifft. 

"transfrauen sind keine frauen und transmänner sind keine männer" hat nie jemand gesagt, leg mir keine Worte in den Mund. 
& ich glaube es war wirklich nicht Jumi's Absicht eine diskriminierende Aussage zu machen. Es ist falsch formuliert, stimme ich komplett zu. Aber bitte bezeichne deswegen Pansexualität nicht als Bullshit, nur weil die Definition hier falsch war.


Wie du dir vielleicht auch denken kannst, versuchen wir ein positives Bloggermonat zu machen. Fehler passieren, aber gleich ausfallend zu werden finde ich nicht angebracht. 
ok nochmal ganz genau: 
ich leg dir keine worte in den mund, keiner sagt dass du irgendwas diskriminierendes gesagt hast oder gemeint hast? ich beziehe mich alleinig auf  pansexaulität und die problematik dahinter die so viele leute nicht checken, deshalb sage ich meine meinung dazu
die formulierung bzw beschreibung von pansexualität ist auch nicht falsch, das problem ist pansexualität an sich

"Pansexuelle ist es vollkommend egal, ob du ein Mann, eine Frau oder eine Transexuelle bist. " =  "transfrauen sind keine frauen und transmänner sind keine männer"

das weder ein attack an jumi, noch an dich
uhh das ist was ich mit der falschen Definition meinte. So steht Transsexualität wie du auch gesagt hast, als 3. Geschlecht da. Aber Pansexualität definiert doch nicht plötzlich ein 3. Geschlecht.

Pansexualität bedeutet, dass man Sexualität u/o romantische Liebe zu jedem Geschlecht und jeder Geschlechteridentität haben kann. Sprich, sie reduziert sich nicht auf beispielsweise Mann und Frau.
Es soll auch grundsätzlich einfach bedeuten, dass sie Personen einschließen, die sich nicht über ein Geschlecht definieren einschließen. Sprich: Sie schließen genderqueere Personen ein.

Sie bedeutet aber NICHT, dass sie Transgender Personen nicht als Frau oder Mann sehen würde. Eine Transgender Frau, ist eine Frau. Ein Transgender Mann, ist ein Mann. Anderes zu behaupten wäre einfach transphob.

Das sind zwei völlig unterschiedliche Dinge und leider hier im Blog falsch formuliert. 
Melden | Zitieren
Anonym schrieb Um 11-06 17:44:
Florizzle schrieb:
 Hätte mir gewünscht, dass du die einzelnen Sexualitäten nicht nur oberflächlich erklärt hättest. Was cooler gewesen wäre, wenn zu jeder Sexualität ein interessantes Video/ interessanter Beitrag verlinkt ist, bzw. vllt sogar irgendeine persönliche Story von dir hinzugefügt hättest. In Bezug auf deine erste Frage kann ich aber sagen, dass sich in meinem Umfeld  bisher keiner mit einer anderen Sexualität unwohl gefühlt hat. Es gab zwar hier und da leider mal paar Storys zu hören, aber die sind for real alle immer so krass Selbstbewusst was das alles angeht, love that
Melden | Zitieren
Sme schrieb Um 11-06 17:42:
Sme schrieb:
Vivo schrieb:
Vivo schrieb:
Ikigai schrieb:
ich kann mich nicht daran erinnert haben gefragt zu haben wie du es findest wenn trans leute diskriminiert werden indem sie als drittes geschlecht bezeichnet werden und mit dem konzept von "pansexualität" aus allen anderen sexualitäten excluded werden weil das soviel sagt wie "transfrauen sind keine frauen und transmänner sind keine männer" aber danke hast mich erleuchtet, werde nichts mehr sagen wenn etwas eine menschengruppe ausschließt, immerhin könnte ich jemanden offenden 
ich hab mich doch gar nicht auf Transgender bezogen?
Und Jumi hat selbst schon erläutert, dass sie Transgender nicht als 3. Geschlecht bezeichnen wollte. & Ich auch nicht. 

Pansexualität heißt nur, dass die Person nur keine Vorauswahl nach Geschlecht trifft. 

"transfrauen sind keine frauen und transmänner sind keine männer" hat nie jemand gesagt, leg mir keine Worte in den Mund. 
& ich glaube es war wirklich nicht Jumi's Absicht eine diskriminierende Aussage zu machen. Es ist falsch formuliert, stimme ich komplett zu. Aber bitte bezeichne deswegen Pansexualität nicht als Bullshit, nur weil die Definition hier falsch war.


Wie du dir vielleicht auch denken kannst, versuchen wir ein positives Bloggermonat zu machen. Fehler passieren, aber gleich ausfallend zu werden finde ich nicht angebracht. 
ok nochmal ganz genau: 
ich leg dir keine worte in den mund, keiner sagt dass du irgendwas diskriminierendes gesagt hast oder gemeint hast? ich beziehe mich alleinig auf  pansexaulität und die problematik dahinter die so viele leute nicht checken, deshalb sage ich meine meinung dazu
die formulierung bzw beschreibung von pansexualität ist auch nicht falsch, das problem ist pansexualität an sich

"Pansexuelle ist es vollkommend egal, ob du ein Mann, eine Frau oder eine Transexuelle bist. " =  "transfrauen sind keine frauen und transmänner sind keine männer"

das weder ein attack an jumi, noch an dich
Melden | Zitieren
Anonym schrieb Um 11-06 17:08:
Vivo schrieb:
Vivo schrieb:
Ikigai schrieb:
Vivo schrieb:

Eine Sexualität als Bullshit zu bezeichnen ist im übrigen diskriminierend und keine "Meinung" nur um das nochmal erwähnt zu haben.
ich kann mich nicht daran erinnert haben gefragt zu haben wie du es findest wenn trans leute diskriminiert werden indem sie als drittes geschlecht bezeichnet werden und mit dem konzept von "pansexualität" aus allen anderen sexualitäten excluded werden weil das soviel sagt wie "transfrauen sind keine frauen und transmänner sind keine männer" aber danke hast mich erleuchtet, werde nichts mehr sagen wenn etwas eine menschengruppe ausschließt, immerhin könnte ich jemanden offenden 
ich hab mich doch gar nicht auf Transgender bezogen?
Und Jumi hat selbst schon erläutert, dass sie Transgender nicht als 3. Geschlecht bezeichnen wollte. & Ich auch nicht. 

Pansexualität heißt nur, dass die Person nur keine Vorauswahl nach Geschlecht trifft. 

"transfrauen sind keine frauen und transmänner sind keine männer" hat nie jemand gesagt, leg mir keine Worte in den Mund. 
& ich glaube es war wirklich nicht Jumi's Absicht eine diskriminierende Aussage zu machen. Es ist falsch formuliert, stimme ich komplett zu. Aber bitte bezeichne deswegen Pansexualität nicht als Bullshit, nur weil die Definition hier falsch war.


Wie du dir vielleicht auch denken kannst, versuchen wir ein positives Bloggermonat zu machen. Fehler passieren, aber gleich ausfallend zu werden finde ich nicht angebracht. 
Melden | Zitieren
Anonym schrieb Um 11-06 17:04:
Vivo schrieb:
Ikigai schrieb:
Vivo schrieb:
Ikigai schrieb:
TRANS IST KEIN DRITTES GESCHLECHT 
pan ist BULLSHIT 

Eine Sexualität als Bullshit zu bezeichnen ist im übrigen diskriminierend und keine "Meinung" nur um das nochmal erwähnt zu haben.
ich kann mich nicht daran erinnert haben gefragt zu haben wie du es findest wenn trans leute diskriminiert werden indem sie als drittes geschlecht bezeichnet werden und mit dem konzept von "pansexualität" aus allen anderen sexualitäten excluded werden weil das soviel sagt wie "transfrauen sind keine frauen und transmänner sind keine männer" aber danke hast mich erleuchtet, werde nichts mehr sagen wenn etwas eine menschengruppe ausschließt, immerhin könnte ich jemanden offenden 
ich hab mich doch gar nicht auf Transgender bezogen?
Und Jumi hat selbst schon erläutert, dass sie Transgender nicht als 3. Geschlecht bezeichnen wollte. & Ich auch nicht. 

Pansexualität heißt nur, dass die Person nur keine Vorauswahl nach Geschlecht trifft. 

"transfrauen sind keine frauen und transmänner sind keine männer" hat nie jemand gesagt, leg mir keine Worte in den Mund. 
Melden | Zitieren
Anonym schrieb Um 11-06 16:56:
DerMessias schrieb:
Cherry schrieb:
Liebe schrieb:
Ikigai schrieb:
alles gut hab doch nur erläutert was ich meine, ich stimm dir doch zu lol
Kannst du mir vllt erklären was unterschied von pansexualität (bzw. der ""sinn"" dahinter) von polysexualität unterscheidet bzw. was die leute meinen dass der unterschied ist 
Pan bedeutet, dass man sich von allen Geschlechtern angezogen fühlen kann.
Poly bedeutet, dass man sich von mehreren Geschlechtern (aber nicht von allen) angezogen fühlen kann.
Bei Poly gibt es also immer noch die "Einschränkung", dass man sich nicht ausnahmslos von allen Geschlechtern angezogen fühlt.
ok aber jetzt mal ehrlich, wie viele Geschlechter von denen ich als Sexpartner was merke (sodass ich mich nur von den bestimmten angezogen fühlen kann) gibts denn :////
mann frau und leute mit geschlechtsmerkmalen von beiden geschlechtern

wenn sich mein lover als Möbelstück identifiziert und wir sex haben, dann habe ich ja auch trotzdem heterosexuellen sex und nicht sex mit einem möbelstück so, es hat auf mich ja keinen Einfluss bzgl meiner sexuellen Attraktion ob er sich nun als Möbelstück oder whatever identifiziert

ein transgender sagen wir ftm ja ist entweder (körperlich) weiblich, männlich oder irgendwas dazwischen
dh wenn weiblich, dann bin ich lesbisch, wenn männlich, dann bin hetero und wenn was dazwischen, dann bin ich meinetwegen pan 
weil man findet leute ja in der Regel aufgrund ihrer sichtbaren Merkmale (mental connection oder "liebe" mal ausgenommen, weil dafür das Geschlecht ja kaum eine rolle spielen sollte) geil
Melden | Zitieren
Anonym schrieb Um 11-06 15:35:
Aethena schrieb:
Liebe schrieb:
Ikigai schrieb:
Jiyoon schrieb:
Ist gut, bitte reg dich nicht zu sehr darüber auf, schließlich hab ich dir ja schon recht gegeben
alles gut hab doch nur erläutert was ich meine, ich stimm dir doch zu lol
Kannst du mir vllt erklären was unterschied von pansexualität (bzw. der ""sinn"" dahinter) von polysexualität unterscheidet bzw. was die leute meinen dass der unterschied ist 
Polygamie und so dachte ich
Melden | Zitieren
Liebe schrieb Um 11-06 15:19:
Liebe schrieb:
Ikigai schrieb:
Jiyoon schrieb:
Ikigai schrieb:
divers sind ca 0,2%-1%, was auch vollkommen in ordnung ist. trans als drittes geschlecht zu sehen und als drittes geschlecht aufzuzählen ist jedoch komplett transphob und macht überhaupt keinen sinn??? (außer man bezieht sich auf leute die nicht-binär sind)
ich finde auch pan sollte eig nur als "ich scheiß auf das geschlecht" stehen 
aber trz problematisch wenn man es so umschreibt und das so als richtig sieht ne 
Ist gut, bitte reg dich nicht zu sehr darüber auf, schließlich hab ich dir ja schon recht gegeben
alles gut hab doch nur erläutert was ich meine, ich stimm dir doch zu lol
Kannst du mir vllt erklären was unterschied von pansexualität (bzw. der ""sinn"" dahinter) von polysexualität unterscheidet bzw. was die leute meinen dass der unterschied ist 
Melden | Zitieren
Jumi schrieb Um 11-06 15:17:
Jumi schrieb:
 Ich gehe später/morgen auf die Kommentare ein, aber ich möchte nochmal erwähnen, dass  meine Intention nicht war, Trans als drittes Geschlecht darzustellen. 
Melden | Zitieren
Sme schrieb Um 11-06 14:48:
Sme schrieb:
Jiyoon schrieb:
Ikigai schrieb:
Jiyoon schrieb:
Ich würde auch nicht trans zum dritten Geschlecht zählen, aber es gibt das divers
Im Grunde genommen ist pan für mich eigentlich nur: Man kann jeden lieben, egal wie die Person aussieht/welches Geschlecht sie hat. Das ist für mich nicht wichtig. Entscheidend ist die Chemie
divers sind ca 0,2%-1%, was auch vollkommen in ordnung ist. trans als drittes geschlecht zu sehen und als drittes geschlecht aufzuzählen ist jedoch komplett transphob und macht überhaupt keinen sinn??? (außer man bezieht sich auf leute die nicht-binär sind)
ich finde auch pan sollte eig nur als "ich scheiß auf das geschlecht" stehen 
aber trz problematisch wenn man es so umschreibt und das so als richtig sieht ne 
Ist gut, bitte reg dich nicht zu sehr darüber auf, schließlich hab ich dir ja schon recht gegeben
alles gut hab doch nur erläutert was ich meine, ich stimm dir doch zu lol
Melden | Zitieren
Sme schrieb Um 11-06 14:45:
Sme schrieb:
Vivo schrieb:
Ikigai schrieb:
TRANS IST KEIN DRITTES GESCHLECHT 
pan ist BULLSHIT 

Eine Sexualität als Bullshit zu bezeichnen ist im übrigen diskriminierend und keine "Meinung" nur um das nochmal erwähnt zu haben.
ich kann mich nicht daran erinnert haben gefragt zu haben wie du es findest wenn trans leute diskriminiert werden indem sie als drittes geschlecht bezeichnet werden und mit dem konzept von "pansexualität" aus allen anderen sexualitäten excluded werden weil das soviel sagt wie "transfrauen sind keine frauen und transmänner sind keine männer" aber danke hast mich erleuchtet, werde nichts mehr sagen wenn etwas eine menschengruppe ausschließt, immerhin könnte ich jemanden offenden 
Melden | Zitieren
Anonym schrieb Um 11-06 14:36:
Aethena schrieb:
Ikigai schrieb:
Jiyoon schrieb:
Ikigai schrieb:
TRANS IST KEIN DRITTES GESCHLECHT 
pan ist BULLSHIT 
Ich würde auch nicht trans zum dritten Geschlecht zählen, aber es gibt das divers
Im Grunde genommen ist pan für mich eigentlich nur: Man kann jeden lieben, egal wie die Person aussieht/welches Geschlecht sie hat. Das ist für mich nicht wichtig. Entscheidend ist die Chemie
divers sind ca 0,2%-1%, was auch vollkommen in ordnung ist. trans als drittes geschlecht zu sehen und als drittes geschlecht aufzuzählen ist jedoch komplett transphob und macht überhaupt keinen sinn??? (außer man bezieht sich auf leute die nicht-binär sind)
ich finde auch pan sollte eig nur als "ich scheiß auf das geschlecht" stehen 
aber trz problematisch wenn man es so umschreibt und das so als richtig sieht ne 
Ist gut, bitte reg dich nicht zu sehr darüber auf, schließlich hab ich dir ja schon recht gegeben
Melden | Zitieren
Anonym schrieb Um 11-06 14:21:
Vivo schrieb:
Ikigai schrieb:
TRANS IST KEIN DRITTES GESCHLECHT 
pan ist BULLSHIT 

Eine Sexualität als Bullshit zu bezeichnen ist im übrigen diskriminierend und keine "Meinung" nur um das nochmal erwähnt zu haben.
Melden | Zitieren
Anonym schrieb Um 11-06 14:20:
Vivo schrieb:
 Liebe Leute, ich möchte euch bitten in einen respektvollen Ton miteinander zu sprechen. Abgesehen davon darf ich euch daran erinnern, dass das Bloggerteam so wie alle andere Teams auf VP ihre Arbeit hier freiwillig machen. Wenn es Fehler gibt - Wir sind auch nur Menschen. Wenn etwas für euch "fehlt" dann fühlt euch frei dies hier zu ergänzen, aber seht ein, dass man nicht endlos viel Zeit und Energie hier reinstecken kann.
Melden | Zitieren
Sme schrieb Um 11-06 14:12:
Sme schrieb:
Jiyoon schrieb:
Ikigai schrieb:
TRANS IST KEIN DRITTES GESCHLECHT 
pan ist BULLSHIT 
Ich würde auch nicht trans zum dritten Geschlecht zählen, aber es gibt das divers
Im Grunde genommen ist pan für mich eigentlich nur: Man kann jeden lieben, egal wie die Person aussieht/welches Geschlecht sie hat. Das ist für mich nicht wichtig. Entscheidend ist die Chemie
divers sind ca 0,2%-1%, was auch vollkommen in ordnung ist. trans als drittes geschlecht zu sehen und als drittes geschlecht aufzuzählen ist jedoch komplett transphob und macht überhaupt keinen sinn??? (außer man bezieht sich auf leute die nicht-binär sind)
ich finde auch pan sollte eig nur als "ich scheiß auf das geschlecht" stehen 
aber trz problematisch wenn man es so umschreibt und das so als richtig sieht ne 
Melden | Zitieren
Princessmaybe schrieb Um 11-06 14:06:
Princessmaybe schrieb:
Ikigai schrieb:
TRANS IST KEIN DRITTES GESCHLECHT 
pan ist BULLSHIT 
Dass ein Transgender ein drittes Geschlecht ist, wurde im Text jetzt nicht ganz so wirklich als das beschrieben, aber ich möchte nur einmal klar stellen, was Pansexualität für mich bedeutet. Also ich bin Pan, bzw denke es sehr stark. xdd
Pan ist in dem Sinne nicht unnötig, da es zum einen Menschen mit einbezieht, die sich keinem Geschlecht oder allen Geschlechtern zugehörig fühlen (und alles dazwischen). Transgender sind natürlich das Geschlecht zu welchem sie sich hingezogen fühlen, weswegen das in einer Beziehung sozusagen dann Bisexualität/Hetero ist. Aber Pansexualität steht auch dafür, dass es einem egal ist, welches Geschlecht die Person hat, sondern alle gleich sind. Man verliebt sich also einfach in den Menschen selbst, also in den Charakter und die Eigenschaften, und will sich nicht festlegen. 
Das ist (meiner Meinung nach) schon anders als Bi. xd Klar, vielleicht ist für viele kein Unterschied erkennbar, aber ich würde nicht sagen, das Pan Bullshit ist XDDD
Also ich möchte dich damit keinesfalls angreifen, ich wollte das nur nicht da so stehen lassen, haha c:
Melden | Zitieren
Anonym schrieb Um 11-06 13:58:
Aethena schrieb:
Ikigai schrieb:
TRANS IST KEIN DRITTES GESCHLECHT 
pan ist BULLSHIT 
Ich würde auch nicht trans zum dritten Geschlecht zählen, aber es gibt das divers
Im Grunde genommen ist pan für mich eigentlich nur: Man kann jeden lieben, egal wie die Person aussieht/welches Geschlecht sie hat. Das ist für mich nicht wichtig. Entscheidend ist die Chemie
Melden | Zitieren
Sme schrieb Um 11-06 12:56:
Sme schrieb:
 TRANS IST KEIN DRITTES GESCHLECHT 
pan ist BULLSHIT 
Melden | Zitieren
Anonym schrieb Um 11-06 12:11:
Katreativ schrieb:
Kernladungszahl schrieb:
Katreativ schrieb:
XXX
Das mit der Gefühlsebene und den "angezogenen Menschen" kann ich sooo gut nachvollziehen!! Habe auch noch nie das Bedürfnis nach One Night Stands nachempfinden können? Wo ist das Vertrauen? Ohne mich... Könnte mir vorstellen, dass sich bei dir eher aus einer längeren Freundschaft mal Liebe entwickelt, damit die Vertrauensbasis schon gegeben ist. War eigentlich bei allen meinen Beziehungen auch so (bin nicht gemacht für Mädels-Jungs-Freundschaften, verliebe mich immerrr) - mit dem Vertrauen kam erst die Attraktivität und Anziehung.
Und warum unterstellt man eigentlich immer Frauen, die lange keine Beziehung haben, dass sie lesbisch sind? Rückblickend ertappe ich mich dabei, dass mir das auch schon passiert ist, aber eigentlich ist das kompletter Bullshit. 
Das konnte ich auch nie. Ich hatte dieses Jahr mit 27 auch erst mein erstes Mal, haha. Mein Bedürfnis war einfach nie so groß, dass ich auch nur aus Neugierde mit jemanden geschlafen hätte, den ich nicht kenne oder ansatzweise vertraue. Ich finde auch Gepräche abturnend, wo es der anderen Person fast ausschließlich um dieses Thema geht und nur äußerliche Merkmale von mir irgendwie hervorgehoben werden, als wenn es nur darum im Leben ginge. Außerdem habe ich 4 Jahre lang gebraucht um mir erst über Gefühle für eine Person bewusst zu werden und weitere 4 Jahre um über diesen Menschen hinweg zu kommen. Und als ich eben Gefühle für diese eine Person hatte, konnte ich einfach niemanden an mich heranlassen. Selbst, wenn mit dieser Person nie ernsthaft etwas gelaufen ist, habe ich mich einfach nicht so für jemand anderes interessieren können. Ironischerweise habe ich mit diesem Mann immer noch Kontakt, aber heute schaffe ich es ihn lediglich als guten Freund zu sehen. Vielleicht liegt es aber auch daran, dass ich ihn kaum sehe und höchstens mit ihm schreibe. Als ich in ihn verliebt war, hat es ausgereicht ihn nur kurz zu sehen um meine Gefühle ordentlich durcheinander zu wirbeln. Andererseits, wenn ich jetzt Liebeskummer hatte, hatte es mich immer aufgeheitert mit ihm zu schreiben. Vielleicht einfach deswegen, weil ich weiß, dass ich Gefühle für ihn hatte und ich auch darüber hinweg gekommen bin.
Das Schwierigste ist daran, dass den Leuten, die nicht sofort irgendwie eine sexuelle Anziehung verspüren, von einigen als "nicht normal" angesehen werden. Ich glaube, in solchen Fällen können so "Schubladen" schon helfen. Wenn es einen Begriff dafür gibt, ist man nicht die einzige Person, die etwas so empfindet oder wahrnimmt und dann ist es nicht mehr ganz so "unnormal" und das kann dann schon tröstlich sein. 
Jemanden eine andere Sexualität zu unterstellen ist vor allem in der heutigen Zeit, wo viele Stellen in Hinsicht Sexualität aufgeschlossener werden, überflüssig. Ich muss aber auch sagen, dass einige Jahre zuvor selbst meine Mutter bei meiner Patentante angedeutet hatte, dass ich auch lesbisch sein könnte. Aber als meine Mutter mir das erzählt hatte, habe ich nur gelacht. Ich kenne ja meine Gedanken und Gefühle und weiß zu wem oder was ich mich hingezogen fühle.
Melden | Zitieren
Anonym schrieb Um 11-06 11:34:
Blaugrau schrieb:
Kernladungszahl schrieb:
Mein Hirn rattert schon wieder, ich führe einfach noch bisschen Selbstgespräche bis ihr alle wach seid. Jetzt wo ich davon überhaupt erst gelesen habe, würde ich mich vielleicht selbst sogar auch ein bisschen in Richtung Demisexualität schieben? Habe zwar eine Beziehung aber vergleichsweise sehr wenig Sex und vor allem sehr selten das Bedürfnis danach und schon gar nicht dann, wenn ich keine emotionale Bindung zu der Person habe. Aber da stellt sich auch schon wieder die Frage ob ich dafür ne Unterkategorie brauche, kann auch den Kritikpunkt unten gut nachvollziehen
Habe mir eben alle Beiträge nochmals durchgelesen und irgendwie Same.. ? Bin mir unsicher aber was so erzählt wird klingt irgendwie vertraut 
Melden | Zitieren
Anonym schrieb Um 11-06 10:29:
Air schrieb:
 Mein Hirn rattert schon wieder, ich führe einfach noch bisschen Selbstgespräche bis ihr alle wach seid. Jetzt wo ich davon überhaupt erst gelesen habe, würde ich mich vielleicht selbst sogar auch ein bisschen in Richtung Demisexualität schieben? Habe zwar eine Beziehung aber vergleichsweise sehr wenig Sex und vor allem sehr selten das Bedürfnis danach und schon gar nicht dann, wenn ich keine emotionale Bindung zu der Person habe. Aber da stellt sich auch schon wieder die Frage ob ich dafür ne Unterkategorie brauche, kann auch den Kritikpunkt unten gut nachvollziehen
Melden | Zitieren
Anonym schrieb Um 11-06 10:13:
Air schrieb:
Katreativ schrieb:
XXX
Das mit der Gefühlsebene und den "angezogenen Menschen" kann ich sooo gut nachvollziehen!! Habe auch noch nie das Bedürfnis nach One Night Stands nachempfinden können? Wo ist das Vertrauen? Ohne mich... Könnte mir vorstellen, dass sich bei dir eher aus einer längeren Freundschaft mal Liebe entwickelt, damit die Vertrauensbasis schon gegeben ist. War eigentlich bei allen meinen Beziehungen auch so (bin nicht gemacht für Mädels-Jungs-Freundschaften, verliebe mich immerrr) - mit dem Vertrauen kam erst die Attraktivität und Anziehung.
Und warum unterstellt man eigentlich immer Frauen, die lange keine Beziehung haben, dass sie lesbisch sind? Rückblickend ertappe ich mich dabei, dass mir das auch schon passiert ist, aber eigentlich ist das kompletter Bullshit. 
Melden | Zitieren
Anonym schrieb Um 11-06 10:01:
Air schrieb:
 Sehr interessanter und schön geschriebener Text, danke für deine Mühe! Vor allem mit dem Unterschied zwischen Pan und Bi war ich mir unsicher, aber jetzt bin ich top informiert. (;
Ich selbst bin wirklich sehr hetero und habe mich damit auch noch nie unwohl gefühlt - finde es ganz verrückt, wie wenig ich es mir vorstellen kann, eine andere Sexualität zu haben, obwohl doch Liebe einfach Liebe ist. Das Gefühl einfach auf ein anderes Geschlecht zu übertragen kann doch eigentlich so schwer vorstellbar nicht sein und trotzdem klingt es für mich so fremd, geht's noch jemandem so?
Ansonsten habe ich (leider? Ja, leider weil ich mich immer über offenen Diskurs freue) kaum Freunde mit von hetero abweichenden Sexualitäten. Nur mein bester Freund ist homosexuell und bekommt dementsprechend immer Löcher in den Bauch gefragt. Lange Zeit habe ich das aber gar nicht sicher gewusst bzw. das Thema umschifft, weil ich mich so unsicher damit gefühlt habe. Darf man danach fragen oder ist das abwertend? Oder ist es abwertender NICHT zu fragen, weil man dadurch eine Sonderbehandlung schafft? Fällt mir auch heute noch echt schwer und ich fände es cool, wenn es endlich in der Mitte der Gesellschaft ankommen würde, dass es eben nicht nur heteros und vielleicht noch homos gibt
Melden | Zitieren
Anonym schrieb Um 11-06 02:17:
Katreativ schrieb:
 Ich definiere mich grundsätzlich also hetero, aber vielleicht auch demisexuell - wenn man eine Schublade dafür braucht.

Vom Grunde her bin ich einfach ein sehr introvertierter Mensch und es fällt mir generell schwer mich anderen zu öffnen und um mit jemanden schlafen zu können, brauche ich eine gewisse Art von Vertrauen zu dieser Person und dann gibt es für mich dann auch erst einmal nur diese eine Person. Und wenn, dann ist diese Person meistens männlich. Weibliche Personen nehme ich unterbewusst meistens eher als "Konkurrenz" wahr und ich habe mich immer unwohl gefühlt, wenn sich andere in meiner Umgebung über ihr erstes Mal unterhalten haben, ich aber a) selbst keine Erfahrungen hatte und b) mir auch nie wirklich vorstellen konnte ernsthaft mit jemanden zu schlafen, weil das für mich ohne emotionale Bindung nicht funktioniert hat und es niemanden gab, bei dem ich auch nur ansatzweise diese Verbindung gespürt habe. Ich war immer froh, wenn ich nie konkret danach gefragt oder das Thema gewechselt wurde. Doof ist halt nur, wenn man Mitte 20 ist, keine Erfahrungen hatte und einem dann teilweise unterstellt wird, man wäre lesbisch und wäre nur zu feige um sich zu outen. Man wird dann in eine Schublade gesteckt, in die man sich absolut nicht zugehörig fühlt. Bestes Beispiel, der Exmann meiner Cousine, der zu meiner Mutter meinte, ob sie nicht Sorge hätte, dass ich wie meine Cousine (=lesbisch) sein könnte... 
Meine Mutter hatte ihm geantwortet: "Sie wirkt nicht so und selbst wenn, wäre es mir egal solange sie glücklich ist." (♥)

Wenn man lediglich ein sexuelles Bedürfnis befriedigen möchte, braucht man meiner Ansicht nach keinen anderen Menschen dafür, aber Sex ist für mich viel mehr. Für mich ist es Vertrauen, Intimität und funktioniert für mich dementsprechend nur bei einem Menschen, bei dem ich das Gefühl habe, dass ich mich bei ihm fallen lassen kann. Es gibt zwar Menschen, die ich optisch attraktiv finde, das heißt aber nicht, dass ich mich deswegen auch sexuell zu ihnen hingezogen fühle. Ich finde es auch merkwürdig Menschen so auch nur auf ihr Äußeres zu reduzieren und war auch nie eine Person, die Typen angesehen und gemeint hat "uuh, der ist so heiß" oder so. Solche Gespräche haben immer merkwürdig auf mich gewirkt. Ich finde gut gekleidete Menschen auch oftmals wesentlich attraktiver als nackte Körper. 

Das ging bei mir eigentlich los, als ich 14 war und die anderen Mädchen im Kustkurs sich vor dem Unterricht jeweils über ihr erstes Mal unterhalten haben, dass ich mich schon wie ein Sonderling gefühlt habe, weil ich so gar nichts damit anfangen konnte. Oder auch, als ich das erste Mal mit jemanden ausgegangen bin und er verwundert darüber war, dass ich damals mit 19/20 noch keinen Sex gehabt hatte und auch nie wirklich das Bedürfnis dazu verspürt habe. Aber zu dem Zeitpunkt konnte ich es nicht so recht erklären, außer mit dem einen Argument: "Ich habe den passenden Menschen bisher einfach noch nicht gefunden."

Jeder muss halt für sich selbst herausfinden, womit er am glücklichsten ist und zu wem er sich hingezogen fühlt oder eben nicht.
Melden | Zitieren
Anonym schrieb Um 11-06 01:50:
Jonah schrieb:
Liebe schrieb:
Jonah schrieb:
Liebe schrieb:
Ich versteh jetzt nicht genau den Unterschied zwischen Pan- und Polysexuell.
Bei Pansexualität sagst du "dass Pansexuelle offen für Beziehungen mit Personen sind, die sich nicht über ein Geschlecht definieren", das verstehe ich so, dass sie sich auch keinem (/mehreren??) Geschlechtern hinzugezogen fühlen. Und meinem Verständnis nach erzklärst du das bei Polysexualität auch so?
polysexuell fasst bi und pan zusammen. es handelt sich lediglich um einen überbegriff, was hier falsch erläutert wird
schließt pansexualität bisexualität nicht schon ein
pan ist sozusagen eine unterform von bi. ich verstehe das so, dass bi bedeutet, dass dir das geschlecht egal ist und du dich zu "beiden geschlechtern" hingezogen fühlst. pan ist dann eher, dass dir egal ist welches geschlecht die person hat, weil es ja nicht nur 2 geschlechter gibt.. (mein verständnis, muss nt stimmen)
Melden | Zitieren
Liebe schrieb Um 11-06 01:47:
Liebe schrieb:
Jonah schrieb:
Liebe schrieb:
Ich versteh jetzt nicht genau den Unterschied zwischen Pan- und Polysexuell.
Bei Pansexualität sagst du "dass Pansexuelle offen für Beziehungen mit Personen sind, die sich nicht über ein Geschlecht definieren", das verstehe ich so, dass sie sich auch keinem (/mehreren??) Geschlechtern hinzugezogen fühlen. Und meinem Verständnis nach erzklärst du das bei Polysexualität auch so?
polysexuell fasst bi und pan zusammen. es handelt sich lediglich um einen überbegriff, was hier falsch erläutert wird
schließt pansexualität bisexualität nicht schon ein
Melden | Zitieren
Anonym schrieb Um 11-06 01:44:
Jonah schrieb:
Liebe schrieb:
Ich versteh jetzt nicht genau den Unterschied zwischen Pan- und Polysexuell.
Bei Pansexualität sagst du "dass Pansexuelle offen für Beziehungen mit Personen sind, die sich nicht über ein Geschlecht definieren", das verstehe ich so, dass sie sich auch keinem (/mehreren??) Geschlechtern hinzugezogen fühlen. Und meinem Verständnis nach erzklärst du das bei Polysexualität auch so?
polysexuell fasst bi und pan zusammen. es handelt sich lediglich um einen überbegriff, was hier falsch erläutert wird
Melden | Zitieren
Anonym schrieb Um 11-06 00:31:
Mojito schrieb:
Liebe schrieb:
Dacia schrieb:
Liebe schrieb:
Und was macht das für einen Unterschied, weil für den richtigen Partner empfindet man (normalerweise) tief

Nicht so genervt frage halt nach?? 
Der Unterschied ist, dass es beim 30jährigen ne bewusste Entscheidung sein kann, man als a- oder demisexuelle Person halt aber einfach keine Lust bekommt. Ist halt einfach so, wie soll ich das denn erklären bitte? Klar kanns sein, dass der 30jährige demisexuell ist, kann aber auch sein dass er einfach erst nach der Ehe Sex haben will aber seine Libido voll in Ordnung ist. 

Und es wirkt deshalb so "genervt" weil du direkt im ersten Beitrag geschrieben hast, dass du nicht mal alles gelesen hast, aber direkt diese ""Sexualität" nicht akzeptierst/akzeptieren kannst/ willst idk. Jedenfalls ist das wie dein Beitrag rüberkam.
Ok also verstehe geht weniger um wollen sondern können.

Also ich sag jetzt nicht dass ich das nicht akzeptiere, (aber) für mich ist es schon etwas unverständlich dass man alles so explizit "labeln" muss. Kann mir denken, dass es halt so ist dass Leute denken "mit mir stimmt was nicht", dann lesen sie dass es diese explizite Sexualität gibt & sich dann denken ist doch nicht unnormal. das problem (nicht von ihnen selbst verursacht) finde ich dann ist halt dass sie überhaupt denken könnten dass es unnormal ist. denke dann dass es halt einfacher ist dass man dem einen namen gibt, aber besser wäre natürlich dass man so labels garnicht brauchen würde und vllt in zukunft iwann der fall 
Da stimme ich dir vollkommen zu. Wie gesagt bin ich auch kein Fan von den ganzen Schubladen. 
Melden | Zitieren
Liebe schrieb Um 11-06 00:28:
Liebe schrieb:
Dacia schrieb:
Liebe schrieb:
Dacia schrieb:
Es ist aber was anderes ob man Sex haben will und dagegen entschieden hat, weil man nicht den richtigen Partner gefunden hat, oder ob man keinen Sex haben will/vielleicht 1 mal im jahr lust hat den geschlechtsakt mit jemandem zu teilen für den man tief empfindet.

Und ob du das unnötig findest ist mir ehrlich gesagt ziemlich egal lol. 
Und was macht das für einen Unterschied, weil für den richtigen Partner empfindet man (normalerweise) tief

Nicht so genervt frage halt nach?? 
Der Unterschied ist, dass es beim 30jährigen ne bewusste Entscheidung sein kann, man als a- oder demisexuelle Person halt aber einfach keine Lust bekommt. Ist halt einfach so, wie soll ich das denn erklären bitte? Klar kanns sein, dass der 30jährige demisexuell ist, kann aber auch sein dass er einfach erst nach der Ehe Sex haben will aber seine Libido voll in Ordnung ist. 

Und es wirkt deshalb so "genervt" weil du direkt im ersten Beitrag geschrieben hast, dass du nicht mal alles gelesen hast, aber direkt diese ""Sexualität" nicht akzeptierst/akzeptieren kannst/ willst idk. Jedenfalls ist das wie dein Beitrag rüberkam.
Ok also verstehe geht weniger um wollen sondern können.

Also ich sag jetzt nicht dass ich das nicht akzeptiere, (aber) für mich ist es schon etwas unverständlich dass man alles so explizit "labeln" muss. Kann mir denken, dass es halt so ist dass Leute denken "mit mir stimmt was nicht", dann lesen sie dass es diese explizite Sexualität gibt & sich dann denken ist doch nicht unnormal. das problem (nicht von ihnen selbst verursacht) finde ich dann ist halt dass sie überhaupt denken könnten dass es unnormal ist. denke dann dass es halt einfacher ist dass man dem einen namen gibt, aber besser wäre natürlich dass man so labels garnicht brauchen würde und vllt in zukunft iwann der fall 
Melden | Zitieren
Anonym schrieb Um 11-06 00:20:
Mojito schrieb:
Liebe schrieb:
Dacia schrieb:
Liebe schrieb:
Also hab kein problem wenn das jmd sagt aber find's tbh schon bissi unnötig idk? Denke so daran wenn jz jemand mit 30 noch nie sex hatte weil halt nicht die/der eine aufgetaucht ist und er deswegen kein sex hatte zu sagen er's demisexuell?
gibt's dann auch eine sexualität für leute die nur ons mögen, oder wenn sich jemand nur mit nackten statuen (agalmatophilie) ausleben will, hat das dann auch eine eigene Sexualität-Name oder wäre das Asexuell weil er sich das mit anderen Menschen nicht vorstellen kann
Es ist aber was anderes ob man Sex haben will und dagegen entschieden hat, weil man nicht den richtigen Partner gefunden hat, oder ob man keinen Sex haben will/vielleicht 1 mal im jahr lust hat den geschlechtsakt mit jemandem zu teilen für den man tief empfindet.

Und ob du das unnötig findest ist mir ehrlich gesagt ziemlich egal lol. 
Und was macht das für einen Unterschied, weil für den richtigen Partner empfindet man (normalerweise) tief

Nicht so genervt frage halt nach?? 
Der Unterschied ist, dass es beim 30jährigen ne bewusste Entscheidung sein kann, man als a- oder demisexuelle Person halt aber einfach keine Lust bekommt. Ist halt einfach so, wie soll ich das denn erklären bitte? Klar kanns sein, dass der 30jährige demisexuell ist, kann aber auch sein dass er einfach erst nach der Ehe Sex haben will aber seine Libido voll in Ordnung ist. 

Und es wirkt deshalb so "genervt" weil du direkt im ersten Beitrag geschrieben hast, dass du nicht mal alles gelesen hast, aber direkt diese ""Sexualität" nicht akzeptierst/akzeptieren kannst/ willst idk. Jedenfalls ist das wie dein Beitrag rüberkam.
Melden | Zitieren
Liebe schrieb Um 11-06 00:19:
Liebe schrieb:
 Ich versteh jetzt nicht genau den Unterschied zwischen Pan- und Polysexuell.
Bei Pansexualität sagst du "dass Pansexuelle offen für Beziehungen mit Personen sind, die sich nicht über ein Geschlecht definieren", das verstehe ich so, dass sie sich auch keinem (/mehreren??) Geschlechtern hinzugezogen fühlen. Und meinem Verständnis nach erzklärst du das bei Polysexualität auch so?
Melden | Zitieren
Anonym schrieb Um 11-06 00:13:
Jonah schrieb:
 we love a queer queen
Melden | Zitieren
Liebe schrieb Um 11-06 00:11:
Liebe schrieb:
Dacia schrieb:
Liebe schrieb:
Dacia schrieb:
Lol ich hab mir das nicht ausgedacht. Aber wieso sollte man es nicht "direkt" sagen?
Also hab kein problem wenn das jmd sagt aber find's tbh schon bissi unnötig idk? Denke so daran wenn jz jemand mit 30 noch nie sex hatte weil halt nicht die/der eine aufgetaucht ist und er deswegen kein sex hatte zu sagen er's demisexuell?
gibt's dann auch eine sexualität für leute die nur ons mögen, oder wenn sich jemand nur mit nackten statuen (agalmatophilie) ausleben will, hat das dann auch eine eigene Sexualität-Name oder wäre das Asexuell weil er sich das mit anderen Menschen nicht vorstellen kann
Es ist aber was anderes ob man Sex haben will und dagegen entschieden hat, weil man nicht den richtigen Partner gefunden hat, oder ob man keinen Sex haben will/vielleicht 1 mal im jahr lust hat den geschlechtsakt mit jemandem zu teilen für den man tief empfindet.

Und ob du das unnötig findest ist mir ehrlich gesagt ziemlich egal lol. 
Und was macht das für einen Unterschied, weil für den richtigen Partner empfindet man (normalerweise) tief

Nicht so genervt frage halt nach?? 
Melden | Zitieren
Anonym schrieb Um 11-06 00:09:
Mojito schrieb:
Liebe schrieb:
Dacia schrieb:
Liebe schrieb:
Hab mir das jetzt nicht ganz durchgelesen (den Blog auch noch nicht), aber direkt zu sagen man hat eine andere Sexualität weil man sich keine One Night Stands vorstellen kann bzw. nur mit jemanden vorstellen kann, mit dem man eine tiefe Bindung hat? 
Lol ich hab mir das nicht ausgedacht. Aber wieso sollte man es nicht "direkt" sagen?
Also hab kein problem wenn das jmd sagt aber find's tbh schon bissi unnötig idk? Denke so daran wenn jz jemand mit 30 noch nie sex hatte weil halt nicht die/der eine aufgetaucht ist und er deswegen kein sex hatte zu sagen er's demisexuell?
gibt's dann auch eine sexualität für leute die nur ons mögen, oder wenn sich jemand nur mit nackten statuen (agalmatophilie) ausleben will, hat das dann auch eine eigene Sexualität-Name oder wäre das Asexuell weil er sich das mit anderen Menschen nicht vorstellen kann
Es ist aber was anderes ob man Sex haben will und dagegen entschieden hat, weil man nicht den richtigen Partner gefunden hat, oder ob man keinen Sex haben will/vielleicht 1 mal im jahr lust hat den geschlechtsakt mit jemandem zu teilen für den man tief empfindet.

Und ob du das unnötig findest ist mir ehrlich gesagt ziemlich egal lol. 
Melden | Zitieren
Anonym schrieb Um 11-06 00:06:
Leenie schrieb:
Liebe schrieb:
Dacia schrieb:
Liebe schrieb:
Hab mir das jetzt nicht ganz durchgelesen (den Blog auch noch nicht), aber direkt zu sagen man hat eine andere Sexualität weil man sich keine One Night Stands vorstellen kann bzw. nur mit jemanden vorstellen kann, mit dem man eine tiefe Bindung hat? 
Lol ich hab mir das nicht ausgedacht. Aber wieso sollte man es nicht "direkt" sagen?
Also hab kein problem wenn das jmd sagt aber find's tbh schon bissi unnötig idk? Denke so daran wenn jz jemand mit 30 noch nie sex hatte weil halt nicht die/der eine aufgetaucht ist und er deswegen kein sex hatte zu sagen er's demisexuell?
gibt's dann auch eine sexualität für leute die nur ons mögen, oder wenn sich jemand nur mit nackten statuen (agalmatophilie) ausleben will, hat das dann auch eine eigene Sexualität-Name oder wäre das Asexuell weil er sich das mit anderen Menschen nicht vorstellen kann
Finds auch crazy, dass alles gelabelt wird
Melden | Zitieren
Liebe schrieb Um 11-06 00:05:
Liebe schrieb:
 Für mich hat Sexualität halt nie etwas darüber ausgesagt wie OFT ich was sexuelles ausleben will oder nicht?
Melden | Zitieren
Liebe schrieb Um 11-06 00:03:
Liebe schrieb:
Dacia schrieb:
Liebe schrieb:
Dacia schrieb:
Also erst mal möchte ich nochmal anmerken, dass ich es toll finde, dass wir diesen Monat ganz viele Blogs zum Pride Month erwarten können.

Dann: bei Pan und Poly hast du bei den Flaggenerklärungen unten jeweils ein Leerzeichen vergessen 

Und jetzt zum Rest:
An sich finde ich süß, dass du einige Sexualitäten noch angeschnitten hast, hätte mir aber gewünscht, dass gray- und demisexuell auch noch einen Platz gefunden hätten, da sie bei Asexuell erwähnt wurden und die beiden noch unbekannter sind als bspw. pan. 

Ich selbst habe mich irgendwie nie wirklich mit Sexualität beschäftigt, bis ich letztes Jahr auf Tumblr einen Reblog gelesen habe, indem eine Asexuelle über ihre Erfahrungen mit der Queer-community geschrieben hat. (War nicht schön) Jedenfalls gab das den Anstoß, dass ich mich mit Asexualität das erste mal so wirklich beschäftigt habe (bi und pan usw. kenne ich durch Bekannte) und das erste mal gemerkt habe, dass ich vermutlich "ein bisschen" asexuell bin. Allerdings bin ich bei meiner Recherche dann eben auch auf Demisexualität gestoßen, und wenn ich mich jetzt in eine Schublade stecken würde, wäre es diese. 
Ich finde deshalb schade, dass es hier keine Erwähnung gefunden hat, da ich sehr lange in der Schule dachte, dass etwas mit mir nicht stimmt, weil ich einfach Typ x/y oder Mädchen z nicht "heiß" oder attraktiv fand. Klar habe ich auch ein Schönheitsbild, aber eben nicht so wie die meisten. In der Schule habe ich deshalb immer versucht so zu tun als ob, bis mir das dann zu blöd wurde und ich Nerdfreunde gefunden habe, denen komplett egal war, ob irgendwer "heiß" ist, weil es viel wichtigere Dinge im Leben gibt. Naruto zum Beispiel. Oder Herr der Ringe. Hehe. Jedenfalls bin ich das Thema dann immer umgangen bis eben letztes Jahr. Und jetzt bin ich zwar nicht happy, aber hab immerhin ne Erklärung für mein Komischsein.

Demisexuell bedeutet, dass man nicht ganz a- und nicht ganz sexuell ist. Man verspürt das Bedürfnis nach Sex nur selten und nur bei Personen, mit denen man eine tiefe emotionale Bindung hat. Heißt also bei mir: ich finde Personen nicht attraktiv, solange ich sie nicht gut kenne (und sie liebe) und kann mir nicht vorstellen, mit irgendjemandem einfach so zu schlafen (One Night Stand oder so).
Hab mir das jetzt nicht ganz durchgelesen (den Blog auch noch nicht), aber direkt zu sagen man hat eine andere Sexualität weil man sich keine One Night Stands vorstellen kann bzw. nur mit jemanden vorstellen kann, mit dem man eine tiefe Bindung hat? 
Lol ich hab mir das nicht ausgedacht. Aber wieso sollte man es nicht "direkt" sagen?
Also hab kein problem wenn das jmd sagt aber find's tbh schon bissi unnötig idk? Denke so daran wenn jz jemand mit 30 noch nie sex hatte weil halt nicht die/der eine aufgetaucht ist und er deswegen kein sex hatte zu sagen er's demisexuell?
gibt's dann auch eine sexualität für leute die nur ons mögen, oder wenn sich jemand nur mit nackten statuen (agalmatophilie) ausleben will, hat das dann auch eine eigene Sexualität-Name oder wäre das Asexuell weil er sich das mit anderen Menschen nicht vorstellen kann
Melden | Zitieren
Anonym schrieb Um 10-06 23:58:
Baby schrieb:
Liebe schrieb:
Dacia schrieb:
Also erst mal möchte ich nochmal anmerken, dass ich es toll finde, dass wir diesen Monat ganz viele Blogs zum Pride Month erwarten können.

Dann: bei Pan und Poly hast du bei den Flaggenerklärungen unten jeweils ein Leerzeichen vergessen 

Und jetzt zum Rest:
An sich finde ich süß, dass du einige Sexualitäten noch angeschnitten hast, hätte mir aber gewünscht, dass gray- und demisexuell auch noch einen Platz gefunden hätten, da sie bei Asexuell erwähnt wurden und die beiden noch unbekannter sind als bspw. pan. 

Ich selbst habe mich irgendwie nie wirklich mit Sexualität beschäftigt, bis ich letztes Jahr auf Tumblr einen Reblog gelesen habe, indem eine Asexuelle über ihre Erfahrungen mit der Queer-community geschrieben hat. (War nicht schön) Jedenfalls gab das den Anstoß, dass ich mich mit Asexualität das erste mal so wirklich beschäftigt habe (bi und pan usw. kenne ich durch Bekannte) und das erste mal gemerkt habe, dass ich vermutlich "ein bisschen" asexuell bin. Allerdings bin ich bei meiner Recherche dann eben auch auf Demisexualität gestoßen, und wenn ich mich jetzt in eine Schublade stecken würde, wäre es diese. 
Ich finde deshalb schade, dass es hier keine Erwähnung gefunden hat, da ich sehr lange in der Schule dachte, dass etwas mit mir nicht stimmt, weil ich einfach Typ x/y oder Mädchen z nicht "heiß" oder attraktiv fand. Klar habe ich auch ein Schönheitsbild, aber eben nicht so wie die meisten. In der Schule habe ich deshalb immer versucht so zu tun als ob, bis mir das dann zu blöd wurde und ich Nerdfreunde gefunden habe, denen komplett egal war, ob irgendwer "heiß" ist, weil es viel wichtigere Dinge im Leben gibt. Naruto zum Beispiel. Oder Herr der Ringe. Hehe. Jedenfalls bin ich das Thema dann immer umgangen bis eben letztes Jahr. Und jetzt bin ich zwar nicht happy, aber hab immerhin ne Erklärung für mein Komischsein.

Demisexuell bedeutet, dass man nicht ganz a- und nicht ganz sexuell ist. Man verspürt das Bedürfnis nach Sex nur selten und nur bei Personen, mit denen man eine tiefe emotionale Bindung hat. Heißt also bei mir: ich finde Personen nicht attraktiv, solange ich sie nicht gut kenne (und sie liebe) und kann mir nicht vorstellen, mit irgendjemandem einfach so zu schlafen (One Night Stand oder so).
Hab mir das jetzt nicht ganz durchgelesen (den Blog auch noch nicht), aber direkt zu sagen man hat eine andere Sexualität weil man sich keine One Night Stands vorstellen kann bzw. nur mit jemanden vorstellen kann, mit dem man eine tiefe Bindung hat? 

wow.
Melden | Zitieren
Anonym schrieb Um 10-06 23:54:
Mojito schrieb:
Liebe schrieb:
Dacia schrieb:
Also erst mal möchte ich nochmal anmerken, dass ich es toll finde, dass wir diesen Monat ganz viele Blogs zum Pride Month erwarten können.

Dann: bei Pan und Poly hast du bei den Flaggenerklärungen unten jeweils ein Leerzeichen vergessen 

Und jetzt zum Rest:
An sich finde ich süß, dass du einige Sexualitäten noch angeschnitten hast, hätte mir aber gewünscht, dass gray- und demisexuell auch noch einen Platz gefunden hätten, da sie bei Asexuell erwähnt wurden und die beiden noch unbekannter sind als bspw. pan. 

Ich selbst habe mich irgendwie nie wirklich mit Sexualität beschäftigt, bis ich letztes Jahr auf Tumblr einen Reblog gelesen habe, indem eine Asexuelle über ihre Erfahrungen mit der Queer-community geschrieben hat. (War nicht schön) Jedenfalls gab das den Anstoß, dass ich mich mit Asexualität das erste mal so wirklich beschäftigt habe (bi und pan usw. kenne ich durch Bekannte) und das erste mal gemerkt habe, dass ich vermutlich "ein bisschen" asexuell bin. Allerdings bin ich bei meiner Recherche dann eben auch auf Demisexualität gestoßen, und wenn ich mich jetzt in eine Schublade stecken würde, wäre es diese. 
Ich finde deshalb schade, dass es hier keine Erwähnung gefunden hat, da ich sehr lange in der Schule dachte, dass etwas mit mir nicht stimmt, weil ich einfach Typ x/y oder Mädchen z nicht "heiß" oder attraktiv fand. Klar habe ich auch ein Schönheitsbild, aber eben nicht so wie die meisten. In der Schule habe ich deshalb immer versucht so zu tun als ob, bis mir das dann zu blöd wurde und ich Nerdfreunde gefunden habe, denen komplett egal war, ob irgendwer "heiß" ist, weil es viel wichtigere Dinge im Leben gibt. Naruto zum Beispiel. Oder Herr der Ringe. Hehe. Jedenfalls bin ich das Thema dann immer umgangen bis eben letztes Jahr. Und jetzt bin ich zwar nicht happy, aber hab immerhin ne Erklärung für mein Komischsein.

Demisexuell bedeutet, dass man nicht ganz a- und nicht ganz sexuell ist. Man verspürt das Bedürfnis nach Sex nur selten und nur bei Personen, mit denen man eine tiefe emotionale Bindung hat. Heißt also bei mir: ich finde Personen nicht attraktiv, solange ich sie nicht gut kenne (und sie liebe) und kann mir nicht vorstellen, mit irgendjemandem einfach so zu schlafen (One Night Stand oder so).
Hab mir das jetzt nicht ganz durchgelesen (den Blog auch noch nicht), aber direkt zu sagen man hat eine andere Sexualität weil man sich keine One Night Stands vorstellen kann bzw. nur mit jemanden vorstellen kann, mit dem man eine tiefe Bindung hat? 
Lol ich hab mir das nicht ausgedacht. Aber wieso sollte man es nicht "direkt" sagen?
Melden | Zitieren
Liebe schrieb Um 10-06 23:49:
Liebe schrieb:
Dacia schrieb:
Also erst mal möchte ich nochmal anmerken, dass ich es toll finde, dass wir diesen Monat ganz viele Blogs zum Pride Month erwarten können.

Dann: bei Pan und Poly hast du bei den Flaggenerklärungen unten jeweils ein Leerzeichen vergessen 

Und jetzt zum Rest:
An sich finde ich süß, dass du einige Sexualitäten noch angeschnitten hast, hätte mir aber gewünscht, dass gray- und demisexuell auch noch einen Platz gefunden hätten, da sie bei Asexuell erwähnt wurden und die beiden noch unbekannter sind als bspw. pan. 

Ich selbst habe mich irgendwie nie wirklich mit Sexualität beschäftigt, bis ich letztes Jahr auf Tumblr einen Reblog gelesen habe, indem eine Asexuelle über ihre Erfahrungen mit der Queer-community geschrieben hat. (War nicht schön) Jedenfalls gab das den Anstoß, dass ich mich mit Asexualität das erste mal so wirklich beschäftigt habe (bi und pan usw. kenne ich durch Bekannte) und das erste mal gemerkt habe, dass ich vermutlich "ein bisschen" asexuell bin. Allerdings bin ich bei meiner Recherche dann eben auch auf Demisexualität gestoßen, und wenn ich mich jetzt in eine Schublade stecken würde, wäre es diese. 
Ich finde deshalb schade, dass es hier keine Erwähnung gefunden hat, da ich sehr lange in der Schule dachte, dass etwas mit mir nicht stimmt, weil ich einfach Typ x/y oder Mädchen z nicht "heiß" oder attraktiv fand. Klar habe ich auch ein Schönheitsbild, aber eben nicht so wie die meisten. In der Schule habe ich deshalb immer versucht so zu tun als ob, bis mir das dann zu blöd wurde und ich Nerdfreunde gefunden habe, denen komplett egal war, ob irgendwer "heiß" ist, weil es viel wichtigere Dinge im Leben gibt. Naruto zum Beispiel. Oder Herr der Ringe. Hehe. Jedenfalls bin ich das Thema dann immer umgangen bis eben letztes Jahr. Und jetzt bin ich zwar nicht happy, aber hab immerhin ne Erklärung für mein Komischsein.

Demisexuell bedeutet, dass man nicht ganz a- und nicht ganz sexuell ist. Man verspürt das Bedürfnis nach Sex nur selten und nur bei Personen, mit denen man eine tiefe emotionale Bindung hat. Heißt also bei mir: ich finde Personen nicht attraktiv, solange ich sie nicht gut kenne (und sie liebe) und kann mir nicht vorstellen, mit irgendjemandem einfach so zu schlafen (One Night Stand oder so).
Hab mir das jetzt nicht ganz durchgelesen (den Blog auch noch nicht), aber direkt zu sagen man hat eine andere Sexualität weil man sich keine One Night Stands vorstellen kann bzw. nur mit jemanden vorstellen kann, mit dem man eine tiefe Bindung hat? 
Melden | Zitieren
Anonym schrieb Um 10-06 23:39:
Mojito schrieb:
 Also erst mal möchte ich nochmal anmerken, dass ich es toll finde, dass wir diesen Monat ganz viele Blogs zum Pride Month erwarten können.

Dann: bei Pan und Poly hast du bei den Flaggenerklärungen unten jeweils ein Leerzeichen vergessen 

Und jetzt zum Rest:
An sich finde ich süß, dass du einige Sexualitäten noch angeschnitten hast, hätte mir aber gewünscht, dass gray- und demisexuell auch noch einen Platz gefunden hätten, da sie bei Asexuell erwähnt wurden und die beiden noch unbekannter sind als bspw. pan. 

Ich selbst habe mich irgendwie nie wirklich mit Sexualität beschäftigt, bis ich letztes Jahr auf Tumblr einen Reblog gelesen habe, indem eine Asexuelle über ihre Erfahrungen mit der Queer-community geschrieben hat. (War nicht schön) Jedenfalls gab das den Anstoß, dass ich mich mit Asexualität das erste mal so wirklich beschäftigt habe (bi und pan usw. kenne ich durch Bekannte) und das erste mal gemerkt habe, dass ich vermutlich "ein bisschen" asexuell bin. Allerdings bin ich bei meiner Recherche dann eben auch auf Demisexualität gestoßen, und wenn ich mich jetzt in eine Schublade stecken würde, wäre es diese. 
Ich finde deshalb schade, dass es hier keine Erwähnung gefunden hat, da ich sehr lange in der Schule dachte, dass etwas mit mir nicht stimmt, weil ich einfach Typ x/y oder Mädchen z nicht "heiß" oder attraktiv fand. Klar habe ich auch ein Schönheitsbild, aber eben nicht so wie die meisten. In der Schule habe ich deshalb immer versucht so zu tun als ob, bis mir das dann zu blöd wurde und ich Nerdfreunde gefunden habe, denen komplett egal war, ob irgendwer "heiß" ist, weil es viel wichtigere Dinge im Leben gibt. Naruto zum Beispiel. Oder Herr der Ringe. Hehe. Jedenfalls bin ich das Thema dann immer umgangen bis eben letztes Jahr. Und jetzt bin ich zwar nicht happy, aber hab immerhin ne Erklärung für mein Komischsein.

Demisexuell bedeutet, dass man nicht ganz a- und nicht ganz sexuell ist. Man verspürt das Bedürfnis nach Sex nur selten und nur bei Personen, mit denen man eine tiefe emotionale Bindung hat. Heißt also bei mir: ich finde Personen nicht attraktiv, solange ich sie nicht gut kenne (und sie liebe) und kann mir nicht vorstellen, mit irgendjemandem einfach so zu schlafen (One Night Stand oder so).
Melden | Zitieren
BFO schrieb Um 10-06 23:27:
BFO schrieb:
 Toller Beitrag und gut abgeschlossen!! 
Love is love 
Habe vieles mitgenommen und werde in Zukunft wahrscheinlich zurückkommen haha
Ich hatte nie Schwierigkeiten mich mit dem Thema Sexualität auseinanderzusetzen. Bin selber einfach ''Frau'' und wenn andere eine andere  Sexualität haben ... dann akzeptiere ich das halt - nichts schweres. XD 
Leben und leben lassen.  Aah Peace
Melden | Zitieren
Lumina schrieb Um 10-06 23:21:
Lumina schrieb:
 meinte nicht hetero...das ist die uhrzeit
Melden | Zitieren
Lumina schrieb Um 10-06 23:15:
Lumina schrieb:
 ich finds ok, wenn jemand nicht homo ist, aber sonderlich interessieren tu ich mich jetzt auch nicht dafür :d da gibts wichtigeres
Melden | Zitieren
Anonym schrieb Um 10-06 23:14:
Baby schrieb:
 Finde es toll, dass auch mal Polysexualität angesprochen wird. Hab das Gefühl, das wird immer so unter den Teppich gekehrt (hab ich zumindest immer so erlebt). Ich hab mich tatsächlich schon oft mit sexuellen Orientierungen auseinandergesetzt. Unter anderem auch, dass ich eben meine Sexualität herausfinde.
Melden | Zitieren
Anonym schrieb Um 10-06 23:07:
Blaugrau schrieb:
 Oh ich freu mich so dass auch vp den Pride month feiert ! Ich finde es so schön dass  Menschen einfach Menschen lieben können leider hapert es bei mir an den Flaggen ich verwechsle alle immer versehentlich .-. xd 
Melden | Zitieren
Jumi schrieb Um 10-06 22:59:
Jumi schrieb:
 Viel Spaß beim Lesen! :d
© 2024 VIRTUALPOPSTAR.COM | Spielerklärung | Bedingungen | Credits kaufen